觀眾人多口雜，是否雙重標準其實很難界定
要檢討的話還是從決鬥者本身出發比較合情合理
今天要討論的是彈射龜王 銀☆飾ATM
在與魔術師子安武人潘朵拉一戰中，ATM義正辭嚴地指責對方犧牲黑魔導砲人的舉動
而對此不以為然的觀眾們，批評的方象當然就指向ATM其它的類似行徑：
1. 犧牲怪獸召喚上級怪獸
2. 在決鬥者王國用彈射龜發射龍騎士蓋亞
3. 杜馬篇用彈射龜射了一發黑魔導女孩，必要的時候還連師父也一起射
1. 還算是可以交代，那是基本遊戲規則
2. 其實也無可厚非，ATM有表現出不得已壯烈犧牲的態度和敬意
雖然也有「態度是有差嗎」這種論點，但是跟子安相比確實很明顯，真的是有差
3. 的問題有多大相信不用說明，但那是動畫的原創劇情，理論上不應影響漫畫人設
而且2.3.的發生的時間點和潘朵拉一戰有些差距，時間久了人本來就容易轉變
(看看海馬是怎麼從高麗菜一路長成傲嬌社長的，雖然中途下巴有長歪過)
所以要針對「雙重標準」來批評，還是應該盡量找時間點和狀況差不多的事情來佐證
於是，比較適合拿來對比的就是同樣戰鬥城市篇中，ATM vs. 貘良的八強賽
這一段動畫有改編一點內容(為了推銷不同的卡片)，但基本發展上是相同的
以下用動畫版的內容來說明：
貘良的戰力
威加盤：倒數中，已經出來三個字母，快要可以DATE了只是沒辦法H
黑暗聖堂：能力很長一串，對於雙方互動的影響主要是以下的效果
將一隻怨靈(無實體卡片)秘密裝備在對手場上的一隻怪獸身上
對手用那隻怪獸攻擊時，攻擊無效
對手受到攻擊力一半的傷害，自己回復等量的生命值
在對手的每個回合(對手宣告攻擊怪獸之前)可以改變怨靈裝備的怪獸
暗黑之扉：玩家每個回合只能用一隻生物進行攻擊
ATM的戰力
磁石戰士γ：ATK 1700
黑魔導女孩：ATK 2000 + 500(裝備魔術的咒文書)
大盾守護者：DEF 2600
小精靈 ：DEF 200
到了ATM的回合，他正在煩惱要用哪隻怪獸攻擊
根據ATM不管跟誰打都一定會先陷入苦戰的定律，他選擇的怪獸被怨靈裝備的機率相當高
於是他選擇了以下的戰術：
1. 發動魔法卡「力的集約」，將場上所有的裝備卡都裝備到特定一隻怪獸身上
遊戲選擇小精靈，所以魔術的咒文書裝備到小精靈身上
(動畫中小精靈是可以裝備咒文書的，但是有演出小精靈看不懂書的賣萌畫面)
黑暗聖堂的怨靈也因此強制裝備到小精靈身上
(貘良自己有說過「怨靈在規則上相當於裝備卡」，所以跑不掉)
2. 發動魔法卡「驅除惡魔」，破壞場上所有惡魔族怪獸
場上只有小精靈是惡魔族，所以小精靈被破壞
依照規則，裝備在小精靈上的所有裝備卡也一起被破壞
好，理論上的部分講解完了，接下來看看ATM的態度是怎麼樣的
ATM：(得意貌)我記得你說過，怨靈會以裝備卡的形態附身在我的怪獸身上
ATM：(得意貌)雖然我看不到怨靈，但是他現在應該會裝備在小精靈身上
怨靈：(從黑魔導女孩的胸前鑽出，然後鑽入小精靈的體內)
ATM：(舉起卡片)接著，魔法卡「驅除惡魔」，可以破壞場上所有惡魔族怪獸
ATM：(舉手握拳激動貌)黑暗聖堂的怨靈就這樣一起和小精靈被破壞了！
沒有任何的內心戲，也沒有絲毫罪惡感
整體表現完全就是「你看，這樣那樣就破解你的封鎖了」
以純遊戲的角度來看當然是沒問題，不過在潘朵拉屍骨未寒的時間點上
你這樣對待一隻曾經救過你好幾次的神獸，如果因此被放大檢視，那也怨不得人了