在此分享一下個人的想法
這段劇情裡政講的話有理也好,
狗屁也好
其實不是真正的重點
史上曾成大事的領導者其想法是不是狗屁不是重點
(希特勒的純血雅利安人...亞歷山大征服世界盡頭..)
重點在於這個想法他堅信不移
在於這個想法他有絕對的執念跟魄力去完成
在於這個領導者他對自己領導者地位的自覺
在於無論如何全力以赴完成的覺悟
在現代企業裡這叫做領導者的願景
有觀察過自家老闆的都知道
不是人人精明的,蠢笨俗惡的一堆
但老闆們都有個共通點:執行力,決斷力,相信自己做的一定會得到成果(無論好壞)
在本段劇情,政的道理離完美很遙遠
但就呂不韋的眼光來看,政絕對是成長的
而重點不在政說了什麼,而是政的態度
政由一個魁儡君主到與呂不韋鬥爭的一路上
呂不韋從沒把他當回事
但現在說他成長,為什麼?
政的成長是對於"王的自覺"的成長(以下"王"一詞都可以"領導者"替代)
主張王權反抗權勢滔天的呂不韋不算是成長
因為是個人都會想辦法反抗壓制自己的大手
政對於呂不韋的反抗心在呂眼中沒有什麼特別意義
叢之戰政開始表現出有"王的自覺"
但這自覺屬於"王的責任"
"王的責任"是為王的基礎沒錯
但這頂多讓人民或臣子承認他是王
但...這不代表這個王擁有力量
有責任感但沒有願景讓民眾跟隨,沒辦法領導人民向前
自己沒有清晰的道路,自然下位者無所適從無法跟隨
政在於此表現出的自覺在呂眼中沒有實質威脅
所以可以看出在炫富,在設計成嶠叛亂時呂仍保持遊戲般的悠然態度
但這次不同了
在政述說自己想法之前有個動作
他脫下自己為王象徵的冠冕
但述說自己想法時他的主張是因為我是王
他主張王的理想,他要求跟隨王的道路
在對信以外的人首次以王的姿態基於為王的意志強烈訴說王的願景
這代表兩個象徵含意
一.政已經不是一個因為血緣成為的王(冠冕為身分象徵)
他不需要外在條件去秤托鞏固
他不需要帶著冠冕才能彰顯他是秦王
他脫下代表王的象徵
一對一與跟呂不韋對論
並在呂不韋面前說出"王的願景"及"王的意志"
半步不讓
他自覺他才是王
這是"秦王"的誕生
二.政脫下了冠冕,丟下了君臣差異的象徵
過去的劇情,無論如何政在氣勢上都是被呂不韋壓抑著
他脫下了為王的裝飾
一對一與跟呂不韋對論
並在呂不韋面前說出"王的願景"及"王的意志"
一步不退
他自認不需要彰顯君臣地位
在"同為一個男人"這樣的相同基準下
他自認跟呂不韋至少平起平坐
但在爭論之中呂沒辦法如以往強勢壓倒
這是精神上的力量與呂平級
這是"強人"的誕生
基本上無論他的道路合理或荒謬
政已茁壯成為一個無可否認的領導者了
所以呂不韋才會停止討論
因為政在呂心中已經是對等或近乎對等的存在
所以呂不再像過去以來用嘲弄或指導性的口氣繼續對政說話
在呂的心中,政已不是坐在秦王寶座上的小孩
再也不是一個能被臣子架空的王
而是近乎對等的棋手
所以接下來的就是等待結果而已
若呂認為政不是對等的對象
若呂如以往般認為政是個"坐在寶座上的孩子"
則會繼續如過往般嘲弄或指導訓誡地"上對下"說話
(我們會無視或逗弄生氣的孩子,但基本不會無視或逗弄另一個成人)
但現在不然
道路,願景合理或荒謬不是吵出來的
在領導者的層級,是走出來的
亞歷山大還在小小馬其頓裡時
不說征服世界了
說統一希臘都會被當作玩笑
遑論併吞波斯,攻進印度
或許,先不要用現代的人後見之明觀點去看待政一定會失敗
諸國征戰的數百年裡
所有人都認為亂世永續
即使呂不韋這樣的人物
都只敢想像一個相對穩定一點的亂世
但政敢做統一的夢,政敢說這一定做得到
以王的身分
這對當代人來說是絕大的震撼
而敢夢人所不敢夢
敢為人所不敢為
則是成大事者的首要條件
(當然敢為人所不敢為然後真自找死路的笨蛋永遠比成功者還多啦~但不敢就沒機會)
更何況,其實某程度上政是成功的
沒有秦朝,中國可能向另一個古老文化地區-印度一般
再被英國統治之前永遠的小邦國林立
而小邦國之間的永遠相互征討
比起分合統一的中國歷史勢更加戰亂一些(統一王朝相對和平無可否認)
(喜不喜歡中國的大一統思想及維持大國地區發展均衡造成的保守僵化思想是另一回事了)
政的做為其實是世上減少這地區的戰亂
而呂不韋的理論..在現代人眼中貌似正確
其實不竟然...用錢維持權力締造平衡的前提是財產能受到承認
經濟現代化以後的事情..
政府爽可以用權力隨意賴帳或沒收資產家財產
政府腦殘起來也可以亂鑄錢的
古早時代
呂不韋的作法其實沒有生長土壤的....
更遑論當時貨幣經濟體系其實還不健全@@
我們習慣的現代經濟可是非常非常精細複雜的東西....
扯太遠了
總之這段劇情個人認為代表著秦王政的真正誕生
一點淺見@@
※ 引述《serval623 (洛杉磯強姦人)》之銘言：
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: : 這一部算是特別風格的好漫畫
: : 也弄出了相信我之術嗎.........
: : 呂不韋講的東西雖然有其不足，但是至少是有條有理
: : 有個依據
: : 呂講的這麼好，超期待政要講什麼
: : 結果搞半天就是
: : 相信你~~~~~~相信我~~~~~~~~~
: : 我相信人性本善，人有光芒，根本是空談啊
: : 整個弱掉了啊
: : 就是靠個氣勢，毫無內容.........
: : 不過呂不韋真不虧是筆戰高手
: : 知道講下去就是兩個人在跳針
: : 尤其對手已經搬出了虛無飄渺的空談
: : 講下去根本浪費時間啊
: 贏政的說法真的是放屁。統一就可以消弭戰爭？
: 呂不韋的說法可以說是跨時代的，也就是現在社會的縮影。
: 贏政的說法根本是放屁，這就跟大東亞共榮圈、現代中國的大國崛起一樣。
: 把周遭的國家都滅了，就和平了？ 結果內部一直在叛亂，然後血腥鎮壓。
: 就是把戰爭換成維穩，把外敵換成內部叛徒。
: 但是外敵畢竟比較強大，所以戰爭死傷人數可能難以控制，
: 一但對方沒了國家的支撐一起加入大中華之後，殺起來就簡單爽快了。(例如現在西藏)
: 作者如果不會談政治，真的不用講這屁話。讓呂不韋說出一個根本超時代的概念
: 然後贏政講出一屁話(殺光全部人就沒有戰爭了 好酷阿)。
: 最後呂不韋還說，政你長大了。 (我看到贏政說完嚇死拉 難怪秦朝一代亡)