※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: : 又不是說隨便一個女生，連麻子的老媽也能封印白面者幾百年好嗎？
: : 霧雄沒有樂勝，是白面者的分身昏木原本打算要在霧雄面前裝弱。
: : 這是為了要讓大家相信那把鐮刀比獸矛更好，所以獸矛可以廢了。
: 其實一直覺得 獸矛-也就是義龍 是個怪咖
: 繼承者 根本就是亂選 完全搞不懂他選擇的標準是
: 本來以為要有啥之心 還是啥特質 才能獲得獸矛之力
: 結果看了歷屆人選 感覺根本是他爽就好
: 也不是先摸先贏喔 獸矛被光霸明宗控制後 可是有派人去拔獸矛
: 可是都沒用 因為獸矛不理他們 最後就是挑到小馬
: 所以難怪 四位候選人 看不順眼阿
: 但是說實話 他之前的繼承者也是根本亂選的阿
另外吐槽一下這部漫畫的一些問題
一
大家都有發現 這部漫畫的前半部 都在說妖怪有多壞多爛
可是到了後半部 妖怪卻被洗白 後半部出來的妖怪大多是好人
作者!! 你搞的我好亂阿
妖怪到底是壞人還是好人阿~~~~~~
二
作者在連載中途有說 妖怪是日本的自然生命的一環
是人類侵佔了妖怪的生存的土地 才造成人類跟妖怪的衝突
這不就得了 妖過從人類的角度來看 就都是壞蛋阿
人類一直生小孩需要土地
就注定了人類跟妖怪不會是朋友
所以漫畫最後 妖怪跟人類合力對抗白面者 只是一時的策略合作
最後 人類跟妖怪 一定會有最後的大戰
活下來的一方 才能擁有日本主權 加入聯合國
所以我想問作者 ~~~~妖怪到底是好人還是壞蛋阿????
作者這部份根本沒講清楚

作對的是壞人、做朋友的好人。可參考奈葉，我會把你打到變朋友，最後連白面者都快變朋友了

就是聯合次敵打擊主敵的概念啊 不打死白面大家都GG

你不懂潮與虎的精髓啊！

我提醒四樓，妳只有講這樣子的話是違反版規喔

硬要分好壞人算是非常低層級的事，因為本來就沒有好壞漫畫中很多都有描繪出妖怪的故事背景了，並非全是壞的像是鼬鐮三兄妹跟雪女一族這些就是意識形態或是一些原因而贈恨、或是與人類對立其實我覺得漫畫裡有描繪得很清楚了，應該很明顯

基本上這漫畫後面的妖怪都不吃人這才扯...

後面就高等妖怪了...知道沒事別惹事的道理

前面的妖怪 人有多少吃多少 飛頭蠻 地鐵那隻 霧妖 海蛇

所以他們都被打死了

大部分都去當柱子了，直接迴避掉問題

以富士鷹的個性 沒有分好人壞人 只有做好事跟壞事 就算是好人 做過壞事還是會給你死....他好像也沒畫過從頭到尾都處於灰色地帶的角色

胡(小丑)算是灰色地帶吧 已經退居到旁觀者了

就像幽遊白書，明明一堆吃人妖怪，藏馬卻在後期某一篇

裡面的人不是全部都好人,那怪也不全是壞怪 不行嗎?

說出「單純的妖怪殺人事件非常少見」這種話啊把人吃掉就不算殺了是不是

不然人能有好人壞人,怪就一定都是壞怪的邏輯不太通啊

你吐槽的點,對日本人來說,是神道教的基礎思想...荒魂(象徵自然洪荒的一面),經過祭祀成為和魂(象徵自然對人類有益的一面),和魂隨時可能變回吞噬人類的荒魂而人類永遠不可能真正征服、消滅荒魂。這是古人和自然共存得到的結論,也是很多日式動漫作品的骨幹(宮老的魔法公主也是在呈現這種概念)

我不懂NEW大的話 吃人跟單純殺人本來就不一樣不是?

嚴格來說可能會不一樣，妖怪吃人可能是為了果腹就像人類會去殺牛羊來吃肉一樣這種為了生存而採取的行為不會跟單純興趣殺戮放在一起

大概就像吃牛豬肉跟虐待貓狗的差別吧

你就想成妖怪裡也有分吃人(壞)跟不吃人(好)的兩種..

你要不要先定義一下你的好跟壞是如何界定的? 吃人與否?殺人與否? 若這麼簡單的話 請問妖怪為何一定要吃人?他吃別的東西不行嗎?

人類中有殺人犯也有慈善家，所以人類到底是壞人還是好人？能不要搞這種笑嗎？

別再無病呻呤硬吐糟好嗎

前面的妖怪有點boss級的結果是白面尾巴,他可以這樣解釋雖然我覺得很像後來才想到的,不過這還算有邏輯

前半並沒有只說妖怪多壞吧 羽生道雄 十郎都不是極惡到長老那邊也只是顯示妖怪有意見分歧 大部分妖怪都是善良

買海水魚在淡水放生…買眼鏡蛇在農田放生…這類人算好人還壞人

呃，我想應該叫做賤人？