[公告] 漫吐選暨漫吐王提名現況 & 違規處理

作者: killeryuan (龍鳥)   2016-01-25 01:15:29
閒話不多說,多說必閒話,來看看提名一星期後的參戰者吧!
青少年漫畫 淑少女漫畫 動畫
一拳超人   聖劍使的禁咒詠唱
暗殺教室   空戰魔導士培訓生的教官
食戟之靈 赤龍戰役
競女 厄夜怪客Hellsing OVA
金田一少年事件簿R
Arachnid
七大罪
偽戀
漫吐王
我一直都誤會柯南了-業火的向日葵
護航九熊圖
Re: [少年] 長大後重看哆啦A夢...
好的,各位,有沒有發現哪裡怪怪的?
淑少女漫畫沒有人提名啊!
天氣太冷了連選情都好冷啊!全臺BLUE!我也不錄啦!
這可不是開玩笑的,因為上屆的十女士已經有三位退休啦!所以本屆如果沒有
新提名者就要流標啦!
只好祭出漫吐選十周年大放送獎勵計畫!
  獎勵辦法一:被提名作品進入前十名者,提名人得到二十倍票數的獎金!
漫吐選十周年大放送獎勵再加倍!個人贊助!
  獎勵辦法二:被提名作品是十名外除種子作品最高票者,提名人得到二十倍
        票數的獎金!
        漫吐選十周年大放送獎勵再加倍!個人贊助!     
大家!踴躍提名!
那麼來看看違規名單:
一、板規三-3「沒出現的劇情」:PrinceBamboo
判決:警告兩次
#1MeZnHBR [少年] 茅場你媽知道你在做糞GAME嗎?
推 PrinceBamboo: 1有點亂吐耶 配角練功為什麼一定要畫出來 變流水帳? 01/23 13:47
→ PrinceBamboo: 而且他GM他爽的話不要練功直接提高等級也可以的啊 01/23 13:48
推 PrinceBamboo: 我只是把6F想說的概念用白話再講一次而已 不然劇情 01/23 15:13
→ PrinceBamboo: 也沒演過艾基爾練功 難道能吐"艾都沒練功就打王"嗎? 01/23 15:14
原吐槽點是沒看到配角在練功,護航以「配角練功為什麼一定要畫出來」實
際上沒有護到點,只是把問題丟回去給吐槽者而已。
有些東西沒畫出來讀者可以默認,例如大便和睡覺;有些東西沒畫出來讀者
不能默認,例如清槍和練功,我想這兩者的差別應該是自然而明的:我們應
不至於看到魯夫就先默認他剛剛在格子外清槍才對。
此推文與板規中所述「他們都有在練只是沒畫出來」只差在一個是激問句一
個是肯定句,我判定為違規,警告兩次。
另外其實最後兩句也有作品內比爛的味道,請注意。
二、板規三-4「比爛舉例」:potter1529
判決:警告兩次
#1MeZnHBR [少年] 茅場你媽知道你在做糞GAME嗎?
推 potter1529: [少年] 郭靖黃蓉都不大便的 魯夫不用清槍 火影免睡覺 01/22 22:45
此推文我理解為以反串「別的漫畫都這樣」來要求吐槽者忽略吐槽點,屬於
比爛護航,警告兩次。
三、板規四「人身攻擊之謬論」:eno4022
判決:不受理
#1MdPJ-Ux [少年] 百足真的夠豪洨的
→ eno4022: 我有說無冤無仇就不能開打嗎?我只是說這樣很瞎 01/20 06:44
→ eno4022: 百足嗜殺欲殺主角結果被反殺,合理但就真的很瞎啊 01/20 06:46
→ eno4022: 一個作惡多端的強盜集團莫名其妙就被一個不認識 01/20 06:47
→ eno4022: 的和尚給滅了wwwww 01/20 06:48
→ eno4022: 正當個屁,最好正當防衛可以打死一狗票人,當我沒念 01/20 09:55
→ eno4022: 過刑法?雖然知道你腦粉,但拿正當防衛來護真的扯 01/20 09:56
→ eno4022: 跟正當防衛系的f沒法比,他才是那個世界的權威 01/20 12:19
→ eno4022: 他說合理就合理,說這是正當防衛就是正當防衛 01/20 12:20
→ eno4022: 下次他跟我說這些都是神伏筆不能當爽漫看,我都不意外 01/20 12:23
→ eno4022: 嗯嗯,好棒棒,真專業。 01/20 18:21
→ eno4022: 不愧是正當防衛系 01/20 18:23
→ eno4022: 繼續啊,這個板就缺專業護航,雖然我不知道你在護 01/20 18:24
→ eno4022: 基本上是你提正當防衛所以很合理一點都不扯 01/20 18:32
→ eno4022: 我差點被你饒進去了。想想應該讓你繼續發揮的 01/20 18:32
→ eno4022: 就為了證明這部爽漫不扯講這麼多,我該學習尊重你 01/20 18:34
→ eno4022: 這種鐵粉的,抱歉哦 01/20 18:35
→ eno4022: 真的,我輸了,我沒法像他那樣,為到底扯不扯這麼 01/20 18:37
→ eno4022: 認真,他想證明不扯就隨他吧,鐵粉能量正常釋放 01/20 18:38
→ eno4022: 現在是又釣一個上來嗎?真糟糕 01/20 18:39
→ eno4022: 好好好,百足一點都不扯,劇情超棒超合理的 01/20 18:39
→ eno4022: 有比較舒服了嗎?別太激動 01/20 18:40
→ eno4022: 請繼續啊,我也很好奇鐵粉可以為證明它不扯 01/20 18:41
→ eno4022: 論述多少字。加油 01/20 18:42
→ eno4022: 那你覺得你贏了還廢話什麼? 01/20 18:43
→ eno4022: 乖 01/20 18:44
→ eno4022: 可以反駁啊,只是我還沒看過為了證明一部架空漫不扯 01/20 18:51
→ eno4022: 推那麼多字的,真的是辛苦了 01/20 18:52
→ eno4022: 好了,你們幾個可以回去取暖說我認輸而且怕了 01/20 18:54
→ eno4022: 最近天氣冷,靠一起比較暖和 01/20 18:54
→ eno4022: 謝謝你們這麼認真護航,辛苦了 01/20 18:55
由zyxwv0417板友檢舉。但經查,eno4022板友針對其之發言僅有以下部分:
→ eno4022: 我有說無冤無仇就不能開打嗎?我只是說這樣很瞎 01/20 06:44
→ eno4022: 百足嗜殺欲殺主角結果被反殺,合理但就真的很瞎啊 01/20 06:46
→ eno4022: 一個作惡多端的強盜集團莫名其妙就被一個不認識 01/20 06:47
→ eno4022: 的和尚給滅了wwwww 01/20 06:48
我判斷未達人身攻擊之程度,故不受理;而板規四為當事人檢舉主義,不可
代為檢舉,因此其餘部分不合檢舉程序,故不受理。
四、板規五-1「使用令特定族群心生不悅之詞彙」:eno4022
判決:警告兩次
#1MdPJ-Ux [少年] 百足真的夠豪洨的
違規事實同三、。以「*粉」來形容特定讀者,過往判例中多認為是中性,
但以「*粉」搭配臆測讀者心態的言論、以貶抑性的詞彙描述、或是反串與
嘲諷等,身為板主,我認為這種風氣並不可長。此已有判例於 #1LnDd8Wu中
,我認為以上推文確實已逾越一般正常吐槽之界線,故處以警告兩次,若在
本公告下鄭重道歉可撤銷警告一次。
警告達三次將會被水桶一周,請注意。
作者: jschenlemn (sinra)   2016-01-25 01:28:00
推,辛苦了
作者: pp1877 (低調之神)   2016-01-25 02:41:00
→ PrinceBamboo: 建議由其他板主受理 原因...知者自知覺得受委屈,麻煩去申訴唷~囧板主真是辛苦了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-01-25 04:53:00
我那句是在判決前推的 原因不在此板 哪裡有覺得委屈
作者: pp1877 (低調之神)   2016-01-25 08:00:00
喔?是這樣啊?那我誤會了,抱歉。 (雖然我很好奇原因啦?
作者: o07608 (無良記者)   2016-01-25 11:58:00
少女漫畫不在我的守備範圍內ˊ_>ˋ
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 12:27:00
如果我不能說ooo是腦粉,那我可以說腦粉是ooo嗎?就像有人說"你很馬英九耶",請問這樣有違規嗎?講一個人的名字或id,板主您會認證這是帶有貶意嗎?還是這屬於中性的用法?請給我一個明確的標準如果講人腦粉是帶有貶意,那我說"你可以不要這麼firefoxriko嗎?",請問是否也違規呢?如果不違規,那我以後會改用語如果算違規,最起碼板主你也認證 firefoxriko這個id帶有貶意,那我也可以接受
作者: lisoukou (不良牛)   2016-01-25 12:50:00
樓上你還有資格講別人喔 無中生有的事情你都敢做了
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 13:16:00
沒你的事沒出來刷存在感,別那麼 lisoukou,謝謝
作者: lisoukou (不良牛)   2016-01-25 15:02:00
這種事你也做過 不要做賊的喊抓賊喊的那麼爽(鄙視)
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-01-25 15:17:00
話說拿別人ID當形容詞是哪招
作者: jschenlemn (sinra)   2016-01-25 15:56:00
請勿在互相攻擊他人,違者一律水桶七日另外提醒eno4022,你這樣的用法不但你指稱的對象連你用來形容的"ID",這兩人都可以檢舉你人身攻擊
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 16:20:00
謝謝你的認證,我也覺得那id罵人很難聽,我沒意見了
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2016-01-25 16:47:00
是你造句某人很"id",這一行為牽涉人身攻擊,與造句中的id有何相干
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 17:08:00
如果那id沒有貶意,何來人身攻擊?我說你很劉德華很金城武,你會覺得我在罵你嗎?況且我只是說你現在的行為很像某人,這樣就叫罵人?板主的自由心證也未免太寬了,j板主你不覺得這樣跟龍鳥之前差不多?(就不說你很龍鳥了,免得被桶)你要說腦粉是腦殘粉,這有貶低意味我也認了但我想說某人小題大作的行為很有某位f板友之風你說這叫人身攻擊,恕我不能苟同
作者: campouaar (CAM)   2016-01-25 17:42:00
我記得漫吐是用來吐作品不是用來討論版友的耶也不是用來吐腦粉的耶
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 18:29:00
有人自己湊臉過來給我打,我有啥辦法不過說某本漫畫扯,就有人激動到差點高潮
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2016-01-25 18:30:00
造句:你長的很像"xxx",xxx這一名詞會令聽者聯想到關於"XXX"的印象,印象的好壞依聽者決定,在劉德華普遍令人有所好感的前提下,說人長的很像
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 18:30:00
我也很無奈,如果不能說這種人是腦粉,那以後該
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2016-01-25 18:31:00
劉德華確實不算汙辱。
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 18:31:00
怎麼稱呼他們呢?有人可以給點意見嗎?
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 18:40:00
不要一直firefoxriko講不停,當事人會不舒服的人家不過是小題大作,有必要一直拿他名子舉例嗎?
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2016-01-25 18:57:00
我在討論的是批踢踢id"eno4022"使用者陳述"你可以不要這麼firefoxriko嗎?"這一句子是否對firefoxriko網友造成人身攻擊一事,討論文中多次使用f網友id一詞乃是我認為必要之事,如對f網友有所冒犯,煩請告知,我會請板主刪文,虛心道歉並接受相關處份。
作者: campouaar (CAM)   2016-01-25 19:06:00
誰比較激動應該不用我說,高潮辛苦了
作者: pp1877 (低調之神)   2016-01-25 19:37:00
用firefoxriko太可憐了,請用pp1877,謝謝。 (你誰啊?
作者: eno4022 (eno)   2016-01-25 19:51:00
好啦讓我們關心一下慢吐王提名,不要再害人出名了
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2016-01-25 20:27:00
好啦,最後的回文,你漫吐的"漫"打錯字了很適合你歐
作者: lisoukou (不良牛)   2016-01-25 21:44:00
別人建議『免費漫畫不該吐頁數』的時候 你就先高潮了自以為是的認定『對方說免費漫畫都不該吐』自己不先看清楚內文 就在推文中高潮亂吐你還大言不慚的批評別人高潮 真是雙重標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com