[公告] 免費漫畫與頁數吐槽護航問題

作者: jschenlemn (sinra)   2016-01-29 13:30:17
免費漫畫吐槽問題
免費漫畫,只是說明讀者在獲得漫畫時不用付出金錢
但是,漫畫的劇情設定好壞、故事鋪陳合理、畫風畫面描繪、人物故事架構等等
與免費與否並沒有太大的關連。
亦及,漫畫的完成與呈現,不會也不應該因為免費而有了不同的評價與標準。
因此,只要讀者覺得有不妥、不合理之處,依舊可以就此吐槽。
這樣不但是言論評價自由的保障,更是對於作者、其他讀者提供不同觀點的看法
並有助於整體素質的提升。
免費漫畫護航問題
吐點之成立,護航之所在。既然免費漫畫可以吐槽,自然也沒有可不可以護航的問題。
然而護航時應就其吐點明確的護航,不能單單僅以免費一個模糊的概念搪塞。
免費漫畫吐槽與護航的原則
免費,可能是許多吐點(護點)的「因」,但這是一個相當模糊的概念
並不能當成吐點或是護點明確的「果」。
確實,免費分享漫畫(因),可能會導致作者缺乏餘力認真經營劇情或是作畫(果)
所以吐槽(護航)時,就應該針對於明確的「果」。
然而護航時,若要使用免費這個因素護航,就必須有明確的連結與證明與結果的關聯
若僅為自我假設、腦補,也有可能違反板規3-3。
舉例如下
吐槽:這部漫畫劇情怎麼這麼突兀
護航1:這是免費的呀,不要要求太多了吧 (X) ← 過於模糊,甚至有違反3-6之嫌
護航2:這是免費的呀,所以作者也沒餘力好好經營劇情 (O) ← 正確針對吐點的護航
但護航者需要合理論述
頁數能否為吐點
頁數屬於漫畫表現的手法與篇幅,本身的多寡並不影響漫畫的好壞
也就是說,「頁數確實難以單獨成為一個吐槽點」
因此,頁數的多寡應該要伴隨著其他吐點(護點)出現
或是有明確且合理的論述單純頁數份量即為作者的意外、過失、錯誤。
比如說,故事過於零散,頁數又只有短短幾頁,因此吐槽作者頁數拿捏上導致的後果
又或者,一直以來作者都是提供20幾頁,這次突然變成9頁,吐槽份量縮水,偷懶等等
若僅僅因為自我感覺不滿意而吐槽頁數,則他人也無從護航,實難以認為具合理因果推論
之吐點。
以上說明,再次因為案件延宕多時致歉
也希望能夠完整解答板友的困惑與提問。
作者: a5378623 (黑雲)   2016-01-29 21:03:00
推版主
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-01-29 23:05:00
常常一堆吐嘈文吐的跟亂吐一樣,要回卻各種會踩線……
作者: funcha   2016-01-30 02:08:00
推版主
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2016-01-31 00:09:00
頁數問題不影響漫畫好壞的話,請版主回覆一下我在板務板發的文章,還請幫忙解惑,謝謝
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2016-01-31 12:07:00
那請問可以用「作者截稿壓力大呀,所以也沒有餘力好好經營劇情」護航嗎?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-02-01 02:37:00
畢竟是主場啊,本來吐嘈方就會很少限制
作者: storyofwind (storyofwind)   2016-02-01 14:57:00
樓樓上,別的漫畫家壓力大也有好好經營劇情的所以應該不能當作護航吧?
作者: lisoukou (不良牛)   2016-02-02 11:35:00
同意2F說法 那種人的存在只會製造筆戰回Yanrei 吐槽主場是一回事 不表示可以把平日當亂吐日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com