想了很久這話到底出了什麼問題
我用其它方向來護航一下好了
針對艾倫這個角色
首先
我也認為創哥不太會寫主角
畢竟他說過先有劇情才把艾倫丟進去的
而且「艾倫是劇情的奴隸」
所以會發現他要是沒有格里莎與巨人身分
是可以被抽離這個框架的
動畫化之前諫山自己也懷疑，艾倫這樣的人真的存在?
無時無刻不焦急於眼前有形或無形的威脅，這樣的人真的存在?
也就是說他對於寫活艾倫這件事沒有多少把握
但在動畫化後他發現艾倫的形象透過聲優傳達出來
他似乎可以寫好艾倫這個角色了，他發現艾倫可以擁有「弱點」
所以他要劇組把艾倫寫的廢柴一點
而在他之後的漫畫裡也可以看到艾倫不同於前期的各種情緒
明明不是英雄卻被推上去時產生的自我懷疑
打羅德巨人前狠狠的揍了自己一頓
堵上牆後問米卡莎「真的這麼簡單就堵上了?」
等等都可以說是讓他變成圓形角色的描寫
不然前期的艾倫對於劇情的推動跟決策沒有太顯著的影響
幾乎只有滿腦驅逐巨人、服從長官的單一形象
他一直都只是聽令行事的，阿爾敏在最近這戰的獻計，艾倫也沒有懷疑過的付諸實行
所以這邊把團長便當推給艾倫……嗯…
那麼104期的人都是共犯了
總之84話
艾倫說服兵長時滿臉都是汗，可見他知道自己在做什麼
也許艾倫不知道調查兵團之前發生過什麼、團長做過什麼
但他提出的那幾點沒有造假
要說功績或對人類生存的意義，兩人都不可或缺
只是團長的表現多半出現在主角們的舞台架好前的時間
阿爾敏則是在艾倫他們進去之後才開始有了表現
艾倫只看到那麼多，所以會這麼說，當然可以理解
另外，也能將那發言解釋成情急之下的說詞
這個情況很像在審議庭那裡，艾倫為米卡莎辯護的橋段
明知道說了會被反對也是講，這裡說艾倫腦衝OK
但要說他是不是真的否定團長，可以再議
「肯定阿爾敏對人類的貢獻」，與「否定艾爾文的價值」
不一定只能同時成立吧？
就算艾倫覺得兩邊都很重要
那個情形下，他勢必也有私心想選擇阿爾敏，而阿爾敏確實也為兵團做了不少貢獻
他是有可能可以抗衡艾爾文的
可惜做選擇的不是艾倫
所以他只能盡力地說服有選擇權的兵長
生死存亡之際，也就顯得他說的話聽起來有些過分
但隨著韓吉的到來，艾倫的言詞不再強硬，他提了阿爾敏的夢想
從強硬「說服」轉變到握著兵長的腳「求情」
但說真的，艾倫說的這些話，兵長難道不知道？
所以，影響兵長最後抉擇的不是艾倫，
這麼說也不奇怪，畢竟艾倫一直以來都不是重要決策的左右者
那艾倫這段表現又是如何？
我想是表現三人組的密切關係
也是諫山想讓艾倫這個劇情的奴隸，可以在以不影響大架構為前提之下好好表現的部分
(但是不可否認艾倫仍有更好的說法，所以我認為作者沒有拿捏好)