Re: [少年] 奇犽被插就軟了嗎?

作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-16 13:00:03
※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言:
: 在蟻篇劇情中,奇犽被他哥插了
: 制約是遇到實力可能比自己高的敵人
: 奇犽就會直冒冷汗、手腳發軟、戰鬥意識全無、只想烙跑
: 就像遇到伯勞鳥那副全身發抖的哭哭樣
: 以下幾個疑惑 + 吐槽
: 1.在友克辛篇,那時旅團的實力更無法估計(甚至比奇犽高上一大截)
: 但奇犽仍然可以跟他們交手,而沒有哭哭症狀
奇犽有估過每個團員大約都是西索等級的(雖然就近期來說被打臉了)
在跟蹤瑪奇和信長時本來就已經做好了隨時撤退的防備措施
是因為被發現了所以只好一拼要逃走
奇犽從來就沒有想要認真跟旅團交手的打算
: 2.插這個針到底有什麼好處?
: 如果是給愛暴衝的小傑插上一根可能還比較有用
: 奇犽本來就是一個很謹慎小心的人,不需要插這種針吧?
: 結果插針下去只是讓他變成實力弱化的臭俗仔而已啊
: 保護奇犽所以要插這根針? 毫無道理啊
身為揍敵客家最有資質和繼承人潛力的人
想要把他遇害的風險降到最低
防備他偶爾想要腦衝的情況
(e.g. 和小傑一起被信長關在房間時)
: 3.就算插了針,奇犽到底怕伯勞鳥怕三小?
: 奇犽一個箭步就把伯勞鳥的頭摘下來了
: 事實證明 奇犽>>>>>伯勞鳥
: 就算被插了針,奇犽到底是怎麼認定伯勞鳥是個強敵的啊?
: 明明實力差超級多的耶...
: 為何那時候連試探都沒試探,就一附怕得要死的樣子?
: 難道被插了針,連粗略的實力判斷能力都有障礙了?
: (其實奇犽對於估計對手的實力,明明很精準的啊)
只要能防止奇犽遇害
降低他的判斷能力對伊爾謎來說無所謂
奇犽只有對於處在明處的敵人實力能正確判斷
但當對方想要隱藏實力時奇犽就顯得無知
獵人試驗中伊爾謎整成集塔喇苦就是個例子
: 4.這是另一個層面的問題了
: 富奸這個劇情安排,大家覺得有什麼意義呢?
少年漫畫主角都需要成長
這個過程就是奇犽擺脫家族成長變成獨當一面的例子
作者: wind3434 (路卡利歐)   2016-08-16 13:02:00
這樣解析太棒了,十分認同
作者: k23 (k23)   2016-08-16 13:06:00
奇犽跟會長搶球也估不出對方實力,還太嫩
作者: HXH051 (DoubleH)   2016-08-16 13:13:00
對剛習得念能力的奇犽來說 旅團任何成員都太強
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-08-16 14:16:00
有道理在尤克鑫的時候還太嫩,而在GI裡面的人其實除了甘舒他們之外並沒有保持太大的殺意可是到蟻王篇就不一樣了,很多都是對人類保持純粹的惡意(或食慾XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-08-16 14:42:00
打炸彈魔三人眾,奇也是輕鬆打
作者: the0800 (0800)   2016-08-16 15:09:00
不過關於西索跟其他團員的實力問題,那已經是富奸無理取鬧的在硬捧親兒子了
作者: Darkautism (達卡特森)   2016-08-16 15:15:00
你便便時打得贏突然衝出來的8+9嗎?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-16 15:27:00
不用便便 平時我就打不贏突然跑出來的8+9了
作者: the0800 (0800)   2016-08-16 15:38:00
然而那8+9前面才用無理取鬧的方式復活並手殘腳殘
作者: gn00063172   2016-08-16 16:02:00
便便那個專長不是戰鬥吧,另一個最強的戰鬥手段被借走還壞掉,沒辦法正常發揮。那兩個便當我覺得還算ok不過西索從全身壞掉到復活那段的吐便當就真的是催吐了
作者: feedback (positive)   2016-08-16 16:46:00
庫嗶:幹
作者: changtai (徵DVD(rip)動畫交流)   2016-08-16 17:06:00
還有俠客看到一個頭丟過來竟然會去接 他都沒想過可能是假的 或者根本是炸彈? 還因此失去警覺被擊倒 這完全跟他本身的設定相違背啊...
作者: ddjack (CKK)   2016-08-16 18:01:00
奇犽小時候都不知道有念能力存在但是知道爺爺會放龍星群
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-08-16 18:07:00
你便便時打得贏突然衝出來的8+9嗎XD
作者: jlcsn (西瓜)   2016-08-17 03:29:00
你便便時打得贏突然衝出來的8+9嗎XD 有板標的潛力XD
作者: lifehunter (壟天)   2016-08-17 21:28:00
他是看到瑪奇跟信長判斷這兩人有西索程度 沒有說每一個都跟西索差不多 功能組戰力比較差這老早就講過了
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-08-17 22:07:00
起碼早就確認小滴力氣輸小傑,頂多平手
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-17 22:25:00
小滴輸小傑是因為沒用慣用手的關係吧 用了就難講
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-08-17 23:06:00
贏了也就都慣用手贏非慣用手啊,所以我才說頂多平手
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-18 04:31:00
小傑是用慣用手吧 如果小滴換手之後就贏了 不就代表小滴力氣 > 小傑嗎?
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-18 14:59:00
小傑右手力氣比小滴大 小滴左手力氣比小傑大兩人慣用手都會贏 為什麼小滴力氣>小傑
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-18 18:01:00
小傑又不會因為小滴換成慣用手他也跟成換成非慣用手所以小滴的慣用手贏了小傑的慣用手 當然小滴>小傑比力氣當然是慣用比慣用 或 非慣用比非慣用拿其中一方慣用比另一方非慣用 控制變因有兩個是要怎麼比?(笑)
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-08-18 21:44:00
小滴的慣用手贏了小傑的慣用手 當然小滴>小傑XD
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-18 22:17:00
小滴慣用手是左手 小傑的是右手 根本不同手是要怎麼贏啦xd不同手是要怎麼比腕力 你比給我看看xd
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-08-18 22:31:00
好好笑XDDD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 00:16:00
反手啊 你不會比嗎?自己左手跟右手握不就知道了?而且也沒說小傑的慣用手是右手吧 只是他伸出右手來比而已
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-08-19 00:31:00
反手比你覺得公平嗎?越來越好笑了XDDD不是慣用手的話,小傑猜猜拳幹嘛都用右手打?制約是吧w
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 00:37:00
有些人左右開弓啊 再說小滴要是慣用手反手都能贏那不是反而確定小滴力量 > 小傑比力氣這種東西左手贏一次 右手輸一次這樣就叫力量平手喔?你求知的程度只有到這裡嗎?
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 00:56:00
真是太絕了 我猜你根本沒比過腕力xd 反手比xdddd而且你又知道小滴反手比能贏了喔 我的天阿xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:07:00
→ newtypeL9: 贏了也就都慣用手贏非慣用手啊,所以我才說頂多平手 現在就是在說換手之後贏的情況啊你竟然還會有「你又知道小滴換手後反手能贏囉」這種問題 你真的知道人家在討論什麼嗎?自己做不到的事就以為別人都做不到 哭哭喔
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:17:00
所以你又知道反手能贏囉xd小傑爆個氣都贏信長了 小滴排名倒數第二要用反手比贏小傑 這完全沒有根據阿你為啥怎麼篤定小滴反手能贏小傑阿 天阿xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:24:00
你真的看不懂耶 「如果」小滴贏了就是慣用手贏非慣用 這是 newtype 的主張 而我說的是用反手比也可以是小滴的慣用手贏小傑的慣用手 所以打從一開始就是假設小滴贏的情況 你一直質問我為什麼篤定小滴能贏是在搞笑嗎?說你看不懂還不相信zzz只有小傑能爆氣 小滴就不能爆氣喔?都拿爆氣來講怎不直接叫大傑來比zzz
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:27:00
你就直接說你腦補不就好了xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:28:00
你要不要回去看推文 我一開始說的是小滴用了慣用手結果就難講 硬要說成是平手的是 newtype 喔 所以
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:28:00
實際上的情況就是兩者平手阿 你硬要說小滴反手能贏完完全全沒有意義
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:29:00
腦補也是他在腦補吧zzz 罵人也不先看清楚推文 笑死
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:29:00
唯一的資訊就是各自的慣用手都能贏過對方 你硬要說
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:30:00
我主張的點就是小滴力量不見得比小傑弱 甚至有可能
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:30:00
我還說小傑反手能贏小滴左手呢 哈哈
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:31:00
實際上是平手沒錯阿 你硬要腦補小滴反手能贏xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:32:00
就跟你說一手贏一手輸不叫力量平手了還聽不懂
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:32:00
那我也說小傑反手可以贏過小滴慣用手囉~腦補最強
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:33:00
喔不不 你是假設"小滴反手都能贏" 超好笑xd這不是腦補是啥 這就是天大的腦補阿漫畫裡就明明白白的畫了各自慣用手都能贏 就假設平手就好了 你硬要說小滴反手都能比贏 這就是腦補阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:36:00
漫畫哪裡有畫小滴慣用手贏小傑了?你看的是哪部作品指出來啊?
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:37:00
反手都能贏 這就是腦補阿xdddddd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:37:00
說別人腦補結果自己講出漫畫完全沒畫的情節XDDDD
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:39:00
小滴要是左手幹不掉小傑左手 那還比啥比阿xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:40:00
先講清楚漫畫哪裡有畫小滴贏了啦 別只會嘴砲→ zxzxzxzxzxzx: 漫畫裡就明明白白的畫了各自慣用手都能贏 哪裡有畫 圖貼出來啊?腦補王
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:41:00
你別凹了啦xd 你就說你主張小滴力量可能更強了 我順著你的下去講結果現在又說小滴左手可能會輸小傑xd而且小滴左手能幹趴小傑左手這很明顯阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:43:00
哪裡明顯?圖貼出來啊 腦補王還是你腦補的圖案很明顯?zzz
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:44:00
又來個神邏輯 你的意思是東巴打不贏王囉xd阿不對 應該是王打不贏東巴 搞得我都腦袋錯亂xd所以會長 大傑 王不一定贏能東巴 你是這意思嘛xd
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:45:00
你腦袋本來就錯亂了 連沒有的劇情都可以講得像有
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2016-08-19 01:46:00
我懂了啦 在你心中王不一定能贏東巴 了解
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 01:46:00
現在在講小滴跟小傑 關王屁事 亂類比
作者: asdfgodsam (電舞)   2016-08-19 02:09:00
花了很多時間看 老實講原po的邏輯確實很奇怪 小滴的左手可以贏小傑左手這其實很明顯 根本不需要畫出來 再來你前面一直假設小滴力量可能更大 甚至說反手搞不好可以贏小傑的慣用手 但後面又一直堅持小滴的左手可以贏小傑左手是腦補 這不是等於自打嘴巴? 小滴的左手要是連小傑左手也贏不了 那怎麼可能反手贏過小傑的右手呢?你前面的言論給人的感覺就很像在硬凹(或者根本就是)而後面的言論則很像辯輸了只好抓zx的語病猛打 但結果是一直在猛打前面的自己的臉小滴的左手你都不確定能否贏小傑了 那請問你為什麼一開始假設小滴的左手用反手也能贏小傑右手呢? 這不是很矛盾嗎你的主張就是小滴慣用手能發揮真正力量 也許可以反手比贏小傑藉此說明小滴力量更勝一籌 但是你連小滴的左手(慣用手)都無法確定是否能比贏小傑左手(非慣用手)了那你的主張是從何而來呢所以還是很奇怪 比腕力自然是同手比 你說用反手非常像硬凹 因為這根本超出一般人的認知 再來 你認為不能確定小滴左手比小傑左手強 在這基礎之下 你假設小滴左手反手都能贏 完全沒道理 你都無法確定小滴左手是否贏小傑左手 結果你在這之上更是提出小滴反手也能贏更強的小傑右手 這就是大大的矛盾很簡單 首先你說你不知道誰的左手更強 但是你卻去假設小滴的左手能夠反手勝過小傑右手 以強打弱你都無法確定誰贏 假設五五開好了 結果你假設以強打強可以六四開 前者還要反手 毫無邏輯可言以強打弱(假設a)誰會贏你尚且不知道 結果你去假設有條件設定下的以強打強(b) 這根本是自打嘴巴 打從一開始你說的就沒任何說服力 因為你連a事件的結果都無法確定但你卻去假設要建立在a事件結果以定的情況下才有辦法推測的b 試問這有邏輯可言嗎?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 02:51:00
另外 a 事件沒有已定喔 小傑左手又沒比過小滴左手
作者: asdfgodsam (電舞)   2016-08-19 02:52:00
你打從一開始就不該假設小滴反手也能贏 如果你要假設小滴反手能贏 那就不能說小滴左手不一定能贏小傑左手因為這完全矛盾 毫無邏輯 基本上你去比賽絕對輸定了去當律師那你的辯護人肯定倒大霉了就講到這吧 我只能說你真的是錯的 這只是最簡單基本的邏輯而已 你在想不透我也沒辦法
作者: endlesschaos (米糕)   2016-08-19 03:21:00
結果 asdfgodsam 口口聲聲說小滴左手比小傑左手強很明顯 卻一直提不出證明來 果然跟某個傢伙一樣只會空口說白話wwww別只顧著想糾正別人就忘記自己說啥啊
作者: qk8121718 (阿賀)   2016-08-19 06:04:00
反手比腕力怎麼比 施力完全不同......很會扯你ㄧ直想圓自己的嘴砲 真的很好笑
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-08-19 08:12:00
愛因斯坦有沒有講過,如果那個小孩子沒有常識又愛硬凹該怎麼辦XDDD雖然你很努力的用各種挑釁的語氣貶低對方,但由於論點本身太好笑,反而讓人覺得你只是惱羞成怒所以亂放炮XD
作者: beyondx (什麼)   2016-08-19 12:22:00
典型的硬凹結果一直被打臉惱羞成怒...還有小傑右手都比的超吃力了 何況是用左手跟小滴慣用手比 看不出小滴左手會贏跟看不出西索能打贏小滴一樣有夠蠢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com