一、板規三-6：軟性護航違規文：xxx60133、garlic1234、AdwaSgibin、endlesschaos
#1Oa2i2xh [提名] 你的名字
→ xxx60133: 222222感覺為了噴而噴 02/05 00:44
→ garlic1234: 分清楚再跟在好嗎？讓這篇文扣一堆分數 02/06 10:20
#1Oa4PLmt [提名] 政宗君的復仇
推 AdwaSgibin: 屁啦，他明明就有說是怎麼復仇的，你可以說你看不懂，01/31 17:43
→ AdwaSgibin: 但偷渡成作者沒說是怎麼回事？01/31 17:43
#1Oa4PLmt [提名] 政宗君的復仇
→ endlesschaos: 別只會出一張嘴講些不敢做的事啦zzz01/31 21:29
→ endlesschaos: 我沒有要主張愛姬的行為是對的 我從頭到尾說的就是 02/01 10:22
→ endlesschaos: 誹謗罪在她的行為上不適用而已 另外希望你下次舉例02/01 10:22
→ endlesschaos: 時不要拿跟你討論的對象來舉例 看漫畫可以看到連禮02/01 10:23
→ endlesschaos: 貌都不懂也是廠廠了02/01 10:23
　　本條泛指各種沒有詳細規範在板規三其他條文的違規護航，由於適逢
漫吐選，因此以高標準視之。以上四位或是沒有確實的護航，或是攻擊到
吐槽者，因此違規。
　　其中endlesschaos推文橫跨兩天，且都有違規處，因此記兩次違規，
警告兩次；其餘三人警告一次。
二、總結
xxx60133警告一次
garlic1234警告一次
AdwaSgibin警告一次
endlesschaos警告兩次
　　警告達三次將會被水桶一周，請注意。有認為問題請來信或至板務板
SuckcomicBM反應。
　
　　另外再次重申，漫吐選所有活動文章（包含提名文與應援文）都禁止
護航，違者將在勸導後警告一次。本次公告即帶有勸導性質，因此在本公
告後，所有在提名文下護航的推文都將會被警告一次。本公告之後的應援
文不在此限。

屁啦，他明明就有說是怎麼復仇的，你可以說你看不懂，但偷渡成作者沒說是怎麼回事？

別只會出一張嘴講些不敢做的事啦zzz我沒有要主張愛姬的行為是對的 我從頭到尾說的就是誹謗罪在她的行為上不適用而已 另外希望你下次舉例時不要拿跟你討論的對象來舉例 看漫畫可以看到連禮貌都不懂也是廠廠了有疑問 公告 D 當中有提過若違規會先予以勸導 若勸導後繼續違規則會予以警告 所以現在是沒有勸導就直接警告嗎？另外板主你所擷取的那些推文 我所針對的對象是 sscck5 板友的「如果只是散佈客觀事實不成立的話 公布你昨天幾點尻了一槍 看著什麼尻 也不算誹謗吧」推文這些影射板友行為的推文不能用提名文名義來保護吧怎麼看都是對方攻擊我 怎麼會變成我攻擊對方了不敢做的事：公佈我幾點尻了一槍 看著什麼尻舉例時拿討論的對象來舉例：sscck5 板友拿我尻槍來舉例請問這哪裡攻擊到吐嘈方了？還請板主說明一下如果板主對於上面文意有哪裡不清楚 我很樂意解釋

222222感覺為了噴而噴

分清楚再跟在好嗎？讓這篇文扣一堆分數

會先予以勸導的是平時合法的護航,不正確護航不在此限

根據板主本文的說法 請問我的護航哪裡不正確呢？我指出誹謗罪並非像提名文當事人所說的情況 且對於推文中吐嘈方 sscck5 板友所用的不禮貌用語 希望他可以停止這種行為 這又哪裡攻擊到吐嘈方了？如果我的行為既不滿足不正確護航 也沒有攻擊吐嘈方那就表示我並沒有板主您在內文所說的行為請收回判決 或者給予合理的解釋 謝謝板主

攻擊吐槽者的態度是模糊焦點,當然算是不正確護航請見置底板規P.25

25 頁明明就沒寫攻擊吐嘈者態度這項 況且我也沒有攻擊吐嘈者態度 當吐嘈者用不禮貌的語句指稱討論的對方時 要求他「不要這樣做」的攻擊意味在哪？攻擊是對對方造成物理性或非物理性的傷害 請問「不要只在那邊揚言要公佈我尻幾槍而不敢做」以及「不要拿討論對象來舉例 這樣很沒禮貌」造成了什麼傷害？請說明

[只會出一張嘴]及[連禮貌都不懂]很明顯是在討論態度討論吐槽者的態度是模糊焦點 屬於板規三-6的範疇如果你覺得[攻擊]這個詞下得太重 我可以收回

跟收回沒關係 希望對方「不要做某件事」不等於攻擊對方 難不成我希望你不要去跳樓就是叫你去跳嗎？如果沒有攻擊吐嘈者態度 那麼為何不能要求對方理性討論？板規哪裡規定說護航方不能請求對方好好討論？照這樣講 那說出「麻煩就事論事可以嗎？」這樣也是在攻擊吐嘈方違規囉？你會不會太脆弱 什麼都當成攻擊而且你說的話就可以收回？那我也可以說我被你拿出來指稱的那些話我收回啊 判決不合敘述就該撤回 哪有什麼判了之後發現不合乎描述才在那邊收回或事後改的你現在的作法就是先當它是違規才開始想合理理由 標準先射箭再畫靶既然是討論 雙方當然都希望能夠有意見上的溝通 為了讓溝通繼續 要求對方不要拿我來舉例哪裡違規？吐嘈者本身的言論都是不正確吐嘈了 還能把那當絕對準則還真是莫名其妙只會看 25 頁 板規 5-1 需要我貼上來給你看嗎？

你還是不懂,活動文本身就禁止護航,以及護航的討論而你又討論到吐槽者的態度去了,當然是違規

可是瑞凡.提名文就是不能護航.一開始你就錯了然後還去怪吐嘈方不正確吐嘈？？

只會出一張嘴&&連禮貌都不懂。這個很明顯是在開嘲諷....你確定你只是想要對方不要這樣做？？

樓上兩位說的不能護航是「會有勸導後才開罰」的違規現在板主是在說我有攻擊吐嘈方 不要兩個混在一起談龍鳥你不要在那邊摻著做撒尿牛丸 我先問一下 禁止護航的前提下 有人護航是不是會勸導然後才開罰？所以你如果要說我護航違規判罰 按照你自己的公告就是得先勸導 不然你就是在寫屁話如果你要主張「當中有攻擊吐嘈者的部份 所以直接開罰」那你就要說出我哪裡攻擊吐嘈者 而不是在那邊拿前項掩護後項 以為先扣對方「有護航行為」的帽子就可以混淆視聽

不，你就是在攻擊吐嘈方吧，我看了也是這麼認為地啊

所以是不是在攻擊吐嘈方 是可以不說出攻擊的點在哪而單純用「有幾個板友看了之後認為這樣」來判罰？那以後就簡單啦 我要讓某人被判違規直接找親友團說我們都認為他有在攻擊 這樣就成案囉不要講不出到底哪裡在攻擊 就只會用「我覺得」

第一句話+最後兩句話，你認為不是嗎？你要不也說說你覺得哪裡不是了，就只會用「你覺得」1上面的HO2都說了，這很明顯就是開嘲諷了.就是在攻擊了你還可以一直問一直問你哪裡攻擊吐嘈方了..選擇性看不見？有人跟你說你只會出一張嘴ZZZ..你會覺得他不是攻擊你？有人跟你說你看OO看到連禮貌都不懂..他真的不是在攻擊你？

你認為「我覺得」用在辯護和用在定罪是一樣的？判決違規就是要當事人確實違反板規 心證是最後手段明明講不出哪裡違規 卻用「我覺得有」來入罪 你看哪裡的法律或板規是這樣判的？而且不要亂幫我抽換詞面 我說的是叫對方「不要只出一張嘴講些有的沒的」是希望他停止這種對討論沒幫助的行為 關攻擊屁事？你也跟龍鳥一樣脆弱嗎？

哇~算了..你開心就好.反正你就是不認為自己罵到人就是了

我要求的是板主要說明攻擊的點在哪啊 只用「我認為有」難以服人 這樣很難懂嗎？以後你無罪被判違規時 要不要別人也補幾句「我覺得有」然後就蓋棺定讞？一點法治精神都沒有板規規範的是行為 所謂的行為就是具體的表現 態度什麼的留給你爸媽來判斷就好同樣的一句話 有人可以看得很負面 有人可以看得很正面 正因為如此規範只能規範字詞而不能規範語氣或態度 連這都不懂

連禮貌都不懂跟只會出一張嘴不就是攻擊的點嗎@@

請注意發言時不要針對板友,否則不排除鎖文

就說沒說他只會出一張嘴了 抽換詞面很快樂嗎？「走路時請不要東張西望」意思是指你現在正東張西望？果然平常被別人攻擊慣了 看什麼都會覺得人家在攻擊你 沒拿別人尻槍來講會有那麼多有的沒的問題？難怪人家說一隻手指指別人四隻手指同時指自己 啊！我這樣講你大概又會覺得我在攻擊你了 真可怕龍鳥你愛鎖就鎖啊 反正你鎖得了這邊鎖不了向上申訴沒人要提名就只好祭出這種讓人提名順便罵人的機制

不會啦XDDD看你的回覆滿開心的XDDDD

辦活動辦得那麼悲哀也真的是前所未聞了我看你的回覆也滿開心的啊 因為總是有人可以當成自己被攻擊 真的不知道日常生活有多被害妄想

我又沒說你在攻擊我@@

像我現在看你XDDD也像是在針對嘲諷啊 所以說用語氣和態度來判違規本來就很莫名

蛤 你覺得我在針對嘲諷喔 那我道歉

我一直說的都是板規只能規定行為 所以你無法說出別人行為有哪裡違規時就不能亂判 不要抓那種態度、語氣這種一百個人看會有一百種答案的東西來心證

本文鎖文處理