※ 引述《eva04 (U-NAN)》之銘言：
: 看了三集....完全不知道這部在紅什麼
: 看到差點睡著 劇情毫無張力 粗糙的3D
: 棒讀的演出 頂多看得出來是有個主線劇情在
: 就是要解小背包的身世之謎
: 然後遇到新的夥伴慢慢推進故事
: 但第一集就確定她就是人類讓人
: 就失去了對她的好奇心 舖陳是有
: 但演出太沒張力又賣弄角色耍障
: 讓人覺得就在看學齡前幼童看的yoyo台節目
: 就是讓一群擬人化的動物娘 會動就好
: 可以吸引小朋友注意力不要哭鬧的那種節目
: 比起這種零張力的東西 我還寧願看隔壁被罵到臭的鐵X團 就算糞展開 至少比較不會想睡 這部說是難民番但人設又不萌 吉崎是大師啦 但弄成這種3d就令人無感
: 同樣無張力作品 寧願看點兔 至少角色夠萌
: 也有人對這部電波不合嗎？
認真說，紅不紅的原因，大部分都是時運，
不能單純用作品本身好不好來解釋，
「紅」本身就是種讓人覺得三小的現象，
只是有時候作品夠好才讓人有理由充足的錯覺
雖然這部作品的作畫整體來說非常粗糙，甚至連巴士運行時車輪都不會轉，
只有偶而像展現藪貓耳朵變化時會有異常表現
https://youtu.be/5oyHDHq-A2c?t=18s
不過除此之外的細節都有一定的水準，
動物的習性如藪貓的跳躍力、水獺玩石頭、土撥鼠的親吻；
真實動物外表與角色造型的關聯 http://i.imgur.com/YlmliRI.jpg ；
(人設單看是還好，但關聯性一對照會讓人覺得很有趣)
也懂得安排伏筆，
知道謎底後再回頭看背包醬登場時的演出、最後一話身上的裝扮變化；
某幾話畫面背景一角的建築；每一集對話間洩漏資訊的節奏；
11話的演出跟第1話的台詞呼應等等，
其實是劇本完整度相當高的作品
劇情調性可以看訪談的解釋，就大概可以知道為什麼會是這個樣子
https://tieba.baidu.com/p/5007133163?share=9105&fr=share&see_lz=0
「福：我在放送之前其實就開始期待一類人的存在
那就是【大友】（原文是「アイカツおじさん」）
愛活雖然只是部子供番，卻已經放了四季了
故事雖然一直在發展，但是卻沒有突然誰誰誰死了這樣過分的展開
一直都是在和平的世界裡繼續著故事。
而觀眾們就像是在看自家女兒一般支持著這部溫柔平和的作品。
如果能做出那種感覺的話，大概就是理想的能讓大人和孩子都接受的動畫作品了
在這裡把たつき監督的講故事的能力和吉崎先生的設定世界觀相融合
人們最後接受的，大概就是這樣溫馨中帶著解謎要素的作品吧」
這也可以解釋子供番的懷疑
原來一開始就不打算作成典型的子供番
至於深夜時撥，只是單純搶不到假日早上的時段而已...
→ recx: 那人設竟然是賣兒童????
這個可以順便帶到常見的原作問題，
動物朋友出現的原因是吉崎觀音逛動物園時的靈感，
討論多時後創作出一堆獸娘
以此為IP，動畫、漫畫、遊戲的三個企劃各自去發揮，
所以三個媒體間並沒有什麼因果、原作、宣傳關係。
感覺很色情也只是因為吉崎觀音的惡趣味是一切的根基ww
而動畫本身的路線是那之後的事情了
另外我覺得動物朋友跟一些大人小孩都愛看的子供番
還是有些不同
探險活寶骨子裡是很黑暗殘酷的劇情
海綿寶寶是諷諭的味道
動物朋友是有意要治癒成年人
彩紅小馬FIM的路線也是溫馨勵志，但最一開始幾乎沒有專屬大人的要素
個人認為這一部要配彈幕看
不管是吐槽點還是考察的線索都會有人講出來，
自己一個看那乏善的畫面真的會凍未條....