我在補充幾點
達爾的好爸爸形象本質上其實是胖虎效應
悟空對妻子孩子的態度就是跟朋友一樣
而達爾比較高傲孤僻,不太喜歡展現自己的情感
所以達爾對普烏自爆犧牲前才第一次抱了特南克斯
但跟孩子摟摟抱抱對悟空而言卻是很平常的
在漫畫上我們所能得到的資訊都是有限的
悟空是一個已經完成的角色,沒有太多成長變化可以描寫
相反的,達爾是一個改邪歸正的角色,所以後期漫畫有比較多可以著墨的地方
我們在普烏篇看到的是達爾一堆感人肺腑的表現,而悟空卻是保留實力不幹掉普烏
這就給讀者一種印象上的反差
如果理性分析來看,其實悟空並沒有比較人渣(超我沒看)
達爾作為父親和丈夫的角色也沒好到哪去
同樣的在表現差異上造成讀者觀感錯誤的還有一個例子就是反逆的魯魯修
魯魯修嘴上說殺人就有被殺的覺悟
但實際上到傷害了夏莉的父親後才後悔
所以他一開始其實根本就沒有覺悟
而動畫版在表現上對於魯魯修傷害到的無辜者的描寫也太少
使得觀眾在視聽時對於魯魯修最後的贖罪認同感太低
如果動畫中有多描寫一點被魯魯修害死的倒楣鬼
那讀者就能明白為什麼黑騎到最後會背叛魯魯修
另一個情況是羅洛
羅洛固然有該死的理由
但很多觀眾卻是不符比例的厭惡他
只能說誰叫羅洛是男的,夏莉是美少女,正太沒人權阿~~
並不是說羅洛所犯下的罪孽有比較少
而是說跟魯魯修最後的死相比,同樣是懺悔和贖罪
羅洛並沒有那麼讓人討厭,魯魯修也沒有那麼值得讓人同情
你會覺得魯魯修不該死那是因為你都從主角視點去看待整部作品
魯魯修的思想很中二其實很符合大多數觀眾的胃口
導演也沒有充分的表現出魯魯修所作所為所帶來的危害
就跟前面說的七龍珠一樣
並不是達爾是比較稱職的父親,而是劇情上的特寫讓觀眾產生錯覺而已