[黑暗] 虛擬作品和現實政治

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2017-07-07 23:25:04
很多作品,特別是劇情是反烏托邦或是對抗極權政府的作品,在討論的時候很容易就會被
和現實進行比較,我覺得這是很有意思的,可是不知道為什麼,最近幾年特別是反中意識
越來越強烈,只要是負面的描述就會說是中國(或是國民黨)像是前陣子在C洽討論巨人
的劇情,就有人拿國民黨來類比,而如果你認真和他討論說哪邊對不上,或是認為更貼切
的是其他歷史(在這個例子裡面是德國、馬達加斯加計畫和中日關係)
這時候反而會被嗆幹嘛那麼認真,看個漫畫也要扯政治,是不是要幫中國護航?
這真的是很莫名其妙的事情,但這也就算了,你知道他只是想要順便酸酸現實,不是認真
想要探究劇情寓意不理這種人就好。但是有種更奇怪的是,你在吐槽某個作品的時候,我
想到的例子是前陣子的魯魯修和在電影板聊到過的星戰和美隊,有人認為裡面的劇情不合
理,然後就又碰到「中國不就是這樣嗎?」的護航。
問題是中國明明就沒有那樣,或是就算是好了,也和作品無關。
然後認真討論中國現況或是作品描述是否能夠類比,又會被說幹嘛扯政治護航中國...
想要很單純的討論作品,真的這麼困難嗎QQ
作者: roex0608 (BorEXE)   2017-07-07 23:35:00
沒辦法,有些話我很想說的直接,怕又觸犯到版規
作者: quetzal (飛熊)   2017-07-07 23:50:00
雖然這文出現在漫吐有種奇妙的感覺不過蠻有同感
作者: EsoogM (壞後母)   2017-07-08 00:48:00
其實拿現實的例子反駁原PO認為劇情不合理的想法還滿有道理的前提是他舉的例子沒錯啦
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2017-07-08 01:24:00
我是不太相信會藉由作品諷刺中國政治的人,會在他人以他國政治為例子反駁時說出不要談政治之類的話啦。畢竟在台灣討厭中國的人,多半也討厭「不要談政治」這類多出自國民黨陣營的話。反倒是你提到舉其他國家當例子的人,比較有可能會講不要談政治。
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2017-07-08 02:28:00
這是吐讀者?
作者: Brown1010 (0W0)   2017-07-08 02:41:00
樓樓上,換了位置換了腦袋的人可多了,例如現在的...
作者: want150 (張氏的大號令)   2017-07-08 02:48:00
欸都...這是不是吐到讀者身上了
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2017-07-08 03:21:00
乾脆直接吐動漫的整體風氣其實就是越來越多反中的民族主義色彩,不過這樣說的話就跟原PO要講的事情有點無關
作者: dementia (早安競女賽尻認同請分享)   2017-07-08 04:08:00
其實 我必須說 反中意識應該越來越弱了 畢竟現在是綠營執政 中國不是以前的中國 很多人少了明確具體的攻擊目標所以才會跑去專版吵政治吧...說到底 會吵政治的人就是會吵政治 不管那個版是ACG還是什麼 他們只是借題發揮而已 如果跟這些人認真 我覺得從一開始就誤會他們了...如果要一起借題發揮的話 誰不會呢 找本小說什麼的改改就有啦 科科
作者: as7490 (as7490)   2017-07-08 05:47:00
魯魯修對中華聯邦的描寫真的很讓人噴飯...我的觀察啦,魯魯修就是個政治yy作品,把美國塑造的很霸道、歐盟塑造的很腐敗、中國塑造的很低能還一直說自己被殖民有多可憐,好像日本沒殖民過別人一樣...最好笑的是,最後日本獨立成功,美國人(魯魯修)出力最大(噗哧)而且只有同情日本的才是好人喔0.<
作者: Lex4193 (oswer)   2017-07-08 05:58:00
沒啥,魯魯修就跟其他機器人政治作品一樣阿,朱雀代表日本在體制內改革,而黑騎團的日本人只是被不列顛皇族的魯魯修利用來皇族內鬥八點黨而已,到最後日本還是清廉潔白
作者: winter0723 (啾)   2017-07-08 07:55:00
護航本來就能用現實護(除非那種超科幻或魔法這種的)第一種就是被指正就開大絕,第二種是不舉出實例護航,也算是開大絕,阻斷討論的可能性所以讓你反感的問題點應該是在開大絕上,而不是扯現實政治上才對
作者: roex0608 (BorEXE)   2017-07-08 11:05:00
某樓說的反中意識應該越來越弱,我完全問號,中國前陣子才在WHA上把台灣踢出去,你看看台灣鄉民的反應,叫反中意識弱? 你有沒有看過八卦板的風氣
作者: d4162 (鐵山靠)   2017-07-08 12:38:00
中國好像還禁播巨人……反映社會的漫畫越來越多而能放鬆心情的漫畫變很少而且通常賣不到台灣╮(╯▽╰)╭
作者: ila9970 (ILa)   2017-07-08 13:02:00
只能說,要認真討論可能要去專版,不是每個人都能接受,被他人指出自己論述的錯誤
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2017-07-08 14:43:00
我倒認為這問題沒很複雜 首先是所處環境自然會對熟悉的特定目標產生聯想 再者是一般人對實際的理解總是比自認的還要少很多
作者: bird0603136 (哈豆肯!)   2017-07-08 15:47:00
這文章來到漫吐真微妙~
作者: kbccb01 (王同學)   2017-07-08 19:04:00
純噓某樓說不談政治出自國民黨陣營之口,我就不想談我還加個屁國民黨??我也相信酸中的人不會突然說不談政治,但說是因為"通常K黨才這樣做",這個和原PO所指,動不動就胡亂推斷的邏輯簡直一樣,難怪都沒辦法好好討論
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-07-09 14:16:00
原po是不是有點紮稻草人的味道,會酸影射中國的人,通常不會跟不要扯政治的同一群哦
作者: worldark (達克貓)   2017-07-09 14:51:00
中國沒有那樣是哪樣?
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-07-09 21:18:00
你這叫"他版事務",別帶來漫吐
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2017-07-09 22:00:00
談諸葛亮出師表的時候不要談魏蜀關係
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-07-10 08:46:00
喔 所以你在他版戰不贏別人就來這邊討拍求認同嗎說影射現實政治這理由也很奇怪,好像全世界每個國家都被中共跟KMT直接威脅似的,除了台灣這個同時要面對這兩個傢伙聯手惡搞的衰洨人以外。套句你們這些族群做愛說的一句話:沒做虧心事幹嘛怕別人查,這不是專制不是愚民不是封鎖不是屠殺,都是為了神聖至高使命的維穩,那又何必在意別人的閒言閒語勒。
作者: jack52073 (歧途遠航)   2017-07-11 14:40:00
原po把所有鄉民的反應混在一起,很蠢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com