Re: [動畫] Darling in the FRANXX

作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-01-30 14:15:27
→ RX00: 另外原PO你能條列出來的話當然是比較好,這樣我才能被你電啊 01/30 13:54
只講第一集
光是 4:33 大建築裡面的大電扶梯
就跟NERV本部內的移動方式有87%像
12:36
原來是插入栓啊 我還以為是FRANXX駕駛艙呢
加上那種背景有不知所云的報告廣播 EVA也許不是首創
但絕對是第一個把這梗玩到爐火純青的
17:57
這幕提到暴走
這裡聽原音好像不是用"暴走"
但字幕組選擇譯成暴走 加上表情
根本就是律子對著EVA暴走看呆的那幕
17:59
那兩個怪胎冷靜的態度 一前一後 一坐一站
也有碇源堂與冬月當時的 "贏定了" 的影子
19:45
完全就是EVA機庫作業的畫面 你他媽好歹鏡射一下吧
簡直是故意的
還有襲來的第一隻叫龍 下巴跟嘴的型態與EVA初號機也超像
發光方式也很像量產的EVA系列
我甚至覺得是故意的
因為明明是3D model 為什麼還要建到某個角度特別像
爆炸用一坨圓球鬼混過去
那是當年EVA省錢搞出來的
現在拿來用除了致敬不知道該用什麼解釋
諸如此類的小細節太多了
我懶得再找了
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-01-30 14:39:00
不電怎麼能討論?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-01-30 14:40:00
事實擺在眼前要討論什麼?我還沒吐槽咧, 人設也有未聞花名的影子雖然都是A1 picture, 但搞到被我第一時間一眼認出來是怎樣?如果這真的是自稱日本國家隊的作品, 我覺得日本動漫前途真的快完蛋了
作者: egg781 (喵吉)   2018-01-30 16:06:00
我覺得可能就因為是國家隊所以用了各種安全橋段,這能解釋為何看起來像各種老梗拼接
作者: linla20 (拉拉)   2018-01-30 23:50:00
這部跟未聞花名的人設...不是都是田中將賀嗎?
作者: pizzack (皮茶)   2018-01-31 00:12:00
製作組大部分都是當初eva團隊的,有致敬很正常吧@@
作者: enjoytbook (en)   2018-01-31 01:04:00
如果一堆eva的製作成員,那...
作者: hayate4821 (雙重星)   2018-01-31 01:08:00
那只能說做完Eva後那群人沒進步?
作者: lotte891 (不, 我是大雄:)   2018-01-31 02:48:00
田中在這部之前的完全原創人設就是未聞花名了,會像也是很正常...他作其它部人設倒都不是他的原案
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 02:49:00
如果他們沒進步的話 板機社後面的作品大概都很爛吧www同一個人設畫出來的東西沒有影子的話 那大概是同名的兩個人畫的吧
作者: yyh121 (' 3' /)   2018-01-31 08:11:00
我還說機設跟銀河美少年很像呢XDDD要找致敬找相似是可以 可是有些東西要做點功課
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 10:12:00
要吐A-1也不是這樣吐的 功課至少先做好吧wwww
作者: workandrelax (忙裡偷閒)   2018-01-31 11:17:00
不是自稱國家隊,只是一個訪談中的玩笑話被中國超譯捧上天而已。沒看到那些人捧完開始在殺了嗎!
作者: worldark (達克貓)   2018-01-31 12:06:00
原po不是舉一堆了嗎 然後某幾樓有點危險
作者: jschenlemn (sinra)   2018-01-31 13:10:00
注意一下言論喔\
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 13:53:00
你拿幾個出來看看吧 我看了三集不覺得照般你這樣抓出來比較我才覺得有點像 不然看的時候完全沒感覺胖子就是老套路主角群幾乎都有個胖子 主角除了黑髮我覺得相似點幾乎沒有 雙馬尾只有髮型 唯一我覺得照搬的只有眼鏡娘要說照搬我覺得不到 但將未聞花名的人設拿來參考我認為有
作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-01-31 14:29:00
雙馬尾的確只有髮型 但在已經有三個像的狀況下未聞花名的印象會一整個強化出來
作者: winter0723 (啾)   2018-01-31 14:44:00
頭髮往後梳的那個,西洽有人說像486XD然後這不是有點危險,是超危險吧,把漫吐當西洽在嘴喔?
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 14:52:00
不知道我如果回文說自己覺得沒問題的地方會不會被桶 不太了解這裡的規矩
作者: winter0723 (啾)   2018-01-31 15:47:00
可以研究一下版龜,漫吐可以接受用證據來指正,但不能「我覺得……」這種主觀護航,也不能說吐嘈有錯又不舉出證據,或是要人回去重看/做功課我自己是過回文護航啦,注意一下就不用擔心被桶
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 15:48:00
不能我覺得嗎? 可是這篇認為致敬的地方也是他覺得啊
作者: winter0723 (啾)   2018-01-31 15:49:00
這裡是漫吐版啊,所以吐嘈可以主觀護航不行
作者: Regition (器根G刃)   2018-01-31 15:49:00
做工課那段推文一定OUT阿==
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-31 15:50:00
好吧 我改一下回文好了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-01-31 16:09:00
推文還好 沒被檢舉大多不會抓 被檢舉也頂多吃警告
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-01-31 16:50:00
不一定啦,推文大絕招還是會被捅的
作者: comet1224 (藍光)   2018-01-31 19:37:00
只會做抄襲老梗沒有創意還號稱國家隊叫正常?????樓上某些樓的推文是對老梗多寬容,要做老梗就不要叫國家隊阿這篇下面推文一堆鬼耶,要護航不護個理由,就只會吐原po吐槽沒點,吐的東西本身就是點了,怎麼不說某些樓護航護得沒理由?因為是同一批人製作就可以老東西拿出來重用然後包個不同名字就叫新番?日本動漫就是有這些無條件寬容宅的支持跟無腦奶才整個業界都退步到連90年代都不如,只會抄自己
作者: senria (≡(?)≡)   2018-01-31 22:49:00
就腦粉正常發揮啊 意外嗎 沒像某粉一不爽就洗板亂板就謝天謝地了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-02-01 01:23:00
其實國家隊本來就是講好玩的吧#1QSOQbOe (C_Chat)這篇有講解 看完我認為國家隊這鍋不該讓作品背負
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-02-01 11:35:00
國家隊本來就不是製作組吹出來的 只是開玩笑而已XD
作者: s3864308 (叫我主人)   2018-02-02 18:18:00
人氣風向不對 管你啥隊都沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com