[動畫] 重看冰菓-萬人的死角

作者: mike37 (rodrick)   2018-02-28 13:54:28
最近無聊逛了一下動畫瘋偶然看到冰菓,就重看了一遍萬人的死角
其實當年看完這一段時,覺得故事很有意思,但是整件事情總讓我感覺那裡怪怪的
再看一次之後總算是搞懂了,卻同時產生了一些讓我不吐不快的想法
就是整件事情的罪魁禍首,本鄉這個人讓我非常的討厭
重頭開始說起
暑假期間入須去北海道旅行,期間班級決定在文化祭舉行電影放映會
經過大家討論之後決定主題為懸疑片,並請班上唯一有漫畫經驗的本鄉寫劇本
接著班上針對片中的死亡人數以及凶器進行投票建議,但由本鄉做最後決定
但是本鄉不喜歡有人死掉的劇情,所以一意孤行寫了一個沒人死亡的劇本
結果實際拍攝時本鄉沒到場,同學亂拍海騰斷手死亡導致劇情接不下去
入須回來後發現一團亂,最後沒辦法只好請折木來救援
大致上劇情就是這樣,接下來開始說我不爽的點在那
首先就是本鄉無視大家的投票結果,自顧自的寫自己偏好的劇情
說真的,你如果真的不喜歡有人死掉的劇情,當初你直接拒絕讓別人負責就好啦
動畫裡提到本鄉負責劇本的原因就只有她是班上唯一有漫畫經驗的人而已
更何況本鄉對懸疑也是外行人,我實在想不出任何非她當編劇的理由
這裡讓我感覺本鄉是個怯弱,不敢表態卻又固執己見、一意孤行的人
這種個性被排擠真的不易外
接著就是同學拍電影時失控導致故事接不下去,這也是我第一次看覺得很怪的地方
當初看的觀眾都認為是拍電影的同學無視劇本亂拍一通才會發生這種鳥事
我當初也很納悶怎麼會發生這種事情,太不合理了
但重看了一片之後我發現這完全是本鄉的錯,怎麼說呢
從投票結果就看的出來,投 100 人死亡這種來明顯來亂的算有效,無人死亡卻無效
意思就是說全班要拍的懸疑片是一定會有人死,問題就是到底要死幾個人
經過投票之後,大家建議死兩個人,但死幾個人由本鄉做最後決定
看出來了嗎,無人死亡的懸疑片根本打從一開始就沒有在討論範圍內
結果本鄉還是寫了一個沒人死亡的劇本出來
這邊我已經覺得本鄉很低能了,沒想到更誇張的還在後頭
為什麼同學會有脫序演出呢?我唯一能想到的理由就是本鄉從頭到尾沒和任何人講這件事
我猜她是想說如果跟大家講這劇本沒人死,肯定會被駁回,所以選擇不告訴任何人
這邊我實在不知道她腦袋裡面在想什麼,是想說拍下去大家都不會察覺嗎,還是等拍完之
後在說反正也不能重來,誰能幫我解釋一下?
結果本鄉寫的劇本沒死人,她也沒跟別人講,導致其他人都是在預設這部電影有死人的情
況下拍攝的
證據就是道具組的羽場(帶眼鏡一副很拽的)說的 「本鄉叫我們準備的假血完全不夠」
為什麼呢?因為原本的劇本海騰只是手臂被劃傷而已
但是大家都認為會有人死亡,而從劇情看下來最有可能死的就是海騰
所以拍攝小組就以『海騰會死亡』的前提下來拍攝
要讓海騰死亡的話想必要受更大的傷才行,所以就決定讓他的手斷掉
既然斷掉的話就需要大量的血才逼真,最後導致「準備的血量完全不夠」這個情況
所以說會搞出這麼大的爛攤子,本鄉根本要負全部的責任才對
拍攝到海騰死亡之後,本鄉發現大家演的跟自己寫的完全不一樣
不知道該該怎麼辦才好時,入須從北海道回來,提出了一個解決辦法
假借保護本鄉實際上是為了換掉爛劇本,讓本鄉裝病,進而把折木騙進來來接手編劇
假如本鄉這時候大方的認錯對全班道歉並要求重拍的話,我還會覺得她有點 guts
偏偏她選擇躲起來讓別人去幫她擦屁股,處理這些爛攤子
這裡我真的覺得這個人真是爛透了,任性膽小固執又不負責任
做決定時死腦筋堅持己見,出了事又躲得遠遠的撇清關係,跟政客有 87% 像
最後也是讓我最不爽的地方
當初看完之後大家都普遍認為錯在學姊利用人和同學無視劇本亂拍上面
其實學姊也只是來收拾爛攤子而已,不能讓這個企劃失敗我也能理解,我覺得她唯一錯的
地方是在利用了他人還理直氣壯這點,如果折木質問時她有表現出歉意的話,我相信折木
也不會這麼火大才對
結果本來應該要背全部鍋的本鄉就這樣被河蟹掉
動畫也是把觀眾導向一種『本鄉也是受害者』的感覺
就連千反田也是比起結局,更關心本鄉本人的想法(說真的她的想法很重要嗎)
甚至認為本鄉是被迫放棄自己的劇本,覺得她很可憐(明明就是自找的)
還得出了「我跟本鄉很像」這個結論
對啦就任性不顧他人感受這點妳們確實很像沒錯啦
以上就是我重看萬人的死角的感想
說真的,如果這種鳥事發生在我的班級的話,我他 X 的一定嗆爆那個寫劇本的人
P.S 有沒有人感覺本鄉原本寫的劇情有點像《迷家》阿
一開始讓人有懸疑感,好像隨時有人會死,最後強行大團圓,這點我覺得蠻像的
當然迷家這麼經典的原因遠遠不止這些就是了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-02-28 14:03:00
《冰菓》有幾篇是很為賦新辭強說愁的,標準文學作家通病,不過日本人其實不論那個領域等挺吃這套的。
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-02-28 14:31:00
樓上讓我想到一堆故事超爛的本格魔人,什麼東川篤哉之流
作者: fab4312   2018-02-28 15:11:00
完全不覺得 既然叫本鄉寫劇本 自然是寫劇本的為主 其他人本來就只能給意見 當然我同意她最後裝病躲起來極不負責就是了
作者: mike37 (rodrick)   2018-02-28 15:16:00
你沒發現重點,為什麼無人死亡是無效票
作者: fab4312   2018-02-28 15:16:00
寫劇本的來就不用完全照其他人意見走 這樣根本不尊重專業
作者: mike37 (rodrick)   2018-02-28 15:17:00
因為這根本不在討論範圍內,大家讓本鄉做最後決定是讓她決定死亡人數和凶器,其中不包含無人死亡這個選項如果無人死亡大家能接受,那就不會是無效票了
作者: fab4312   2018-02-28 15:26:00
我只看過小說 而且是很久前看的 無效票是甚麼意思?0票嗎?懸疑片為何一定要死人 我覺得照本鄉原本劇情走 也不失一個好劇本不過我也同意她事前沒跟大家講完整結構 事後又裝死 真的很瞎就是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-02-28 15:37:00
無效票是1票,只有本鄉投。
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-02-28 16:11:00
本鄉不是企劃負責人,只是個寫劇本的所以負責人統計的時候直接把她那票算無效不就代表這個企劃本來就不允許出現未死人的可能性
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-02-28 16:15:00
其實重點是,入須也覺得本鄉的劇本很難看。
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-02-28 16:18:00
當然難看才是最大問題,如果本鄉真的寫出了曠世巨作,管他死人活人都不會有這些鳥事
作者: amaranth (liann)   2018-02-28 16:30:00
因為這劇本不是她的個人創作,而是接受班上委託的工作班上決議一定要死人,她要嘛直接拒絕不接,要嘛再提出異議而不是答應接案再陽奉陰違,最後被抓包再躲起來不回應
作者: yoman999   2018-02-28 16:56:00
本鄉哪來的專業XDD還要尊重專業咧笑死
作者: fab4312   2018-02-28 17:05:00
覺得她不專業可以不找她寫啊 笑死人了委託別人本來就要尊重委託人 覺得不好就退貨啊我也覺得本鄉確實不負責任 但只有劇本這一點我支持她
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-02-28 17:20:00
委託別人寫 結果委託人不接受班上的意見 那就不要讓她寫啊最後躲起來的確是不負責任 但班上硬要她寫自己不接受的劇情也很不尊重人
作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2018-02-28 18:00:00
個人覺得無病呻吟成分太多 不過是高中拍好玩的影片搞砸了也不會怎麼樣吧?就拍出個爛片而已沒有人會責怪高中程度寫不出好劇本必經就拍好玩的不給結局問題基本上問題也不大懸疑片不給解答也常見煩人的是明明就小事處理的這麼糟顧慮戰犯的感受關心戰犯感受寫成文學作品拍成動畫沒問題可是現在是在處理事情不是關心戰犯感受的時候啊這麼愛讀空氣卻連現在在幹啥都沒進入狀況令人煩躁
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-02-28 18:31:00
那你就說不尊重他的意見就好了啊,何必說不尊重專業咧,兩者差很多喔,還是你是在甩尾?而且本鄉劇本根本沒給其他人知道他不爽寫死人啊,別人是要怎麼知道?當同學都有讀心術逆?不知道又要把他換掉你是不是又要說不尊重?都給你說就飽了本鄉沒有不可取代的專業,大家都說要有死人的劇本,他寫不出來就換人而已,哪來的不尊重專業跟意見
作者: amaranth (liann)   2018-02-28 18:49:00
"不接受班上的意見 那就不要讓她寫"這點是沒錯,問題是她
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-02-28 18:49:00
現在問題不就是大家想要拍三國演義,可是本鄉心想:「蛤,可是我比較喜歡後宮甄嬛傳耶!」然後接下劇本工作自己寫自己想要的,後面發現烙賽無法收尾就烙跑,女帝只好找折木救火,最後搞出一個軍事聯盟
作者: amaranth (liann)   2018-02-28 18:50:00
又沒有跟其他人說不接受,其他人怎麼會知道
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-02-28 18:50:00
到底是誰不尊重專業跟意見?軍師聯盟*
作者: amaranth (liann)   2018-02-28 18:51:00
她的問題就出在她絕不接受,但是又不告知不拒絕,等接了案才黑箱作業,其他人忙到一半才發現,這時候又開溜射後不理
作者: jojo92011 (冥歌)   2018-02-28 19:24:00
一開始在投票本鄉就已經投不希望有死人了只是直接無效票 本鄉才會覺得完全沒有商量餘地以本鄉的個性 被直接這樣否決 根本沒有勇氣再抗議投票也只是多數暴力 少數意見直接無視 根本沒在商量的問題就出在這個投票制度上 好死不死反對的就是寫編劇雖然主要是本鄉的責任 但學姐也脫不了關係 相比本鄉是很委屈的硬是去寫不喜歡的劇本 學姐來的輕鬆的多而且我印象中 當時一決定是謀殺案 同學就直接推舉本鄉當編劇 然後整個班就自顧自的討論起來 本鄉在最關鍵的時刻 連個屁都放不出
作者: jojia (jojia)   2018-02-28 20:42:00
本鄉這種人現實中很多啊 固執己見又沒那個能力擔 出事只能找人幫忙善後
作者: jupto (op)   2018-02-28 23:16:00
應該說那個投票背後的意義有多大 這裡出現兩個很矛盾的問題1.投票的意義代表全班的意志 2.本鄉有權無視這個投票結果看出來了嗎? 那個投票結果有沒有意義完全就看個人解讀啊團體主義的人會認為1 所以必須要依照投票寫劇本但是個人主義的人會認為2 投票完全沒意義我寫我的已這個case來說本鄉骨子裡就是個人主義的人 所以她寫她自己要寫的 但是沒有告知事後劇情是個問題(明知那違反班上意志)而演員脫稿也是個問題 拍攝時有任何要違反劇本的行動都應該要跟編劇確認才對 說穿了這件事兩邊都有錯不是單一一方
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-02-28 23:35:00
以討論的狀況來看 這部作品其實蠻成功的 各個角度來看都能看出角色的個性也能將劇情以不同角度來解釋
作者: streamer (ゲゲゲ~~)   2018-03-01 13:33:00
小說裡面,投票結果旁邊有註記要端看本鄉個人想法決定所以也不全是多數決就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com