我覺得啦，作者很用力在推一個概念
「在英雄社會中，非英雄／反英雄／否定英雄者的痛苦」
比如拿到能力前的出久／英雄殺手／踢蛋蛋小孩和手男
這次這個紳士也是一樣的概念
他完全沒有做英雄的資質，但是他又不肯放棄，最終只能壞事／被放逐
光是這樣子的話其實蠻普通的，畢竟現實社會就一堆例子
但我覺得在這種概念之下還藏著另一種概念：
「被英雄社會否定的人，卻可以轉職為成功的惡棍」
英雄殺手、手手男和這次的紳士都是這樣
不管是因為他們的能力不夠強、個性太糟、就是沒資質，他們是英雄失格的
但就算是最爛的紳士，轉職惡棍後也是橫行許久完全沒被抓到
（雖然作者給他開蘿莉駭客掛）
這個概念是這樣的，像雄英和其他學校那樣說你沒資格當英雄把人退學
會不會造就未來的惡棍，反而有害社會？
被退學後－－遭遇悽慘事故後－－社會有沒有辦法把人救起來，才是重點
我覺得是這樣啦