[亂吐] 這Bandai是不是太沒用了

作者: lukcat (LagCat)   2018-12-08 20:07:15
鐵血爆死後,現在只敢抱著福井不放,任由福井寫一堆在巨人肩上拉屎的垃圾
是覺得死士們都不挑嗎? 還是覺得不支持的老客人們不重要了?
鋼彈NT推出前的福井NT論,直接在老觀眾迷臉上連續打巴掌
他就是個過太爽的同人作家,在官方底下隨便亂拉屎也被當正史
Bandai你們還敢推原創新作嗎? 還是要繼續著舊UC年代無限魔改?
本來Bandai本職是賣模型,動畫是大型廣告,但是這大型廣告也建立起
BANDAI的基礎與現在的地位
但是Bdandai現在連模型也不會賣了,只會硬塞、強推,或是不斷的吃老
本重出已經好多版本的老機型
偏偏一堆沒出過的機體不知要排到何年何月去..
另外,不要推GBD這產廢了,超難看的,跟福井一樣,都在糟踏好不容易養出來
的IP,何況鋼普拉戰鬥這IP只有第一作 GBF 是真的好看的
明年的新作我一點也不抱期待,唉
作者: oldriver (oldriver)   2018-12-08 20:20:00
莎拉下周出的樣子 買買買
作者: arcss (捷比)   2018-12-08 21:17:00
萬代:明年我們有Build系列的新作品喔 >.^*
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-08 23:19:00
看到NT就想吐~噁嗚~~~創鬥後面的RG鐵拳也很制式化~不過前面到是真的不錯然後獨角獸系列說真的要不是下重本製作+宣傳,會有這麼好的成績?
作者: han960691 (han)   2018-12-08 23:58:00
你看最近萬代的double decker就是虎兔劇情複製一份然後改一改 還是沒什麼新意
作者: AAAdolph (郎斜)   2018-12-09 00:10:00
鐵血可惜了一堆很棒的機設,但那爛結局讓我模型買不下手
作者: yiao (嶢)   2018-12-09 00:19:00
劇情太差的 模型真的買不下手 沒愛
作者: s870262 (范)   2018-12-09 00:21:00
鐵血是不是還要出新作啊?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2018-12-09 00:32:00
獨角獸我真的覺得是電影做太成功,原著小說真的還好而已……
作者: aa279053 (翔)   2018-12-09 00:51:00
GBF就算RG鐵拳制式化整體上還是良作 後面就不知道在幹嘛
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-09 00:56:00
沒有澤也宏之和強大作畫,獨角獸剩下什麼XD
作者: AAAdolph (郎斜)   2018-12-09 01:12:00
NT的人物畫風我很不喜歡,怎麼不延續UC的畫風啊
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2018-12-09 01:17:00
福井快暴死吧
作者: d4162 (鐵山靠)   2018-12-09 09:05:00
鋼彈就跟DQ和FF一樣已經名存實亡了吧…
作者: qweoq314   2018-12-09 11:19:00
一堆可以出的東西結果死抓著獨角獸不放...
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2018-12-09 11:39:00
Dq還好吧 ff也是穩定斂財中
作者: AsuMckD (小益)   2018-12-09 12:04:00
DQ11評價這麼好 實際玩卻不怎麼樣 遊戲內容早就老梗+過氣到不行早就該淘汰FF則是X之後就死了 只是大家都假裝他還活著pesona或xenoblade銷量名氣雖然沒那麼大 但是好玩程度根本屌打海放那兩個老屁股Zzz
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-09 12:33:00
鋼彈是式微中,DQ是真的太老梗鋼彈如果再死抱著UC世紀不放,要吸引新人難上加難。畢竟UC世紀會紅有很大一部分是因為參考二戰還有不像子供番的劇情。但現在二戰離現代太遠,人物畫風風格又老。(就算繪圖技術上升,有些人物就是...像是扎比家的人們還有凱以及黑色三連醜)然後新番一個比一個還糟,SeedD還勉強算成功商業作品,但Age那個蛋疼的劇情節奏還有G復國的莫名無聊劇情,鐵血雖然沒這兩部糟,但後期也是為了趕火車寫的一塌糊塗。鋼彈再不出一個有效吸引新觀眾的作品,等到未來老粉死光,就真的完全消失摟
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2018-12-09 13:01:00
鐵血沒age、g復國糟?你是搞錯啥阿,最糞的就是那鐵血我看B社抱著UC不放,就是怕重複鐵血的鬧劇然後抱著又沒誠意,同樣的東西弄出來2P色就想拿來賣比起重新起頭的薛丁格的大便,直接從舊有的延伸出來再塗上一層看似巧克力的大便,這賣相看還能騙騙那些沒有仔細看商品長啥樣的盤子
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-09 13:18:00
真正有看完AGE,復國的人有多少XD
作者: your025 (your025)   2018-12-09 13:39:00
seed、00都不錯把 發展個獨立宇宙線感覺也行就一只開新坑搞到現在不敢新出回去抓UC...
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-09 15:24:00
沒辦法 年輕人不愛鋼彈 只好繼續騙老人錢然後年輕人講愛SEED 00還會被嘴
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-09 15:29:00
00 Seed不要裝嫩,也是10年前的動畫了!
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-09 15:30:00
民國80後的入門鋼彈就靠SEED 00 結果說喜歡這兩部會被嘴翻然後這兩部後的除了鋼創外根本...
作者: arcss (捷比)   2018-12-09 15:33:00
SEED-D爛的程度跟鐵血第二季一樣吧,沒有甚麼比較不爛 XDDD
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-09 15:34:00
最少SEED人物比較美型還能賣腐(?
作者: AAAdolph (郎斜)   2018-12-09 15:37:00
00哪會被嘴?
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-09 15:44:00
有個妹子上節目表示喜歡SEED和00被嘴爆阿說喜歡SEED和00會被鋼粉罵跟風呢 UC和宇宙紀元真香
作者: arcss (捷比)   2018-12-09 15:45:00
鐵血後期的趕火車其實是自找的,編劇本人的問題....半年的籌備做26集,編劇沒有中途亂改劇本的話,以萬代的能力是沒啥問題的,就敗在劇本為了自己的喜好亂改一通.....
作者: kyle0478 ( )   2018-12-09 18:06:00
G復國存在感好像很低XD
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-09 20:39:00
復國還要出劇場版呢>.0
作者: qscgg (QSC)   2018-12-09 21:15:00
真的是爛透了還一直不放手
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-10 02:45:00
妹子喜歡SEED很正常 有TMR
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-12-10 10:28:00
SEED-D是爛 但是終歸沒有搞出一個徹底否定玩具價值的東西 身為一個玩具廣告 這個本份做的還算稱職 但是鐵血連這個本份都扔了...
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-10 11:17:00
爛的點不同巴
作者: Swampert (巨沼怪)   2018-12-10 12:20:00
鐵血有很多發揮空間 但是B社不想深入 真的沒解
作者: Alwen (鳳梨)   2018-12-10 15:37:00
鐵血連玩具裝備展示都弄不好 可以自盡了一定有一堆人不知道搜魔殘命有配備破滅魔劍武裝(藏在盾牌)要買模型才會知道原來他有這個武裝,純動畫黨不會知道
作者: Waterpig (waterpig)   2018-12-10 17:09:00
Seed覺得是敗在 調整者/自然人 這種沒有模糊空間的設定,導致後期劇本爛尾
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-10 17:16:00
Seed爛尾和他的出始設定無關巴...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-12-10 19:04:00
鐵血連深入都不用, 弄個王道老梗結局都比現在好一萬倍到底是多蠢, 才會搞出毀滅自己IP根基的劇情..
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2018-12-10 21:29:00
Seed-異端 OO-能天使系列幼女控-彩虹小馬 現在主力好像就這些再輪一樣
作者: michaelch (空白鍵)   2018-12-11 12:08:00
鐵血第一季奮起 第二季糞爆 慘 監督很重要
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-12-11 12:36:00
第二部糞是編劇能力不足啊,趕戲+只會機械神+只會狗血事實上第一季就很狗血拉,只是沒想到第二季居然敢用不是MA的機械神(小兵都可以用)還有趕戲投胎手槍殺
作者: Pixis (說好不擺爛)   2018-12-13 09:17:00
完全對創潛沒有興趣 忽略 等閃光劇場版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com