Re: [動畫] 半妖的夜叉姬

作者: tyui0459 (TYUI)   2021-02-23 01:18:47
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 問題真的超簡單 那就是說不好故事
: 我追到第6集都不知道他要表達的是一個什麼概念
: 是三位夜叉姬的感情?是三位夜叉姬的身世謎團?
: 完全不是 對話尷尬到可以說是各說各話
: 同步交流率不到30%
: 真的就是 尬聊
: 官方自己都吐槽
: 介紹諸葉時說“這位是桔梗轉世巫女那位大人的女兒”
: “那就是跟桔梗完全沒有關係的夜叉姬嘛”
: “用盡全力只能支持一分鐘”
: “連泡麵都不行的時間”
: 說故事說得這麼糟糕
: 已經不是上一代顛沛流離跟這一代角色定位不明的問題啦
:
我個人真心覺得拍這部夜叉姬很有可能是因為小學館看到隔壁棚的集英社光靠鬼咒就賣翻

所以說什麼都要再生一個作品來賺錢
小學館多慘不講了
先不論新起之秀
小學館很大的問題在於他們目前很缺乏像鬼咒那種有辦法打出宅圈的作品
他們扣掉柯南外,上一個有達到這種高度的只有犬夜叉
(高木同學再拼一下搞不好有機會??)
所以說什麼都得把犬夜叉拖出來炒冷飯
這部大家罵歸罵,收視率居然還很不錯....
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2021-02-23 03:09:00
小學館抱著那些紅過的作品養出了傲慢的陋習,惹火的職業漫畫家有新條真由、雷句誠還有其他好幾位,還曾經在出張編輯部惹火一堆新人漫畫家……說難聽點就是一群仗著以前的風光,自以為是的老灰阿= =
作者: qq204 (好想放假...)   2021-02-23 03:11:00
讓我想到烘焙王被惹到把自己作品給弄爛
作者: killeryuan (龍鳥)   2021-02-23 09:14:00
記得小學館本業不在漫畫 所以漫畫高層都在養老?
作者: lukcat (LagCat)   2021-02-23 10:10:00
小學館不是超不尊重旗下作者,隨便說砍就砍的爛出版社嗎?
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2021-02-23 12:38:00
其實以前特色是不會腰斬,才能產出很多慢溫長紅的經典後來因為某活動把兼一砍了,整個莫名奇妙不過想看葬送的芙蓮之類,這種慢速作品還是要找他們家至於夜叉姬續篇要看編劇是誰吧,小學館大概想授權賺錢而已所以小學館問題不是守舊,是想商業化開始失去自己風格
作者: abby0129 (abby)   2021-02-23 17:48:00
想到牛媽畫過小學館不給取材費XD
作者: qq204 (好想放假...)   2021-02-23 17:59:00
好像是取材銀之匙時順便取材另一家的 XDD
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-02-23 20:48:00
半夜的叉燒雞
作者: tja320ckde (tja320ckde)   2021-02-24 00:58:00
反了,是取材新書館的百姓貴族,順便取材小學館的銀之匙
作者: n16482003 (葵の極み)   2021-02-24 16:03:00
鋼煉不知道有沒有突破圈外,但能動畫化二次還是很猛,然後小學館就是個垃圾牛媽是百姓貴族向新書館(這家吧?)申請考察農業競技賽經費,因為小學館都不出錢更惡劣的還有牛媽之前因為家裡有事要請假(照顧病人的樣子),多數的合作廠商業者都要她好好休息,只有小學館問她這樣休漫畫能畫幾頁?
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2021-02-25 14:33:00
鋼鍊是老史艾尼克斯旗下吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com