[公告] 違規處理

作者: GoAhead (Avenger)   2021-12-17 20:35:38
Anderson0819: 這很明顯就童書取向啊,這麼紅我看是喜歡腦殘心靈雞湯的人太多吧
違反板規4 人身攻擊:本板參與者在本板範圍外發生的任何事情
以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。
經yys310檢舉,認定已達人身攻擊,Anderson0819水桶七天
由被檢舉者自行於48小時內向檢舉者道歉或解釋。
若檢舉者接受道歉或解釋則撤銷判決。
yys310接受解釋,判決撤銷
註:原文違反板規3-4,已刪除
以下為文章備份
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我對於這個世界觀的武力真的感覺很迷
: 一直說主角很弱
: 不被其他人待見
: 但是早期跟弟弟君對決時
: 展現出來的能力根本就是開了必閃與必中
: 但漫畫表現是輸在攻擊力太弱
: 即便不斷命中對方
: 卻無法造成太大傷害
: 然後旁邊一堆人覺得主角不行
: 但是
: 必閃跟必中的情況之下
: 隨便拿把真劍
: 弟弟君大概就死了上百次吧
: 如果遇到那種皮糙肉厚的血牛
: 或者是全身鎧甲沒有半點破綻的對手也就罷了
: 多數情況之下
: 正面生死對決根本沒有人是主角的對手吧
: 真是我前述的兩類人
: 打風箏或乾脆不打繞過也不怎樣
: 難不成你打d2地獄,遇到火免的精英怪
: 你還傻傻地拿火牆燒嗎?
: 1.劇情裡很早就說明了,主角力量弱到拿不起真劍,
: 所以你的「隨便拿把真劍」的假設性吐槽是無視故事基礎設定的惡性吐槽。
: 2.前任國王主角爸是力量MAX的類型,
: 所以王國崇尚的極限力量、就是一拳超人般的戰鬥風格,
: 一堆人覺得主角不行就是這個道理,
: 同段劇情裡這件事藉由配角的解說及行為都有明確直白的表現出來,
: 你的吐槽並非針對邏輯,而是劇情本身,
: 這就像是吐槽穿越型動漫一樣去吐槽說人死了怎可能轉生到異世界,
: 也是錯誤的惡性吐槽。
: 之後找到老師
: 我想說最適合的武器應應該是弩箭之類的遠程武器
: 畢竟男主角根本敏捷點滿
: 沒人能碰得到的AP根本無敵了
: 結果拿的是西洋劍......
: 還說練成一招甚麼掌握人體弱點的招數
: 真心覺得不必要
: 應該是要靠機械或簧力增強傷害的武器才是王道啊
: 否則如果之前真劍插不進去別人體內
: 西洋劍又憑甚麼插得進去?
: 主角的臂力差不多是零啊
: 1.弩箭需要的力量主角根本沒有,再加上戰鬥風格的問題,
: 主角不可能像你說得這樣使用遠程武器。
: 基本上這點吐槽也是違反故事根本設定屬於惡性吐槽。
: 2.你都看到對於弱點的解釋了,卻還在說真劍?
: 對於弱點的解釋也有問題,西洋劍(或者說那根針)並不是插進去,
: 而是戳刺在最脆弱的點上,以最小的力量做出最大的破壞,
: 這些在故事裡都有很直白的敘述還帶圖片說明,
: 你可以吐槽這種事情太鬼扯沒關係,
: 但你的吐槽根本上是完全反對故事設定而已,
: 並沒有針對任何邏輯不自洽或破格的地方。
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2021-12-18 16:28:00
後來發現沒看清楚 是對心靈雞湯說腦殘 撤回檢舉
作者: riverT (河流踢)   2021-12-20 16:32:00
原來我的護航違反3-4原Po毫無邏輯的亂吐跟回文都沒問題受教了版主還自己跳下去說那是吐槽漫畫設定我主要就是在回覆原PO他根本不接受故事的世界觀硬要吐這樣可以算3-4那以後還設亂吐日有什麼意義天天都是亂吐日
作者: yiao (嶢)   2021-12-20 18:20:00
確實違反版規 就算設定再合理人家想吐就吐 你護航可以解釋作品邏輯合理性 但就是要嘴X扣人惡性吐槽的帽子人家檢舉就崩潰 你真的不懂漫吐版規換我就以批評讀者心態來水桶你了 好在我不是板主 呵我的觀點是3-1大絕招裡的批評讀者心態 看法不同(茶)真的還好我不是板主(笑) 漫吐版規跟判例其實很詳細的
作者: GoAhead (Avenger)   2021-12-21 04:29:00
我不是說3-1不行啦,以這個案例來說3-124都可以判不行是說3-1在推文是水桶,發文是只有刪文沒有水桶的^^
作者: riverT (河流踢)   2021-12-21 08:37:00
崩潰的到底是誰啊 不是語氣差就正確耶而且什麼叫做"可以解釋作品邏輯合理性"阿如果現在漫吐版的板規被解讀成可以自助餐式的選擇設定那哪有可能出現"正確的護航"?接受架空世界的設定卻不接受世界觀內對於文化的設定這種吐槽請問哪裡有合理可言?強調故事明明就邏輯自洽是吐槽者自己無法接受設定回過頭來還要被批評說是在人身攻擊、想吐就吐沒有限制?!我怎不記得當初在參與板規討論的時候所得出的是這樣荒唐毫無規矩可言的板規適用範圍?何況原PO的回文也直接稱我的文章是惡性護航 是在幹他我也是讀者 怎麼同樣的規則落在我跟他身上就可以有不同的結果? 難道板規有多一條是先發的先贏或語氣差的贏嗎?
作者: worldark (達克貓)   2021-12-21 09:29:00
在這裡認真護航就輸了
作者: youngluke (luke)   2021-12-21 10:01:00
不是本來就平常漁網亂吐流刺網嗎
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-21 13:53:00
好奇說護航的沒認真看有沒有違反板規 XDD
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2021-12-21 16:29:00
護航的也太崩潰
作者: yiao (嶢)   2021-12-21 20:16:00
不想別人吐作品就指對方惡性吐槽 被版規罰了不研究版規在崩潰說每篇都亂吐 還有人跟著一起崩潰我也是笑了1.指原PO惡性吐槽 2.講原PO毫無邏輯 3.連帶版主在講解版規也被遷怒 4.真是多虧你知道語氣差不代表正確 看看你前面那3點作為吧 你來跟大家解釋這樣還不算崩潰嗎5.自己不懂版的特性跟版規就說每天都亂吐 你還想演第6點嗎我用一個例子來舉例說明吐槽的一部份 你今天去路上走的時候看到十個男生有八個比你帥 八個比你帥是不是合理的事 是但是你看了相當不爽 可不可以罵 當然可以 但是你今天不爽那八個比你帥 就有人說你是自卑或者是嫉妒 但版上有條規則是不能這樣講的 你懂了嗎這邊尊重你不爽有這麼多人比你帥的權利讓你可以表達這點其他人可以解釋這是天生的或者穿搭 但不能拿你的心態攻擊你因為不只有規定說不能有這樣講 講心態也不一定對 懂?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-12-22 16:29:00
八個男的比我帥....T^T
作者: yiao (嶢)   2021-12-22 17:34:00
九個男的頭髮比我多(認真)
作者: GoAhead (Avenger)   2021-12-22 18:20:00
還都有女朋友,我只有隆利聖誕節
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-22 18:21:00
而且護航的還沒認真看 XDD
作者: yiao (嶢)   2021-12-22 18:26:00
我住的城市從不下雪....QAQ就邏輯上 好像吐槽的不一定要認真看只要有吐槽點就能吐但是護航的被吐槽者說沒認真看....真的很有趣啊
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-22 19:01:00
因為真的太多畫面跟設定不合了,第一集隨便翻就一堆
作者: yiao (嶢)   2021-12-23 02:15:00
就像海賊王一堆問題明眼人看了都知道 腦粉還硬要護口氣還不好 你說吐槽者氣不氣嘛 我是沒看這部但吐槽版不該亂護航我那篇都有留言建議把惡性吐槽去掉了 我也不是出於什麼好意只是這個版該做什麼不該做什麼 大家要清楚而已講個題外話 我在亂吐曾經有發過釣魚文 很多人咬了一半的餌但我一個也沒檢舉 那篇本來就是惡搞的而已#1PVSWo0J (Suckcomic) 文章還在耶(咦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com