浦澤直樹改編手塚治虫原子小金剛的那的PLUTO冥王的動畫版
　　整體來說，不管漫畫版還是動畫版都是不錯的佳作，
　　而就改編作來說，浦澤也有善用原作元素並配合時代調整再融合自己擅長的敘事風格
　　甚至跟《怪物》《20世紀少年》相比之下已經算是收尾收得比較好的了＝ω＝
　　不過可能是因為有先看過漫畫版的關係吧，
　　原作裡的懸疑氣氛搬到動畫上就有點繃不太住，而且還更突顯出原作的敘事問題
　　總之，故事背景是機器人人工智能擬真到擁有真情實感、
　　社會上也頗重視機器人人權相對合諧的環境，
　　雖然劇情有帶出一些機器人這些非人似人的情感、以及人類接納或抗拒的心態
　　但故事主軸並非訴說機器人與人類的關係、還是探討靈魂存在的哲學議題，
　　而是旨在仇恨、或說傷痛的形成與循環與化解，或者說是在傳達反戰思想吧
　　不過我覺得這一點其實沒講得很好，總是騷不到癢處，
　　就像《怪物》裡運用各種事件以及繪本寓言把怪物形成講得繪聲繪影，
　　但卻在本質的呈現上說不出所以然來畫龍點不著睛。
　　以著墨最多的表主角機器人警察蓋吉特來說好了，他仇恨的引發算是描寫最完整的，
　　但……怎麼說呢，雖然很合理但其實不太能引起共鳴，
　　甚至當他察覺自己被上司刪除記憶的忿怒，都比對殺子之仇還來得讓人印象鮮明，
　　兇手藉由其他角色敘述，說是很殘忍無道的機器人小孩殺手，
　　但劇情裡也沒明說是怎麼地殘忍變態，以致於讓這份仇恨相較之下顯得有些空泛。
　　再來說大魔王擔當的PLUTO，他的悲傷也是屬於欠缺實質具體描述，
　　光靠小金剛他妹嘴巴上說這裡很悲傷那裡很悲傷天上降下很巨大的悲傷，
　　工三小＝_＝凸
　　當然從劇情上是能理解被父親當工具人逼著去催毀其它機器人，身不由己很悲傷啦，
　　但為了製造懸念所以只有很片段地交代一點點親子互動的畫面，欠缺實質感，
　　而且那個身不由己看起來也不是什麼程式強制運作機制啊？
　　在打epsilon時都還在哭訴訴不可違抗命令寧願被殺，
　　最後跟小金鋼打一打就突然不打了躺在地上一起看星星就突然毅然決然反抗，
　　連拿出跟配角諾斯２號篇相比的親子糾葛也沒有，就苦逼、就哭哭、就自我犧牲
　　給鬱金香小花花命名其實也可有可無，就是賣個懸疑感，
　　更別說作案後插角擺飾是在插三小？
　　說到底就都是為了製造懸念而懸念，但實際上不實際的操作。
　　至於裡主角的小金剛描述更糟，前半部看起來是憂心忡忡但溫柔柔和的性格，
　　被注入仇恨醒來後也像是好好消化仇恨才再行動，
　　結果打PLUTO就突然恨意上身，臨時才強調前面沒多描寫跟其它七大機器人的情誼，
　　打一打後就更突兀地感受到靈魂呼喚，當場頓悟看開放下感傷一氣包辦起來
　　表主角蓋吉情感特描述有缺失、反派主角Pluto描述不足、裡主角小金剛描述突兀，
　　重心角色的心境在鋪陳上其實丟三落四的，或說都為了懸疑感而犧牲掉了吧。
　　否則看下來，反而是配角的塑造是比較完整的，反倒是主要角色各種缺失，
　　這種為懸疑而懸疑的手法在漫畫裡看還精彩，畢竟漫畫是靜態分鏡，畫面是凝固的，
　　但動畫化為動態，就明顯感受到壓著關鍵線索不說的不自然，還讓劇情變得鎖碎無力
　　其它像是不了了之的反機器人組織、沒有前因由來的小熊AI、莫名複誦波拉的孤兒，
　　在很多小地方都可以看到這些為製造懸疑感的劇情服務工具，
　　當然這也不是啥大問題，但放在一個以懸疑為賣點的作品裡就顯得架構鬆散了
　　總言之，是乍看還精彩，但經不起推敲深究的作品。
——
還有在牢房鋪設鐵軌造景是在充三小東西？

浦澤的東西 就是表現力很好 但是劇情和內容跟垃圾一樣

其實從頭到尾我完全看不懂..只記得..這個500元..

他就氣氛營造大師...剩下的就...不過怪物跟冥王我都蠻喜歡的就是

浦澤是看氣氛吧，這方面營照得很好，其他就...

他的懸疑氣氛說穿了也就是把線索切碎再蓋牌不說出來、然後關鍵詞重覆跳針提示，啊根本進階版的CLAMP（

樓上一針見血 笑出來

動畫改的好的是原子小金剛有把反質子炸彈的公式給冥王讓他用炸彈跟波拉同歸於盡

以前看過浦澤漫畫，現在不太記得了，monster我不太喜歡。

作者風格大概就是這樣。氣氛100，結局5…算60好了

其他小孩在唱波拉歌那邊，那歌真的沒辦法理解好聽在哪，你們是在霸凌他嗎，像是強行定義「這個歌很好聽歐」

Tzarevitch大大說的一針見血，但我很吃他這套風格，覺得節奏很棒，最新的朝劇也很好看！

我當初接觸《怪物》也覺得很棒啊，還差點用卑鄙手段(?收周邊繪本，哪知會這麼虎頭蛇尾＝△＝PLUTO算是比較不那麼雷聲大的雨點比較大的作品了，但一些劇情細節就不能深究，跟文青咖啡館一樣主吃氣氛(

剛好最近看完，蓋吉特描寫我還行，其他部份如你所說看完就「就這樣？說什麼啦」的心情

沒錯