判決文章：#1GOpA33g
內容節錄（前半段為推文違規，並非本篇文章重點）：
另查此ID其餘文章，包括：
[少年] 食之無味的銀之匙
[青年] 秋野明美還有淺野凜 這兩個女人去死死?
[青年] 安靜的鈍哥應該改名叫低能的鈍哥才對
[青年] 無限住人的萬次真的是渣男一個...
皆刻意使用大量髒話、性暗示、攻擊性言詞，有刻意激怒、挑釁板友之虞；
其吐點亦甚薄弱，因此皆已刪除並備份於精華區 Z-79-48中。
我在這裡希望jweggcat能注意並且詳加閱讀置底板規第四條、第五條的規定
。比起黑特式的過激言論，漫吐板更需要優良的討論風氣。
另外關於【[青年] 無限住人的萬次真的是渣男一個...】之刪文原因，包括
：「斷屌」、「輪姦」、「瞎眼大叔」與「黑白郎君」很「low」 、以及吐
點薄弱，全部綜合達到刪文標準。
申訴內容：
整理板主判決，蓋因「吐點薄弱」+「用詞不妥」做成判決處分。
然板規五-1只針對「經板主發現或板友檢舉，判定使用者使用某些詞彙激怒特定族群」的
文章才會受到處分。
換言之，板主也許可以因「文章內容充實」進行裁量，進行法外開恩的處置。
但是並不能因為「內容不充實（吐點薄弱）」對使用者進行超乎板規標準的要求。
澄清完這點後，接著我將論述板主判決的不妥。
板主判定違規的用詞如下：「斷屌」、「輪姦」、「瞎眼大叔」與「黑白郎君」很「low」
其中「輪姦」、「瞎眼大叔」皆是對劇情的客觀描述
「斷手斷屌」是對主角的打鬥過程的悽慘，進行的誇飾
「黑白郎君」是該板友對主角穿著的具體聯想，「low」則是對造型的評價
先從後面往回說起。
1.首先是「low」
老實說我不知道這點要從何論述，因為我想不到他要如何激怒特定群眾。
隨便從漫吐板挑最新的文章，有人說金田一的解釋是「爛解釋」、窺視孔是「歹戲拖棚」
火影的劇情「很拖」、加速世界打鬥「很虛」。
上述種種板主都認為沒有問題，為何「low」就不行？
2.接著是「黑白郎君」
這是黑白郎君：http://tinyurl.com/92je8yg
這是主角萬次：http://tinyurl.com/8h3bayj
兩者造型不可說沒有相像之處，並且黑白郎君為人熟知，平常我們在說到只有黑白兩色的
事物時，也常有黑白郎君的形容。
3.「斷手斷屌」
「屌」確實不是個文雅的用詞，但是如「洨鎮有你」、「拿乳頭」難道就不是不文雅的用
詞？這裡又是板主的差別對待。
更何況，不文雅的用詞不一定會激怒特定群眾（除非是些衛道人士）
那麼為了衛道人士的要求，不可以出現任何不雅的文詞。
那麼是不是不可以出現「殺人劇情的討論」、「ＢＬ劇情的討論」，前者會教壞小朋友，
後者宗教人士會不開心。
因此即便「斷屌」是激怒特定族群，也要看他們的理由為何，而非一昧保護受激怒的那群
人。
4.「輪姦」、「瞎眼大叔」
兩者完全都是對劇情的客觀描述，而且兩者在原PO的吐文也都有意義。
遭到「輪姦」表示該角色的弱勢，透過被弱者幫助更加凸顯主角和敵人實力上的優劣差別
，因此並非可用角色名簡單替代（難道具體描述輪姦過程會更加適當？）
「瞎眼大叔」是主角造型的描述，沒有主角造型的描述，該如何吐主角造型的不美觀？
因此綜上所述，板主列舉的用詞都沒有違反板規。
也許過去該板友的文章多違反了板規，但是並不能如此類推，只要該板友的文詞不夠優雅
，就全以違反板規論處，應該做個案檢視才是。
否則若板規的判定如此寬鬆，只要言論部符合某些板友（板主）心意，就可以逕行刪文？