Re: [檢舉] 檢舉lisoukou違反版規三-4

作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-06 14:57:12
※ 引述《storyofwind (storyofwind)》之銘言:
: 我甚至不知道算版規三-幾
: 總之推文完全迴避吐槽者的所有論點
: 一味在文章中批評版主
: 不只不尊重吐槽者,也影響文章閱讀
: 依據版規二名詞解釋
: "一切迴避吐槽點的護航都是不正確的違規護航"
: 我認為板友lisoukou於文章#1LwQS08x之回覆違反版規三
: 並且部份推文引起不愉快
: 以下引用部份推文及原PO回覆
: ==============================================================================
: → lisoukou: 藤吉的前3R跟其他人不一樣的是 有準備溫的東西(EX:水) 09/05 13:11
: → lisoukou: 但是其他3人沒有 所以藤吉的前3R評價才會比較高 09/05 13:12
: → lisoukou: ColdP 『小傑遭家暴』 『深雪公主病』這種沒因果的吐點 09/05 13:14
: → lisoukou: 本來就違反版規5-2 你沒去看版規之前不要嗆的那麼爽 09/05 13:14
: ...
: → lisoukou: 我幹的是 版主絕對有看到 卻還縱容這種垃圾吐點存活 09/05 13:15
: → lisoukou: 這個版不是對吐槽者不友善 09/05 13:16
: ...
: → lisoukou: 而是版主太過度縱容吐槽者違反版規而不處理 09/05 13:16
: → lisoukou: 再比對他們對護航者的的違反版規處理方式 09/05 13:17
: → lisoukou: 根本就是雙重標準 09/05 13:17
: ...
: → lisoukou: 我回文舉出吐點問題在哪裡 可能違反的版規 結果呢 呸 09/05 17:59
: → lisoukou: 版主還不是照樣無視 09/05 18:00
: ...
: → lisoukou: 只有在抓違反3-1時 會比吃飯打炮睡覺更勤勞個N倍 09/05 18:01
: → lisoukou: 這不是雙重標準是啥 科科 09/05 18:01
: ...
: → lisoukou: 不信你可以去看版主的公告 抓的都是違反版規3居多 09/05 18:03
: → lisoukou: 只有上個月還是七月份時 只刪一篇吐文的(沒吐點) 09/05 18:04
: → lisoukou: 魔劣那篇對深雪的吐點只有5個字 『深雪公主病』 09/05 18:05
: → lisoukou: 連個因果來由都沒有 這麼明顯違反版規5-2的吐點 09/05 18:06
: → lisoukou: 版主還不是照樣縱容放任 09/05 18:06
: 所以關我本篇屁事,關將太屁事?
: 麻煩你自己另開新篇討論版規定義
: 或者是申訴版討論版主執法的水平
: 請讓想看將太吐文的人不要被莫名其妙的偏題推文給搞亂了
: 還以為自己跑錯版了哩
: ==================引用結束====================================================
: 板友lisoukou對文章曾於#1Lv1WG2a回文護航hamasakiayu的原吐文
: 並在文章中揚言消滅對方吐點並以高姿態要求刪文
: h板友回覆反擊該護航,但l板友針對回覆點只做出部份回應
: 且之後推文完全沒有針對吐點進行護航,一再批評版主行為
: 故檢舉之
我抗議
你根本斷章取義
在推文中批評板主行為是因為原推文中有下面兩行
推 ColdP: 上篇護航的那個ID的護航文口氣大都很差, 而且他扛版規5-2的 09/05 04:20
→ ColdP: 旗想威脅吐槽者也不是第一次了。只能說本篇原po倒楣被盯上 09/05 04:21
那是針對是ColdP在推文説我拿版規5-2威脅吐槽者的回應
以事實上來說 那算什麼威脅
平常有人在推文放大絕時
底下照樣會有『喔....3-1 準備要被桶了』 之類的推文出現
若是以storyofwind的標準來看
那我也可以說這樣的推文有威脅到護航者
說我拿版規5-2威脅吐槽者??
實際原因就是起源於版主的縱容過度所致
導致吐點違反版規5-2的文章一直存在
也不見版主真的依照版規處理過
我就正好列出來
讓大家知道漫吐版主在處理吐點違規時搞雙重標準並嚴重失職
(以下舉例都是文章內容節錄)
Initial5566發的文章
#1Ht3uuCc
再來藏馬拿鏡要救母親是吧? 直接開相信我之眼把幽助給滅了
還讓幽助跟他一起手握著手迎向月光
幹,母親救回來後藏馬就跪下唱征服了
原作把這邊的劇情經過交代的很清楚 也很合理
他還能這麼隨便腦補吐點
這邊沒有違反版規5-2是啥??
我回文護航後的結果是
推 Initial5566:....你這麼認真幹嘛 07/10 05:07
吐槽者竟然還有那個臉皮叫我別認真....
拿原作引證吐點錯誤的地方還要被吐槽者推這種文
倒底誰是玻璃心??
禁不起別人護航就不要在平日發這種有問題吐點的文章阿
GFDS發的文章
#1HKeaoQs
但事實上穆這個好朋友真的很機掰 不是曠職就是怠忽職守
青銅篇 穆你怎麼放人過來 金牛被打敗
神鬥士篇 穆不見了 又是金牛被打敗
海鬥士篇 穆也不見了 又是金牛被打敗
冥鬥士 穆你又放人過來...金牛-死
這邊除了神鬥士是動畫版 很難護航
其他篇都有把劇情經過交代的很清楚
這樣也能腦補吐點說穆不在、穆放人
不過這個吐點最扯的是海皇篇
因為金牛當時人不在聖域......而是在星矢們所在的醫院
等於說他當時就是自己一個人vs海魔女
輸了也要牽拖到穆身上 干穆屁事喔
我回文護航後的結果是
→ Anzar:他只是搞笑,你認真反而很無趣 03/27 21:53
現在認真護航都該被酸 是嗎??
更機車的是 我拿這篇在j版主討論的結果
讓我得知j版主那異次元般的跳躍式邏輯
『退一步來說=對方都是對的』
既然j版主這麼偏袒、縱容吐槽者違反版規
那我還有什麼好講的
龍鳥版主在2個月前才特地補充版規3的部份只針對護航者
我想反問龍鳥版主
對合理護航的不合理反駁,這算不算是護航吐點??
youarenotgay發的文章
#1K5Rp2af
這種根本顛覆妹妹常識又極度公主的妹妹
由原文可得知該位妹妹是達也的妹妹深雪
但是吐點只有果沒有因
很明顯違反版規5-2-1阿
mkjay00000發的文章
#1LJkt3Ni
獵人試驗充滿危險還可能死掉,阿姨還讓他參加,根本不管事。
參加完跑回家也沒過幾天又跑去奇牙家,
明知道奇牙是殺手家庭還讓他去,這個阿姨很有問題阿,
根本高風險家庭應該通報社會局。
小傑的年紀不到12歲,這麼小就送去打打殺殺的,他真的有辦法跟一般人互動嗎?
之後為了找爸爸又跑到貪婪之島,很明顯得小傑根本缺少父愛,阿姨長期不管他,
小傑根本受虐兒,他才要跑遍世界找爸爸。
一個求學階段的兒童,家庭沒有給他支持,他只好尋求同儕的肯定,
然後好死不死又是位殺人為業的犯罪者。
這篇吐文從一開始
就是硬要拿一堆現實世界的東西代入原作的世界觀
根本莫名奇妙
違反版規5-2-1過度引申
原作第一集就有交代米特是有條件的讓小傑參加獵人試驗
這也能腦補成米特不管事??
所以這段根本沒吐點
至於『明知道奇牙是殺手家庭還讓他去,這個阿姨很有問題阿』
這個吐點也是根本不存在
如果要用簡單的方式表示劇情的話
應該就是
從鯨魚島出發參加獵人試驗=>去奇犽家找奇犽=>去天空鬥技場鍛鍊+賺錢+學習念
=>回鯨魚島(米特這個時候才知道奇犽這個人)
吐點本身就把劇情的經過顛倒了
這邊違反版規5-2『不正確吐槽文』
而『阿姨長期不管他,小傑根本受虐兒』的吐點也很扯
我從劇情怎麼看都看不出來米特對小傑有這麼壞
實際上呢??米特除了『獵人跟金的事情』是不想讓小傑知道的
從其他方面來看 米特對小傑真的不壞
所以這個吐點根本違反版規5-2-1『無因果之關係』
結論就是:不是我喜歡拿版規5-2威脅人
事實上就是版主一直縱容吐點違反5-2的文章繼續存活
作者: storyofwind (storyofwind)   2015-09-06 20:12:00
版主就算縱容,你也不能拿版規5-2威脅人啊事實就是你拿版規5-2嗆人你大可上訴群組,上訴站方,但你沒有就是在護航文裡面拿5-2嗆人,更甭提你沒有消滅吐點
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-06 20:18:00
事實上就是有威脅人,喜歡或不喜歡我們都不在意。
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-07 00:38:00
上訴到版主那邊有什麼用 這版就有我跟J版的對話你們自己去看就會發現J版態度過度偏坦吐槽方違規群組那邊老早就知道漫吐版的版主執行版規方式有問題結果漫吐版主還不是照樣依然故我#1LJm2cFs 請你們自己去看這篇回文中我我第一次直接點明吐槽方違反版規5-2但是我也把吐點有問題的地方一一列出來 並用原作舉證PS:這篇文章中 我舉出吐點有問題的地方還不夠完全說我威脅吐槽方 卻完全無視吐槽方發文前不做功課真是好一個雙重標準現在是吐槽方發文都不用做功課(看板規)比較偉大是不是!!那我也要說我被威脅阿我被ColdP、storyofwind、Rinje 威脅了這3個ID威脅我不能直接舉出吐槽方違反版規的部份不過這些事情的起因本來就是漫吐版主失職導致一種『吐槽方發文都不用看版規了』的謬論存在
作者: storyofwind (storyofwind)   2015-09-07 01:03:00
可是你是回h板友那篇文,那篇文可沒有違反版規你找一個根本沒有違反版規的人,說他違反版規然後又說因為以前有違反版規的人版主都不處理企圖合理化自己的行為,你才雙重標準吧?而且你說什麼群組老早就知道版主的執行有問題那請問群組有處置嗎?沒有處置不就很明顯了?還是你也覺得群組和J版主一丘之貉?那你大可上訴站方
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-07 09:42:00
那我說你違反版規五-3-3,這樣威脅有成功了嘛?因為確實早就已經有版主收到你的問題並且回覆完了。
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-07 20:14:00
你該去配眼鏡了 那段對話是針對吐槽方違反版規3-1現在是在講版規5-2 你拿版規3-1的討論來跳針 真是好笑
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-07 23:22:00
所以你沒有跳針版主視而不見,好,我懂了,都你說就好。
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-07 23:42:00
現在是你跳針還怪到我頭上?
作者: storyofwind (storyofwind)   2015-09-07 23:42:00
吐槽方可以違反版規三?所以吐槽方不正確護航?這?
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-07 23:55:00
都你說啊,你說怪你頭上,就怪你頭上,都你說就好。
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-09 00:55:00
吐槽方可以違反版規三是龍鳥講的 別問我還是今年七月份才講的Rinje 沒看清楚漫吐BM版那2篇文章本來就是你自己的問題那2篇本來就是針對吐槽方違反版規3在討論的群組跟版主有沒有一丘之貉我不知道但是我曾經在組務版看到小雨對漫吐版主在板規處理部份有點意見的類似訊息
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-09 02:47:00
版主都把你的推文歸類成版務推文,你還要凹啊,都你說就好
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-09 23:31:00
那是判決結果 在判決結果出來之前 你一直在咬定什麼
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-10 00:18:00
我推文才幾句,你看不懂嘛,你在腦補什麼?我第二句開始就是針對#1LwQS08x說五-3-3,判決也有了,以上
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-10 23:17:00
起因在ColdP的推文 我回應後就怪到我頭上 雙重標準
作者: Rinje (もえないゴミ)   2015-09-10 23:21:00
對對,你講的都重要,都別人不對,都對不起你,謝謝收看。我謝謝你的指教,謝謝,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com