Re: [申訴] 我不服警告判決

作者: killeryuan (龍鳥)   2015-11-25 16:26:12
※ 引述《D122 (小黑球)》之銘言:
: 如題
: 內容為這次亂吐活動的判決
: 推 honeygreen: 派大星甚麼都吃連垃圾都吃 應該是餓不死啦 10/31 14:56
: 推 honeygreen: 而且他平常除了找海綿耍憨也沒幹嘛 應該不太須要花費 10/31 14:58
: → honeygreen: 啦 他去蟹堡王也沒有一次付過錢 10/31 14:58
: 推 melzard: 每一集都要獨立看 這樣好處是題材比較不受限 10/31 15:27
: → melzard: 不用考慮幾百集以前的各種設定來綁死自己 10/31 15:27
: 推 q11010: 不同集要分開看 光搬來比奇堡第一天就好幾個版本了 10/31 15:33
: 推 s891234: 我記得設定派大星是海綿寶寶養的 10/31 22:33
: → s891234: (供應錢跟食物之類) 10/31 22:34
: 推 haddi: 跟海綿寶寶認真就輸了啊XDDDDD 10/31 19:24
: 推 bluejark: 章魚哥才是常識人啊 10/31 19:13
: → bluejark: 還有美味蟹堡的內容是秘密吧沒說一定有蟹肉 10/31 19:17
: 推 v60i: 對皮老闆來說重點可能不是賺多少錢而是賭一口氣(? 11/02 15:39
: → v60i: 有一集他改開飾品店經營得有聲有色,但依然是竊取秘方的幌子 11/02 15:40
: 推 D122: 派大星本來就是寵物阿 還記得寵物比賽冠軍是誰嗎 11/02 23:18
: 推 henry87226: 派大星是海綿寶寶在養他的喔 他的食物都是去海綿寶寶 11/07 18:25
: → henry87226: 家拿的 有一集有說到 11/07 18:25
: 推 touchbird: 派大星一直都是給海綿寶寶養的 11/12 22:41
: 對於其他人針對原PO提出的 派大星的生活費來源 這吐點進行的護航
: 拿出動畫片段 證明為海棉寶寶供給的 作為護航點這是沒問題的
: 但因觸犯亂吐文相關規定 這判決沒問題
: 但在下關於派大星為寵物觀點 以及拿寵物比賽冠軍佐證 非滿足護航之要件
: 因為 1.跟作者所提出之生活費重點不同
: 2.我是針對前面推文有人提出派大星為海綿寶寶養這點
: 以開玩笑式語氣接著說的
: 3.寵物比賽那集 海綿寶寶是帶小蝸去比的 只是最後的意外令評審
: 不知為何頒冠軍給派大星
: 因推文內容的接續性 對護航重點的不同 還有拿來佐證的劇情的不符合
: 我認為以這推文作為護航並不正當
原PO吐槽派大星的生活費怎麼來的,所有試圖消滅吐槽點,也就是所有試圖
「解釋派大星沒有生活費都餓不死」的發言都屬於護航;而亂吐日禁止一切
護航,也就是平常允許的合法護航也不行。
因此包括「吃垃圾」、「設定不同」、「海綿寶寶提供」、「本來就是寵物
」,都是試圖解釋派大星為什麼不需要生活費,因此都屬於護航,都違規。
亂吐日的初衷是想要盡可能的開放一切吐槽行為(除了人身攻擊與特定歧視
性言語之外),因此才禁止所有護航(包括解釋劇情與設定),讓吐槽者可
以暢所欲言;所以,玩笑式的護航當然還是護航,還是禁止。
維持原判。
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-11-25 16:26:00
補充,J板主授權我處理.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com