以板規的條文來說，就是不允許護航者以"這不是重點"來作回應
因為不管這到底是不是重點，吐槽者就是吐了這個點
而且不管吐槽者看待問題的方式如何，只要是合法的吐槽文，就不需要去質疑
如你所言，吐槽者的吐點是"這些東西很跳tone"
好的護航應該是把它解釋到不跳tone，或不那麼跳tone
而不是去討論"為什麼吐槽者會覺得跳tone呢""換個方式看是不是比較好呢"
這種方式好像比較適合心理治療，不太適合漫吐板
以上，維持原判

然 3-4的規定是 不得要求忽略吐點而我並非要求忽略 而是要求基於這些吐點做更詳細說明請問這跟3-4的衝點為?另外 我的意思並非要求換個方式看 就會感到不跳Tone而是 "除了覺得跳Tone外 能否說明更多為何覺得跳Tone的理由

推

此公告為板主群會議所出 忘記註明請海涵另外對申訴人回應 我認為這不影響違規判定