身為當事者的我有幾點感想......
許多版友說我吐讀者的依據是我之前在[獵人不是鬥智漫畫]中的說法吧
強調幾點
1我是說我有意圖,但我有克制沒去吐到版友
2在[獵人的平衡度又崩壞了]篇更是沒有拉任何稻草人
J版質疑擠牙膏的問題我有在他第二篇公告中說明
3在[平衡]串,版友們唯一能抓著我打的只有一次[腦粉]
而且沒有直接證據證明我有針對性
如果要抓著我以前的說法將我以後所有發文都先套上有攻擊讀者的意圖這必定不恰當
至於什麼不正確吐槽或是沒有回應版友之類的指控就更懶得說了
其次獵人祭的問題主要是相比起其他作品
護航方會更嚴格要求要有比如亞路加之類無可辯駁的直接證據
而無視其他間接證據或間接比較
很顯然的比其他作品的要求更嚴苛
雖說版規並沒有嚴格規定護航和吐槽的絕對標準
藝術上的理論和定義相比科學並不是絕對嚴格
更多的是經驗法則和歸納法
所以難免有例外或難以定義的情形發生
而且藝術創作講究的是[寓於言外]
要求過度嚴格的直接證據和定義而無視統計上的概率問題
很顯然的並不合理也不符合漫吐版一貫的風氣
又好比後期的[平衡又崩壞]祭
這種利用語文上模糊地帶打擦邊球
將對各種不滿和企圖寓於言外而沒有直接的犯行和證據
版主群是否可以提出一個相對的解決辦法和處理標準?
即便是某種程度上的自由心證
甚至是我本人可能因為這點而得到制約
其實也沒關係
我並不會因為K版基本上同意我的吐文就想跟版主群拉關係或尋求保護
更不會自大到以為版主群喜歡或認同我
在後期甚至拿K版出來說嘴我自己也感覺有點卑鄙
我本人並不擅長套近乎
而且也明白無論我或版主群得罪多數版友可能對版上的風氣和人氣造成不良影響
就假設之前版主群是判我水桶以息眾怒
即便結果我不認同也有高機率會抗辯
但也並非無法理解版主群的立場
說這麼多只是想強調
希望版主群能在評論創作的寓意性質
在版上和諧與本版精神和法規中求取平衡點
希望兩位版主能夠充分討論版規的不足之處和往後的應對方法