※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1RWXdih6 ]
作者: firstkiki (洛晴) 看板: Suckcomic
標題: [公告] s540421、tyui0459、v9896678、vvbv11280
時間: Sun Aug 26 11:09:27 2018
以上幾位板友於文章 #1RS4oAiE 推文違規
推 s540421: 爆豪個性比其他被罵就聖母化的免洗角色要來得立體得多
違反板規三、5 比爛舉例　警告兩次
推 tyui0459: 爆豪個性幾乎是月經,不,日經題了
→ v9896678: 真的日經，然後還會附帶什麼我不懂他為啥有人氣之類的
→ v9896678: 嘛，該說還好這次沒再把作者罵進去了?呵
推 vvbv11280: 我也覺得這話題很日經
違反板規三、6 非典型違規護航 警告一次
一吐再吐是可以的！

講月經不行嗎@@，另外v9896678是在嘲諷吐嘈方吧，囧

推

我記得誰說爆豪不好釣，這不就來了嗎

講月經不行嗎???+1

月經日經不就是在抱怨太常出現嗎？「一吐再吐是可以的」這句話看不懂嗎？不過版主可能要拿捏一下小心淪為文字獄

挖，好嗆喔

主要是有人檢舉，日經月經的違規才會進行處理@"@

最後那則推文只是在說我也覺得很常出現而已吧?!

我覺得罰則合理，吐槽版就是讓想吐槽的人來吐槽，說日經月經不就是變相要求版友不能吐槽別人吐槽過的東西嗎？

其實蠻合理的啊… 這不就一種變相的叫你不准吐槽

那樣就是你的腦補了，事實上他只說「我覺得這話題好常出現」，潛台詞的確有可能是那樣但畢竟沒真的說出來，算被檢舉的人衰，而我不打算質疑判決啦，就是感嘆一下，以後要注意不要講那個詞

樓上你在公蝦洨，你那套行得通，每個人想亂就照你講的避重就輕就好啦，喔喔我沒有講出來啊，我沒有違規下面通通都是軟護航或反話的大絕招，能看嗎？

那如果是「我也覺得很日經XDD」呢?

大家消消火，不要起爭議

我是會自動吸怪嗎……總之就是因為沒說出來才被判軟護啊，說詞沒有牴觸啊

沒問題那你感嘆個屁，1+1=2 你也要感嘆是不是你就心有不滿，才特意說以後不要講那個詞你自己本身就上嘲諷，被PVP玩家打，還吸怪咧?

你就慢慢腦補吧，唉，後悔啊

ㄏㄏ 人生就是不斷的後悔阿

會特地推文說這月經日經就算是有意思了吧

我覺得塑造得有問題的角色與作品就是會被一吐再吐，所以抱怨日經月經不就是在抱怨有人吐槽這件事本身嗎？我英本來就是還在連載的熱門作，時常被吐是正常的。說月經的也可以每次看到網王，柯南，sao，re0就說是月經呀，漫吐常客作品這麼多，有五成都是月經組成的吧，你不爽看到的作品就不能吐嗎？winter神邏輯我覺得版主的判決很公正，沒有文字獄的問題

感嘆。驚訝。人的一句話可以有很多內涵。硬帶個帽子說不爽怎樣這也挺好玩啦。挖，又是海賊王呢=我TM不想看到海賊王 公正，很公正不過只是警告，還行。話說第二句是懶的刪嗎

就比較嚴格看待吧？就算你沒那意思，這句話也是有那種效果，如果收到檢舉還完全放任反而更不好。

所以只是警告就還行

看了推文我還是要重申一次，我沒有心懷不滿（啊被判的又不是我==），也沒打算質疑判決，就像網路上流傳的「罵人價目表」，我看到講一句：罵人下流就要判七萬喔？就變成我質疑法官判決嗎？一下子被罵看不懂字，一下子被罵公三洨、神邏輯，又不是反派boss，不用這樣組團刷我…原本想當吃瓜路人，結果多嘴幾句，被當成來砸場的，我能不後悔嗎XD

上面那比喻的確像在質疑7w太貴啊？是你講了好嗆 質疑別人腦補才開戰場的 一樣也有人推文好奇月經文行不行就沒事

我不覺得我應該對一個一開口就說人看不懂字的人好好說話。另外我不是質疑，而是認為「變相的叫你不准吐槽」是腦補，漫吐的規範很完全，如果那句話有那個意思，應該會直接判大絕招才對……但實際上他是被判非典型護航（軟護），但老實說也無法排除話外音的可能性，所以才那樣說。最後我又說一次腦補，但jason60314先是預設我想質疑判決，又是說我心存不滿，我並沒冤枉他

贊同版主