[檢舉] #1SEk4eiN

作者: su602 (Zefa)   2019-01-14 15:14:59
文章標題:[青年] 哥殺自助餐: 聖壁
文章代碼:#1SEk4eiN (Suckcomic)
[m推 Iser1ohn: 連人家的自我設定都可以吐槽,真的是為吐而吐…… 01/14 09:49
板規三-1 批評讀者心態
[m推 Iser1ohn: 因為從來沒想到,老實說這不少見,這類似有人說過 01/14 11:25
→ Iser1ohn: iphone的技術沒什麼先進的,都是已經存在的成熟技術 01/14 11:25
→ Iser1ohn: 然後湊一湊就變成了創新的iphone,跳脫常識思考不容易啊 01/14 11:25
板規三-5 比爛舉例
[m→ Iser1ohn: 那頂多是「到目前並未寫到」的程度,而不是直接斷言沒有 01/14 12:23
→ hollowland: 應該說是一個未明朗的模糊地帶 01/14 12:24
→ Iser1ohn: 應該說作者沒說清楚應該就是未知,而不是直接判斷有無 01/14 12:25
→ hollowland: 說不定下一集就跳一隻新人會聖壁的關廁所關很爽 01/14 12:25
→ Iser1ohn: 「目前有寫到的部分並沒有」,跟「整個哥殺世界沒有」 01/14 12:25
→ Iser1ohn: 是兩個完全不同的描述句吧? 01/14 12:25
→ hollowland: 也有可能跳一隻資深神官不會關廁所 都尚未明朗 01/14 12:26
→ hollowland: 所以關廁所是不是正常(?)使用法除了作者沒人知道 01/14 12:27
板規三-3-1 使用未來也沒出現的劇情護航
→ nightfish: 小說沒展示出來就不存在? 應該是小說沒展示就不知道 01/14 14:15
→ nightfish: 所以拿小說沒講的地方護航和"吐槽",都是不行的 01/14 14:16
板規三-3 使用沒出現的劇情護航
不太會用檢舉功能,不知道有沒有順利把推文轉過來,
麻煩版主了,謝謝。
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 11:25:00
iphone的技術沒什麼先進的,都是已經存在的成熟技術然後湊一湊就變成了創新的iphone,跳脫常識思考不容易啊
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:24:00
應該說是一個未明朗的模糊地帶
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 12:25:00
應該說作者沒說清楚應該就是未知,而不是直接判斷有無
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:25:00
說不定下一集就跳一隻新人會聖壁的關廁所關很爽
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:26:00
也有可能跳一隻資深神官不會關廁所 都尚未明朗所以關廁所是不是正常(?)使用法除了作者沒人知道
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2018-01-14 14:15:00
小說沒展示出來就不存在? 應該是小說沒展示就不知道所以拿小說沒講的地方護航和"吐槽",都是不行的
作者: lisoukou (不良牛)   2019-01-15 09:07:00
版主怎麼想我不知道 不過前2個檢舉好像不太合理
作者: firstkiki (洛晴)   2019-01-23 18:56:00
已處理,比爛部分未達違規標準nightfish 看起來不像是針對吐槽文,而是對吐槽跟護航的方式認知有誤
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2019-01-30 14:56:00
我話還沒說完就被檢舉了,這麼凶
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 19:25:00
iphone的技術沒什麼先進的,都是已經存在的成熟技術然後湊一湊就變成了創新的iphone,跳脫常識思考不容易啊
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:24:00
應該說是一個未明朗的模糊地帶
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 20:25:00
應該說作者沒說清楚應該就是未知,而不是直接判斷有無
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:25:00
說不定下一集就跳一隻新人會聖壁的關廁所關很爽
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:26:00
也有可能跳一隻資深神官不會關廁所 都尚未明朗所以關廁所是不是正常(?)使用法除了作者沒人知道
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2018-01-14 22:15:00
小說沒展示出來就不存在? 應該是小說沒展示就不知道所以拿小說沒講的地方護航和"吐槽",都是不行的
作者: lisoukou (不良牛)   2019-01-15 17:07:00
版主怎麼想我不知道 不過前2個檢舉好像不太合理
作者: firstkiki (洛晴)   2019-01-24 02:56:00
已處理,比爛部分未達違規標準nightfish 看起來不像是針對吐槽文,而是對吐槽跟護航的方式認知有誤
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2019-01-30 22:56:00
我話還沒說完就被檢舉了,這麼凶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com