這篇純粹是篇黑特文，
只會放在這裡，畢竟這裡沒人看（？）。
最近（其實也不只最近）國產遊戲很常出現兩種煩死人的聲音，
每每看到都會有股氣鬱積在胸口。
我也知道罵了也不會有什麼改變，
甚至可能會有一大堆出現說我不知業界疾苦的護航。
但我實在是受夠臺灣遊戲只能輕拍不能重槌的歪理惹。
好像只要是臺灣國產就等同擁有了免死金牌。
這論調從 2000 年國產單機走頹後層出不窮，
好像少罵一點他們就會爭氣一樣。
幹，吝祖媽今天就是要開幹啦，馬的。
1. 賣「臺灣價值」的白痴言論
這幾年有些遊戲評論特別會牽扯民族情緒，
無腦地把負評都打為意識形態不同的為反而反。
個人覺得，每個人主觀對文本的感受本就不盡相同，
本就不可能存在一個能被所有人接受的作品。
去脈絡地將評價二分，或許在對於創作者本身與其支持者能達到自我撫慰的效果；
但對於追求其他非意識形態要素的玩家，那種評論是毫無加分作用，僅徒增反感。
況且，
陷於意識形態而產生的厭惡本來就是人之常情。（我並不是說這是值得稱讚的）
舉凡創作者的背景、動機、創作內容及其隱含的符號等，
都有可能引起毫無理性的反感。
每個人基於不同的身分背景、不同的成長經歷、不同的自我認同，
都會有其各自無法接受的內容。
像我個人就完全沒辦法接受宣揚大中國主義或純粹物化、踐踏人格的作品，
可我不會囿於我個人的意識形態去批判喜歡這類作品的玩家，
也不會對別人發表的內容是與我不同的意識形態加以指責。
（當然，若我單純心情不舒暢想找架吵例外。）
遊戲的討論就該回歸其遊戲設計本身，
（雖然有些作品的設計本就是為了挑起意識形態的碰撞，那就得另當別論了。）
刻意將討論導向個人意識形態的展現，只會模糊作品本質，使得討論失焦，
並造成想試著接觸的第三者無法理解這個作品優秀之處的後果而已。
2 . 賣「過往榮光」的老害言論。
從 20 幾年前臺灣單機市場走頹後，
每當有老開發商、老製作人、老遊戲公司，
囿於人力或資金不足，或單純想測試水溫，
而端出早已不符合現今市場標準的作品，
（包括但不限於：品質瑜不掩瑕的新作、毫無誠意的舊作重製）
都會出現要體諒、包容現今臺灣遊戲製作環境艱苦的討論。
其實個人不是很理解，
究竟是那些「大作」的榮光拘束那些大製作人、大開發商，
還是那些大製作人、大開發商死抱著過往餘暉不放。
說簡單點，若沒有那些光環，這些作品是憑什麼在現今遊戲市場競爭？
也就是這些作品明擺著就是賣懷舊情懷粉絲，
幾乎沒有分半點心力去開發新客群。
那在現代沒有情懷加成的玩家眼中，
單純以今日遊戲標準看待，給出批評不是理所當然地嗎？
我也有很喜歡的臺灣經典老遊戲，
像炎龍騎士團外傳、守護者之劍、新絕代雙驕一、二。
但我不會覺得這些遊戲拿到現今廝殺慘烈的遊戲市場，會有多好的迴響。
甚至若這些遊戲翻新或出續作，卻實際上大部分仍舊跟以前長得一模一樣，
雖然個人仍會花錢購買，但也是會預期評價與銷量不會太好。
因為我有情懷，而現在「大部分」的玩家都沒有。
且我自知我早已不是那些「大部分」玩家。
若懷舊玩家只是個人紓達自己的情懷也就罷了。
但實際上，
這些懷舊玩家時常在無法接受這種遊玩模式的「現今」玩家的評論下陰陽怪氣。
老不是問題，
問題是老而不自知，是謂老害。
題外話，
我個人偏見感覺這些「懷舊」的遊戲製作人、開發商，
時常過於拘泥過往的製作方式。
常常會覺得這些製作人、開發商是不是自從臺灣遊戲轉衰後就再也沒玩過遊戲了。
明明獨立遊戲的表現方式那麼多種，
但他們似乎只會最古老的那種，不知從何改良起。
雖然這非戰之罪，畢竟失落了那麼多年，想也是會這樣。
可總還會有那麼點恨鐵不成鋼的心態在。
OK，罵完收工。
舒服惹。