路過忍不住回一下
※ 引述《lazzier (Ray)》之銘言：
: 這部分我要說抱歉
: 但我的問題並不在於角色不好
: 不在於角色堅強或柔弱
: 而在於它的重複性
: 拿我看過的幾篇來說好了
: 不管是姚夜書、荒厄、祕密結社、東月季、三臺令還是冥府授獵者
: 都有著相似的角色特性
: 像是身體都不好、性格成熟溫和但堅韌、有自己的堅持
: 還有，不管見過或遇過多少壞事心裡都依然存有良善
: 不是說以上我說的那些有甚麼不好，只是...我開始覺的有點膩了...(a大請不要揍我謝謝
: 看我追了那麼多篇(或許沒到全部)就知道我其實很喜歡蝴蝶的作品
: 但是主角的性格真的太過相似了
: 或許換了背景、換了配角、換了細節
: 但角色的主心骨，就是ａ大所說的「長女性格」依然是相同的
: 我覺得以蝴蝶的文筆和頭腦，其實可以寫出更多更廣的故事，這點似乎有點可惜
: 雖然也可能是我還沒看到拉....蝴蝶真的是產量多
角色類型的重複是很常見的事情
無論暢銷作家或是大作家都會這樣
比方說我看托馬斯曼的魔山 就會覺得 這男主角 真是好像托馬斯曼他自己
很有名望受人敬重的中產階級家庭
有個強勢但早逝的父親
父親知道兒子都無能接手家族事業
所以遺囑交待賣掉後 讓妻子和孩子靠遺產利息過活
又因為從小優渥 所以雅好文藝 性格柔弱
而且男主角還有同性戀傾向 學生時代曾經暗戀過學長
柏登布魯克家族裡面這種形象分散在幾個人身上
這一家就是曼家族幾代的寫照
在裡面也很容易看到上述類型的人物
但為什麼把自己寫進男主角的托馬斯曼
跟也把自己寫進男主角的九把刀 作品差異那麼大
問題其實不是男主角像不像他自己
問題在於 作者寫這種東西 是為了什麼
是想要滿足某種欲望 還是想要面對自己生命裡某個無法窮盡的疑惑
魔山開頭幾段講到男主角的家世跟童年
花了很大的篇幅在講他祖父的死 他祖父的遺容 他祖父穿的壽衣
主要是死亡後的儀式裡那些難以索解的神秘處
透過祖父 他和那許多用過家族洗禮盆的祖先們有所連結
他就是那一切輝煌的最後一個了（書一開始當然還看不出來）
讀到這裡就可以很清晰的感覺 這一定是來自托馬斯曼自己的生活經驗
他從小就強烈的感受到自己一定是家族衰落後的那個句點
可是 你會覺得這人是出於無聊自戀 所以把自己當成男主角嗎？
這並沒有那麼簡單
因為 他把這個家族命運的題目和時代重疊（一戰前的歐洲）
他對自己終結過程的內在探索 也就變成對歐洲衰落的內在探索
進一步說 每個作家都有屬於他自己的 關於他生命中困境的終極題目
他終其一生 就是在同一個題目上不停的探索
當然前提是 他寫作不為別人掌聲 只是為了自己的生命
所以我個人覺得 主角類型重複 本身不是太大的問題
但是因為類型重複以外 故事深度不夠
作者的格局太小 能寫的東西 能關懷的東西 能發問的深度就那麼一點點
所以類型重複就變成無法忽視的厭煩
（其實我最討厭的是那種模組化的「梗」「標籤」去定義出來的小說）