刪除
[雜誌] - 無論是電子書小說雜誌、實體書小說雜誌、雜誌上刊登的小說,
或是小說雜誌的吐嘈皆可
新增
[評論] - 這作品害我認真起來了。
此類別提供給有意深入討論的朋友,對「是否為評論」從寬認定。
若擔心內容水平不足擔此類別,抱持謙虛態度即可,這裡是討論板,
虛心討論也能有所助益。
[本土]以後歸於[東方]類別,會修正該TAG的說明。
[雜誌]以後歸於[綜合]類別。
稍後此更動會修正至板規中,
下方附註一點說明。
嘿各位好,我是bm。
基於版上文章字字珠璣,有些需求也衍生出來,這次比較大的更動是[評論]這個TAG。
對於本版版友們來說,我想這兩個字代表什麼是很明瞭的,
所以在該類別的說明上,我並不打算做出什麼「定義」。
要把它當成比較有系統、比較沒那麼重的情緒感或主觀好惡的吐槽也可以。
這個TAG沒有這麼多約束,概念上很單純:「這作品讓我想認真的XX!」
這裡是討論版、小說吐槽版,
因此[評論]並不是指那種專業文評,討論版本來就龍蛇雜處,儘管的討論、評論,在同意
與異議中也能了解到自己的不足。
嘗試也好、提問也好,小吐版本來就是為了「看完一本小說感到不滿」而存在的。
對於這種不滿,可以用罵的、也可以用討論的,這裡都可以接受。
以上是這次更新的立意。
什麼... 還是不懂這TAG到底要怎麼用?認真用
要不要開頭空兩格?不用
需不需要遵循什麼評論的原則?邏輯正確應該不用擔心
我擔心寫一寫又腦充血變成吐槽怎麼辦?放心我們從寬認定
總之
當你想用上渾身解數去XX一個作品的時候,就用吧!
(ゝ∀・)
底下可任意推文
作者:
suumire (S)
2015-12-13 01:39:00(のヮの)
主要是文章類別有數量限制 做出的取捨發文如果想自己標上[本土]倒也沒什麼關係
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-13 22:23:00安安 小魯覺得 本土還是很有用的分類 可以考慮不刪除嗎?
評論不限定形式 不過太廣泛的指稱某類型作品也要注意一概而論的言論容易成為單純的吐槽 得自己拿捏關於本土tag再與另位版主討論 若有什麼想法直說無妨
作者:
Jyuling (佐)
2015-12-14 01:19:00n)發文注意事項的部分也需要修改 雖然應該很少人看..XD
作者:
suumire (S)
2015-12-14 01:22:00其實,那邊,我正在想要怎麼改的時候,就,不用改了...