不得不說，瀟湘神 aka 新日嵯峨子的這系列，從《臺北城裡妖魔跋扈》看真的是驚豔，但
當我迫不及待接著衝續集後，卻覺得.......
這真的是同一個人寫的嗎?!
以下怨念心得附上，防雷空一頁
網誌版連結:
http://shanoops.blogspot.tw/2016/04/empire-university.html
－－－正文開始－－－
《臺北城裡妖魔跋扈》讓人由衷地期待言語道斷之死這個架空台灣史的後續，然而《帝國
大學赤雨騷亂》卻讓這份期待落空了。
就在第一集尾聲，日本妖怪與台灣神明簽訂了和平協議後，帝國大學 aka 天龍臺大的校
長收到了來自殺人鬼K的預告函，表明要在開學典禮上殺死一人，而若校長因此取消典禮
，則之後每天都會殺害一名帝國大學的學生；由於是找到K的大好機會，總督府神務局、
台灣神明與日本妖怪聯合要在開學典禮上找到這個殺人鬼，本集就這樣在三方勢力互不信
任、各懷鬼胎的情況下展開。
我想飛得越高，摔得越痛，大概就是這種感覺吧。
打著奇幻推理的名號，本集《帝國大學赤雨騷亂》顯然想將推理的量提高，在故事中運用
了類似《羅生門》(或者更類似《刺殺據點》)的同事件多人敘事，在開頭簡單的舖陳不久
後，便快速拉到帝國大學內的心計攻防戰，不斷藉由倒敘補齊每一事件的前因後果。
因此整個故事在主軸皆發生在開學式這一天，且透過不同視點角色不斷的倒敘聚焦，理當
緊湊萬分，但事實上卻差了一大著。
最明顯的因素大概在於，其實書中大半時間根本沒有聚焦在解謎上面，而是太多不同角色
的理念爭辯，且當中有許多實在非常刻意。
雖然說是三方勢力，但其實每個勢力底下也都各有主戰派跟主和派，而主戰主和裡頭又各
有激進派跟保守派，可說本書的主要角色裡，幾乎沒有兩個的政治光譜是重疊的。
再者，角色的思想差異可以從行為跟對白中展現，也只有最重要的兩三個核心角色，才會
使用長篇大論的演講式發言，但《帝國大學赤雨騷亂》裡幾乎每一幕都可以看到落落長的
理念演說，或者深入到讓人出戲的價值觀辯答，不禁令我懷疑這些神怪到底是來抓犯人、
試探互婊，還是參加道德辯論會？
於是神明的主戰激進派跟神明的主戰保守派激辯了一大段、妖怪的主戰激進派跟主戰保守
派又再來一次，之後還有妖怪的主和激進派跟主戰激進派、主和保守派跟主戰激進派
......妖怪與神明、主戰與主和、激進與保守，到底會有幾種排列組呢？
更別說還要舖陳兩位新角色的故事線，以及突然擴張的上古神器設定，可想而見節奏被打
得相當零碎，既沒有前作那樣的步步舖陳，也非該有的一氣呵成，只剩下一群臺日神怪的
臺大哲學研討會。
這樣的情節如果說角色討喜，還不致讓人不耐煩，可偏偏《赤雨騷亂》中讓人不耐的角色
又佔據許多篇幅，於是許多對話變成每三字就有一個殺、每兩句就會看到『殺你全家』的
中二程度，以致尾聲的和平協議破局，雖描述得像是各方勾心鬥角後的極端結果，但其實
看起來比較像黑道大哥談判時，帶了一個精神異常還拿著開山刀的小弟，結果小弟在談判
到一半就衝上去把對方堂主砍了......
而另一位超脫常識的天然呆只能說是寫壞了，斧鑿之痕太明顯，刻意強調角色的標籤，反
而導致了讓人出戲的互動，至於後段那個『看到路邊傷得快死的人，因為對方說不必求救
了，就真的完全不管』，已經不只是角色寫壞的問題，根本是直接了把『劇情需要』四個
字寫給讀者看。
除此之外，第一集妙趣橫生的台灣文學線，本來使我很期待之後要怎麼讓臺灣文學這些實
的殖民/反殖民載體跟妖怪這些虛的殖民/反殖民載體互動，結果非常錯愕地，台灣文學線
在這集完全消失，連帶第一集的文學論戰現在看來很像純粹的炫技。
是的，飛的越高，摔得越痛，用來形容我對《帝國大學赤雨騷亂》的感想實在再貼切不過
了，雖然仍可想見作者的野心，但成果實在差強人意；這是沒有新日嵯峨子的一集，不只
是書中的新日嵯峨子，我懷疑就連作者欄上那個新日嵯峨子也真的出遠門去了。