[出版] 辦不辦都被罵的新人獎是否出了問題?

作者: wu05k3 (山容)   2016-07-30 14:39:03
今年似乎是個停辦文學比賽的流年這樣
http://www.u-acg.com/archives/10275在台灣角川停辦輕小說新人王之後
http://udn.com/news/story/9/1856361-「聯合報文學獎」不是停辦-而是轉型
這幾年也寫了一點東西,跨了一隻腳在創作領域,
連續看了好幾篇停辦文,還有一些網友討論到新人獎不辦,
那台灣出版和作者們何去何從的問題,生了一點感想就上來和各位討論了。
以下心得主要是討論為什麼大大獎年年有人拿,出版社年年說要找九刃,
這麼多年來卻找不到一根毛,弄到連自家大獎都要收起來?
在下臉書藍白配色版走這邊:https://goo.gl/G5RsLb
『台灣的消費者其實並不太喜歡自己國家的產品。不管是動畫、漫畫、遊戲、
小說或是任何形式的娛樂都一樣。』
先引述一下這段話,然後說一下有種東西叫行為心理學。
為什麼消費者不喜歡?
想像你每次去麥當當,端上來的漢堡永遠三分熟, 以後他發折價券送你免費
吃你也不會走進去。老饕會挑餐廳,讀者也會挑作品。
我自己的小小心得,除了台灣缺乏本土的典範之外,還有一個很重大的問題
——缺乏耐心。作者和出版社都是。
出版社有營運壓力是殘酷的事實,但是短視近利卻令出版社走上殺雞取卵的死
路。以新人獎發獎金買斷作品取代傳統徵稿是一例;出書紅了大削一筆,沒紅
就胎死腹中。而為了追作者走紅的瞬間,出版社瘋狂推書壓榨作者的創意,等
鋒頭過了又射後不理。輕小版曾有文章詳述過血淚史,有興趣的版友可以去找
來讀,體驗一下<?>
這很糟,真的很糟,只要檢查一下網路書店,數數台灣的大眾小說家,質量能
在走紅十年後依舊完美產出的人就知道。出版社期待每個作者都是老金+山神,
卻沒想過要好好養個馬汀爵爺走長期經營。只看見歐美日,甚至是中國不斷產
出作品,卻沒想過那是海量練蠱產出的菁英。如果你認為台灣地小人少沒市場
,就更不應該跟著玩這一套。
這樣的態度無可避免,一定會影響到作者端。關於作者端的問題,有一篇文章
真的真的非常推薦各位閱讀。
"吐槽,罪孽深重的周刊少年JUMPhttp://goo.gl/LWbDq"
簡單的結論,如果出版社把作者當免洗餐具做事, 用銷售和名氣引誘作者成為
壓榨創意的幫兇,作者會不會上鉤?
會,而且成功率是百分之百。
連尾田榮一郎都走進泥淖了,我們這些光看到按讚破百就高潮的素人作者怎麼可
能保持理智,乖乖聽沒紅的前輩告誡我們要耐心經營自己,咬牙放過成為欲我、
九刃的專車?
身為一個讀者,抱著首部曲在鍵盤上靠夭為什麼續集要等這麼久的事我也做過。
但是這部不表示我喜歡看到狗尾續貂的下集,為了填飽肚子硬啃三分熟漢堡肉。
就算抱著愛與支持生啃一次,那第二次?第三次呢?當弄臭自己的作者推出全新
套餐時,我還拿得出閱讀的熱情去支持嗎?更極端一點,我會不會看見出版社就
冷汗直流,聽見書系就反胃噁心?
典範不是點完大鍋炒完上菜這麼簡單,釀成美酒除了材料也需要時間。我不會說
未來等著看失去耐心的結果,我們現在已經在嘗這顆苦果了。
一般來說,讀者在出版市場的製造端非常被動,只能年復一年等著作品出現。但
讀者肯定作品的方式也非常現實極端,就是 好評+現金.<很偉大要空一格>
只希望各大出版社快點覺醒, 給我們這些小作者,也給它們自己留一條生路。
以上,周六被點到的嚴肅文。
~以下是小吐的額外心得~
在書版發了一次,後來想到在小吐似乎能再賺一次P幣. <不要打我!>
首先要先感謝一下小吐版的大大們,會生出這篇文章,有很多是在小吐這邊被
諸位版大的怨念養起來的。有些文章裡的觀點不算新穎,說起來我只是爬梳一
下從各方吸收的觀點,想反擊 "角川停辦新人王之後" 一文裡面說到台灣讀者
不喜歡本土作品這件事。
沒有不喜歡台灣作品,是真的太多養歪的作品,讓台灣讀者的荷包君支持不下
去。長久下來造成了 "本土就是糞" 的既定印象。看看前兩篇吐文版大們說到
"尖X出品,必屬地雷" "逆斯溺死" 這些話,一邊喊痛快,心裡一邊也是偷偷
滴血,懷疑難道真的本土就是差人一截嗎?
我想並不是這樣的,否則風洞名也沒辦法獲得這麼多吐槽<?>
沒人願意支持,這些作品不要說吐槽了,而是根本不會有人記得有出過這本書。
各位創作夥伴們要繼續努力,絕不能因為一點吐槽就退縮!
白水大都撐過來了,為什麼我們不可以?
也請小吐版的版大們繼續鞭策,小作者恥度全開準備好了.< 警衛!!!>
謝謝指教。
作者: bkbtei   2016-07-30 16:13:00
推這篇.台灣人永遠搞不懂文化需要底蘊,而底蘊要時間累積,有些微利益便想辦法刨根斷葉,務將所有利潤榨乾方始罷休.這種作法在大市場或者還能留些小火苗等待他日茁壯,然而,台灣是淺盤市場,根刨淨了就只有死路一條,或是引進外來種.台灣言小市場,流行歌市場,乃至才發芽便被刨根的漫畫市場,哪一個不是被"單一獲利指標"搞到整體既乏味又單調無趣?在這種市場的貧脊土壤之中能滋養出出啥新的希望之苗?
作者: u4vm0 (心草)   2016-07-30 23:47:00
練蠱捧一個作者需要殺無數作者,殺一個書系只需要一本書以前冒天剛出輕小書系的時候連看兩本雷,從此整書系都不碰
作者: bkbtei   2016-07-30 23:53:00
我一直覺得看哪種書賣得好就逼旗下寫手全寫那種風格的書,根本就是把雞蛋放在一個籃子裡.出版社的風險管理很糟,根本就是台灣股市的散戶投資客心理,抓一個明牌孤注一擲,結果所有股票(簽約的寫手們)通通住套房.
作者: lostinblue (三月花。阿藍)   2016-07-31 01:10:00
推這篇跟bkbtei大上述這段
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2016-07-31 19:19:00
推bk大
作者: suumire (S)   2016-08-02 12:54:00
這種現象在言小也有過,如果去找言小大家那幾間出版社的作品,會發現每一段時間出版的言小都是相似類型,而且還是一種跨境跨出版社的共同現象,非常有趣。現在言小早就然後我忘了要說什麼(艸)
作者: sirensilent0 (三無求導師)   2016-08-03 01:43:00
對樓上說的言小共同現象心有戚戚焉我當時的言小流行是女主角通通逃婚到東部男主角都是多情的眼神薄情的嘴唇,看著太平洋傷心後來我受不了,跑到對岸校稿才發現對岸高度市場化取向,複製率更高輕小事件時,留言抱怨:「編輯怎麼可以不看稿?」「要靠小說賺錢不如去對岸」之類。實際進場就會發現,自己常常是成功者底下的分母。扯遠了。總而言之,臺灣不適合一把抓的供應模式耐心培養精緻、特殊的品牌才能殺出一條活路。
作者: bkbtei   2016-08-03 10:05:00
對岸複製率高,但因為母數大,總會有一些例外存在,不像台灣,書店跟商人一同逐利,即使有例外也被夾殺到進退無路.我在對岸網路小說站一千台幣看一年有找,因為例外也是少數.不過我發現那些站混了不少台灣寫手,甚麼包袱款款/鬱卒...這些台灣國語的詞常出現的,讓我很好奇作者的背景啊!但這些故事至少有我期待的深度,不像台灣一窩蜂流行小白文.每個腳色都在耍白,言語無味對話幼稚,像十歲以下的兒童吵架
作者: hayahh (夜月)   2016-08-03 12:03:00
p社是那個限定版一直被炒很高的那個嗎?
作者: sirensilent0 (三無求導師)   2016-08-03 15:34:00
對岸小說網的臺灣作者不少,之前某網站調查作者從哪來,發現臺灣人數居然擠進前十五名。但也有不是臺灣人卻會用臺灣用語寫作的作者,我認識一位四川科幻小說作者不僅會用,而且運用的很自然。對岸(單指網路小說)作者其實面臨的問題更殘酷,政府政策、寫作模板、編輯選稿、網站競爭跟工作室爭名逐利的商業鏈,那些「例外」要承擔巨大的壓力。至於臺灣小白文我已經很久沒有接觸了,不好評論。而深耕臺灣的作者得不到應有的宣傳,就又回歸到商業問題。只要扯到錢,問題就會複雜個千千萬萬倍。
作者: bkbtei   2016-08-03 21:15:00
所以我對那些例外一定支持,寫評給賞希望他們入V支持久些.另外台灣的商業自由競爭化下,說甚麼創作自由其實有點空談,很多題材不是像對岸一樣被審查制度擋的,而是被利字擋下的.在對岸寫文的台灣人大多格局不大,但勝在人物較不臉譜化,心理刻畫較細膩,而且少掉台灣編輯的無腦要求,文反而精緻.可能被台灣市場荼毒久了,面對對岸動輒萬更的風氣較能抵抗,所以即使是灌水也水得較沒那麼生硬難下嚥.(萬更風氣很討厭,萬字雞肋跟三千字珠玉,後者我才會反覆看)
作者: sirensilent0 (三無求導師)   2016-08-03 22:48:00
萬更有著大家都知道的秘密,變成流水帳理所當然。臺灣編輯管的事情很多,對岸責編很少管事倒是不假,雖然衍生出編輯簽稿如皇帝選妃的奇景,換個方式想,作品劍出偏鋒,躋身名門尚遠,另闢蹊徑已有小成。(我好像閒扯太多了……)
作者: bkbtei   2016-08-03 23:11:00
萬更風氣就流水帳沒錯,人物出場光是描寫每一個人的服飾,硬是能水到幾百字,還被親友團稱美有紅樓風,噁不噁心?紅樓寫服飾是有所為而寫,也不會每場都寫,林妹妹就幾乎沒寫更別說搞個宴會,從桌上到桌下,從老的到抱的都寫了一輪.
作者: ruby704215 (性感油炸物)   2016-08-06 03:34:00
bk大一定年資已久,經驗豐富啊!話說風格相同真的是一大通病,有陣子看到一堆書名離不開魔王和妹妹!以前很紅網遊、vr遊戲小說,之後市場就出現一卡車!一份牛排,但一次給那麼多牛排,誰吃了不吐?政策錯誤,反而扼殺許多真正有能力的作者,有幸紅的作者要知足,剛好遇到伯樂,其他胎死腹中的很為他們嘆息一份牛排好吃...
作者: bkbtei   2016-08-06 22:23:00
其實風格相同固然是編輯的要求,但是寫手自身沒有責任嗎?看到一條好似成名捷徑的路,多少人能忍住名利慾望不被誘惑?明知這種機制下砲灰無數,卻總存著自己是唯一例外的妄想...畢竟這種事賭輸了頂多還是一枚小透明,賭贏了卻能立刻翻身.然而所謂翻身也不過一兩年的好光景,而後被後浪撲死沙灘上.剩下的日子再繼續苦哈哈尋找市場翻紅的公式謀求再度翻身.寫手跟編輯為了延長當紅的時期,一再消費寫手最紅的作品,把劇情搞成老太婆的裹腳布,把對角色的初戀搞成老夫老妻情,沒有最初的心動,只有相看兩相煩的厭膩.
作者: newyork2000   2015-02-20 20:32:00
賣得不好出版社不可能替你出下一套書而且現在 作家的門檻太低, 幾乎已經成為部分出版社的免洗筷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com