有九把刀為例
在7.8年前可以說是一統天下，莫敢不從的地位
但真正很賺錢一定是從拍電影開始，那時候說不定資產翻倍等
所以後來就轉型，寫小說只是副業，所以後面的獵命師才那麼爛......
小說的作者可以說是影視圈的上游，點子來源地。但通常都是錢領最少的
有一個例子是羅馬浴場日本票房大賣，票房破幾十億日幣，原作者只有兩百萬
而台灣的影視圈、電影圈，呵呵
所以連帶的沒人要寫，創作者更少，更沒人要看的惡性循環
就連好萊塢最近的罷工都是編劇要求增加薪水引起的
所以純創作者很可憐，能轉型快轉型，然後作品又會爛掉像獵命師一樣
作者:
suumire (S)
2016-09-08 11:59:00吐槽點不足，請從現在起24小時內補足。
作者:
rokuya (非基因改造)
2016-09-08 12:53:00洗文！？
那這篇沒有一面倒地說誰或某部作品好，為什麼也違規？
作者:
coykm (Yv)
2016-09-08 20:07:00你要不要參考一下其他用"評論"tag的文章啊0.0?
只有兩篇，我都看了，意思是評論類文章只能對文學作品發表感想嗎？漏字 負面感想
作者:
lukcat (LagCat)
2016-09-08 21:17:00你要不要看一下板名?
大家要不要看一下板規？如果那不重要，其實我也懶的看我覺得我好像問了一個不該問的問題，但我還是認為吐槽和評論都是感想，一千個人有一千種感想，但是板規不能有一千種解釋吧？我的意思是，規定就是規定，就算不能明確，至少也不該這麼...模糊？
作者:
v60i (犬五)
2016-09-08 22:50:00羅馬浴場原作是漫畫
我是認為吐槽版本身性質是批評(負面居多) 如果是純粹的討論在「小說吐槽版」可能不太適用 最起碼也要從原
作者:
v60i (犬五)
2016-09-08 22:52:00按到推，噓回來
作直接衍生的相關討論 當然這篇有提到獵命師很爛 但至少要說清楚哪裡爛吧？在這部分上雖然小吐版板規沒有明訂 但或許可從漫吐版中理解一二當然這已經有點過度了 回歸到本版的宗旨 接受的本來就是對於小說直接衍生的各項吐槽 評論當然也在這個層次上發展ww