這個作品並沒有出版（好像），作者只貼在自己的部落格
但我還是選擇挑這篇來寫
其實這不算吐槽文，而是嚴肅的解剖文，想看趣味吐槽的可以先左轉了
發在小吐版的原因呢，是因為沒有比本版更適合發類似的文之處
當然啦，這篇文我也會貼在自己的部落格
只是想作者也有用ＰＴＴ，貼在這兒他會比較容易找到
事情是這樣的
不久前看見作者在我某篇文底下自嘲「寫作十五年，紅不了，不如去賣紅茶冰」
勾起我的好奇心，好奇這位作者作品究竟寫得怎麼樣呢？怎麼被埋沒了？
十五年是段漫長的時光，於是我找到他的作品拜讀，來了解困境的成因
順便一提，除了看作者作品，我也翻過部落格內所有雜記
了解作者真的很認真，數度動過放棄的念頭，但在親人的鼓勵下熬下來，令人敬佩
比起缺點被指出，我自認最可怕的是毫無進展，卻又不知道缺點在哪
揪不出缺點，也就無從改進，如此徘徊著徘徊著，直到死亡。抱憾離世。
我想沒有人樂見自己的未來是這樣的
所以我想寫這篇文，看能不能幫上一點忙
當然不知道作者領不領情，認不認為我具這個資格就是
在此做個澄清：
人要紅的方式有很多種、也很多原因，實力啊、命運啊、人脈啊什麼的
但我們身為小說家，說好故事是我們的本分，也是必須具備的職技
這是我們超乎群眾之處，做好，才能無愧讀者花辛苦錢購買我們作品
不負小說家這三個字
所以這文只著眼作品文本本身
調查一下，作者不歸毛，是名專寫小黑書的作家
小黑書是我對異想館那種小小的、薄博的，五十元一本有找的鬼故事的統稱
而之所以挑中這篇《九月九嬰靈潮》（以下簡稱《九月九》），有幾個原因
１．作者的最新作
２．作者自述耗費三年孕育出來
總而言之大概是作者目前的巔峰
所以挑這文來寫，才不會隔靴搔癢，扎入心臟
只是會有點痛就是了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝正文開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【故事梗概】
故事講述一名外遇的科學家，他的元配誕下一個綠油油的畸形兒
與此同時，整個台北也接二連三發生匪夷所思的命案，引起警界調查
隨著命案急增，主角們也知道了作案者不是人，而是一萬隻嬰靈
由一萬隻的嬰靈海襲捲整個台北，大肆屠殺
【整體總評】
先說創意
創意有許多層面
文本裡最有創意的點，勉強嬰靈能拿一票吧
除卻之外，我不得不說，整個作品像極了好萊塢電影台播放的Ｂ級片
看得出來作者野心勃勃，想必腦海裡先凝聚電影般的運鏡，才轉化為文字
因為故事裡每一個場景讀者能從過往的視聽經驗找到相像的橋段
可是在創作上，這是一件非常要命的行為
要命之處不在於抄襲，而是，在耳濡目染與崇拜心理下，作者抑限了自己的創意
也扼殺自己的價值
為什麼這樣做很危險？
因為讀者既然能在別的作品上看到類似的東西，何必大費周章看你的呢？
這篇的創作價值到底在哪？
嗜血巨Ｘ、ＸＸ大浩劫、ＸＸ末世，諸如此類的片名好萊塢Ｂ級片多的是
ＸＸ意指你能想像的各種生物或元素
而《九月九》，充其量就是把怪物換成嬰靈、舞台換成台灣
但本土讀者會因此吃這套嗎？
這就必須探究，我們為什麼「必須」看虛構的怪物來場扯蛋的大屠殺？
我們希望獲得什麼？
仔細想想，這種片唯一的價值，不就像零食，給予人無聊時打發時間的小娛樂嗎？
我們大概抱持這樣的心理：
看笑話，想看作品到底能多豪洨，導編有多少下限能秀
大概就是這種負面的娛樂
稍微有心的，會硬塞個概念進來，譬如環保很重要、人類必須與自然共存等陳詞爛調
好像這麼做文本就會超脫到另一個境界，事實上只讓讀者產生更多的尷尬
我覺得身為創作者要有一個概念
某某作品之所以能登上大螢幕，並非它「看起來像電影」
而是，「這作品很好、有特色，擁有更多價值」
所以在創作前最好要問自己的產物擁有怎樣的獨特處
不知道這樣講理不理解，簡單說，兩者的差別在於前者的高度只在進行「複製」
另一個則是「超越」與「創造」
《九月九》給我的觀感，遺憾地說是篇拙劣的複製品
之所以拙劣，在於文本上諸多漏洞
【文本】
雖然作品的出發點已不高，然而若能把故事說好，姑可達到守成不敗的境地
舉凡大抵可見的英雄片多是如此，而《九月九》，就是敗在破綻百出的文本
說到這兒，也許我們得先定義定義，怎樣的文本才叫毫無破綻？
也許這世界上沒有完美的故事、更沒有全數人都喜歡的故事，但，有一點是相同的
和世上所有技藝相仿，說故事也是一門學問、一門專業
既然是專業是學問，也就有理據能評斷優劣
一個文本要及格、要好，最少要做到去蕪存菁，沒有多餘的元素／情節，以及妥善的鋪陳
可惜《九月九》內含太多的渙散和不受限制，終於淪為荒誕暴走之作
啦喳了這一長串，那麼作品到底破綻在哪？
我統一列份清單：
１．為什麼主角妻子會生下畸形兒？無解。
２．為什麼畸形兒在故事中一點陳述戲份都沒有？
３．為什麼主角妻子為尋找被主角藏起來的畸形兒而逃離醫院，最後卻沒戲份？
４．承上，既然如此，為什麼需要這兩個腳色？
５．為什麼嬰靈怪是實體，一開始能不著痕跡鑽入受害者房間，像虛幻的鬼怪？
６．明明舞台和現代差不多，為什麼主角會先想到嬰靈是複製人，就因為三個相同的右掌？
７．承６，現代科技有出現複製人了嗎？（韓國不算）
８．承７，要解釋成複製人也行，為什麼先前毫無鋪陳，說服讀者故事裡故事這是可以存在的？
９．既然嬰靈是複製人，為什麼還會怕霞海城隍的八卦鏡啊？
１０．為什麼嬰靈需要濫殺無辜，肆虐大台北？無解。
１１．承１０，既然嬰靈怪會鎖定對象殺人以及大屠殺，為什麼不會去殺逃跑的女主角？
１２．為什麼女主角被扯出來五個月大的胎兒會叫「媽媽」？
１３．承１２，為何嬰靈怪一聽到這兩個字反而會倒戈，這之間有甚麼必然關係嗎？
１４．和複製人同狀況，主謀者絲毫沒有鋪陳，在真相大白前他只是個路人甲，婦產科醫師
１５．這到底是科幻故事還是靈異故事？
１６．組長的推理非常蝦，不具說服力。這個腳色根本可以刪除
１７．一堆為了犧牲而犧牲的跑龍套，員警是、組長是、主角的兩個女學生也是
１８．為什麼主角會先去霞海城隍廟？「嬰靈」不是有實體嗎？
１９．主角與嬰靈飛車追逐時為什麼不會先撞死一堆人啊？霞海城隍廟周圍人超多的啊。
２０．為什麼受害者一打開禮物盒，嬰靈就憑空出現啊？有甚麼必然的關聯嗎？
整個作品可以再做精簡，或是增加鋪陳篇幅
而非現在這種調調
裡頭我覺得最大的問題是第１５點
這個轉折硬到一個極致，就像看金田一找兇手，結果找出聶小倩一樣囧
類別發生根本變化，代表故事文本已經大崩毀，無法自圓其說
就像清單裡提到的，你要讀者接受複製人這個解釋，首先在文本內必定要出先類似的東西
伏下「複製產物／高生技是故事舞台生活的一部分」這個訊息，而不是想出現就出現
就像作者在黃金篇章內說服讀者「這個故事舞台是存在嬰靈的」一樣
尤其科學和靈異自古以來站在象限的兩端，在缺乏妥善的鋪陳下，很難說服人這是一體的
也許作者安排主角老婆與綠色畸形兒兩個元素的存在，是為了和墮胎產生對比
然而相同地，在缺乏妥善設計下，兩個元素反而像是鬧劇
退一步說，作者希望藉由「主角婆深愛畸形兒」這個行為發揚善行，這個「畸形兒」也得好好構思
魔鬼藏在細節裡
這畸形兒為什麼要是綠的？難道不能畸形的更能理解一點嗎？難道不綠會減弱母親的愛嗎？
綠的匪夷所思，綠的鑿斧之深，像作者跑進去提桶綠漆整主角
感覺這個作品為刻意為之的情節所填滿，犧牲「屬於故事舞台的合理性」
雖然作者安排好幾場十萬火急的橋段，雖然這些橋段在其他電影都能看見
在閱讀當下，我們不免還是會苦笑，然後暗問：「有這個必要嗎？」
中國名編劇黃暉有這麼三句話，可以拿來當作標竿，做個分享：
三流的編劇寫故事
二流的編劇寫腳色
一流的編劇寫味道（氛圍）
一般小黑書約莫五萬字上下，《九月九》這篇作品大概也差不多
五萬字已經不算小數目了，可是作品有任何深刻的腳色塑造嗎？有賦予讀者仿真的舞台背景嗎？
整部作品充斥著殺殺殺、死死死，血漿灑不用錢
到這兒，順便改道來談一下主角
主角是故事的核心，很重要一個概念是主角即是核心宗旨的代表
而這個主角，是一個外遇男子，讓小三懷孕還想射後不理，似乎還有小四小五，得了個畸形兒也算活該
主角不一定要是個好人，更不用是個聖人，但是他絲毫沒有值得讓讀者同情的點
更別說產生認同，關心他的存亡
而且他也幾乎沒個性，就是個情節代入器，主角是不是由他擔當根本沒差
所謂主題必然要有結局，《大白鯊》以鯊魚吃人開端，最終主角必然得與大白鯊一較長短
《九月九》故事落幕時，主角沒有解決外遇問題，也沒有解決對畸形兒的排斥
看不到他有何獨特之處，這場戲的主角為何要找他來擔當？為何非他不可？
就是藉由他這個容器體驗科技嬰靈大屠殺
呼......其實，《九月九》並非我看作者的第一個作品
我最初看的《腐爛》也是小黑書，出版年代更久遠
兩部作品的毛病幾乎重疊，更讓我疑惑的是，雖然我看的小黑書不算多，可也有五六本了
不同的作者，不同的題材，怎麼寫出來的成品都一個樣？
破碎的劇情、刻意的轉折、僵板多餘的腳色、難以正色的細節
雖然市場上也不乏渣作爆紅的例子，但我寧願把它視若異數，不奢望自己也相同境遇
同一家出版社內，明明身為獨立個體的作者產出相近的小說，連優缺點都差不多
那麼是誰寫的有很重要嗎，出版社怎麼會需要把你們捧紅，隨機捧紅一個就好了
【優點】
批了這麼多，《九月九》也不是沒有優點
有一個最大的優點
作者不枉筆耕多年，確實有掌握到部分如何驅使讀者往下看的竅門
適當地運用懸念下鉤子，以致即便文本不堪推敲，依然讓我萌生翻下去的念頭
當然且可惜地結局仍未能逆轉評價
作為出書作家，這是很基礎的技巧，希望作者能繼續保持這個優點
說故事不是件容易的技藝，期望作者能繼續堅持不懈
《九月九嬰靈潮》，解剖完畢