前幾天去訂做整套西裝，師父問我要不要讓襯衫袖口露出來，也就是西裝外套的袖長會比襯衫短一點
當下覺得好像不錯就決定那樣做，事後想想不知道這樣穿是否會較不正式？
會不會不適合在正式場合穿？

當然可以 目前一般主流就是襯衫要比西裝袖長一些

不是本來就該這樣嗎?

是喔 我平常是沒在注意..只是印象中外套都會完整蓋住襯衫 還是差在露多露少?

hi 您好 您跟我當初一樣有很多困惑 但自從我把精華區啃完 頭暈了一陣子之後 很多問題就．．．更困惑(誤)我要表達 你應該會遇到很多問題 裡面大部分都有噢

已看到 感恩話說師父給我看的圖片好像露滿多的=.=

試穿看看比較准 建議可以多看一些圖片 看自己穿哪種長度會比較爽 或是自在^^

原PO你是想逼白條大再PO出那張照片嗎..? XDD

http://ppt.cc/z5H~ 沒關係 隨時可以換一張xdddd露出袖長n分之一英吋沒有錯 但是不用強迫一定要露出, 大概是這樣, 話說有沒有人注意到大亨小傳裡面好幾幕雙扣西外兩顆釦子全扣?????這是正確的 因為當時的剪裁如此

以前的背心為什麼這麼皺啊? 是剪裁還是布料問題?

我好想回長文.......好問題!!!都有關係 而且不只背心 注意西裝袖山處跟整條袖子的形狀 沒辦法像現代般的渾圓飽滿 這就是我一直對大亨小傳拿奧斯卡有微詞的地方 我也一直沒寫大亨小傳文 因為大亨小傳"型"是正確的 但是骨子不正確以好萊鎢的程度他們有辦法做的更好一般人沒辦法想像它們真的考究到什麼地步要看同時代的正確西裝 可以估狗boradwalk empire他們連西裝的剪裁跟作法 都是拿當時的裁縫書籍用當時的作法去做的 一百年前的作法重現!他們是有辦法做到這樣的程度的 , 這個我把它叫做正港老師傅手工 , 他們的考據是可以做到這樣的程度的!

白條大覺得頂尖對決和大亨小傳哪個比較考究XD

要單純講正確我會認為大亨小傳並不突出大亨小傳比較像是老師出課題給現代的設計師叫他們做一份1920的西裝作業出來 所以變成型正確但是骨子裡是現代科技 就好像你看到一輛二輪馬車結果他是鈦合金做的一樣這是以考據的角度 不過如果以藝術的角度來看我會認為他給現代人一個對爵士年代的美好幻想的功課是滿分, 因為如果真的去考究, 看起來不會如此美好,這可能是取捨 , 他們比較偏呈現出美好的一面這方面

每次看版大的言論 猶如在看ＰＡＰＥＲ一樣專業啊

你可以直接寫在你blog, 然後說回覆在那就好 XDDD非常感謝白條大精闢的解說!!!

這電影真的給了我一個美好幻想 就像裝了V8引擎的Morgan老車XD

難怪我覺得大亨小傳的服裝很符合現代....

是的 大亨小傳我會認為比較著重整體畫面的呈現每個畫面都美到不像真的http://ppt.cc/6kOI 所以像這種用現代標準來看 會覺的很乾的袖子(英文形容這種袖子叫做dry)基本上就被捨棄了

n分之一是英寸 n是?

二分之一 四分之一 八分之三都有人說咧

真是太多學問了