跟上一篇一模一樣的問題阿xddddddd
就是跟不上流行的"恐懼"
領片寬窄 跟很多配件
其實都是來了又走 走了又來
我們男性有這種跟不上流行擔心主要是從孔雀革命以後開始的
孔雀革命是什麼有機會我再詳細講
但是簡單的講就是男性服裝產業在60年代開始往女性靠攏
不管是顏色 樣式 都變的跟孔雀一樣花枝招展
流行自此也從以前的最上層階級往下衍深到中產階級
否則以前流行這個字對大部分的男性來說沒啥意義
都只是有錢人在玩的
孔雀革命不只是衣服產業的革命
更遠遠加速了流行的循環
甚至配合媒體營造"沒跟上流行的恐懼"
60年代流行窄褲 想當然50年代的褲子很寬
那時候的60年代gq有一段話就是在描寫這個恐懼現象
甚至意圖加深你的恐懼
他是這樣寫的(憑記憶打的 可能有漏或有誤)
"你還是先穿鞋子以後 才把褲子穿上去嗎
如果是的話 你千萬不要跟任何人提起 免的丟臉
因為現在的男性的褲子的窄度 應該是沒有辦法先穿鞋子再穿褲子的"
一位業內人士在70年代提到領子寬窄的時候說(忘了是誰xddd)
以前savile row花了15年才把領子從寬變窄
現在我們只要一年半就把這個趨勢顛倒過來
這兩段話說明了流行循環加快跟男性開始對沒跟上流行的恐懼
我們當然可以說 "不要去跟隨流行 去找適合你的單品"
這是絕對可以的
但是適合與否跟審美觀有關 而審美觀有"很多時候"(不是全部)會被流行影響
這是我覺得這段話的最大問題
不管是對女人或是衣服都是如此
你一直看到窄褲出現在秀上跟好萊鎢電影還有街頭
一到東區或是逢甲 潮哥潮弟都穿窄褲
一年過去如此 兩年過去如此
你自然就會認為窄褲好看
就算你還是覺得不好看 你也會開始覺得你的垮褲有點害羞
好 那現在到底流行什麼??????
除了前一陣子 tom ford跟thom browne的那篇文章
很簡單扼要的說明了現在的衝突以外
我個人很認同國外一個裁縫師的觀點
他說 我們剛從60年代的窄板走出來
但是還不知道我們接下來要走向哪邊
未來的流行史提到21世紀的第一個十年一定會提到dior
但是第二個十年將來會怎麼寫我現在還是不知道
所以打了一篇又臭又長的文章
我其實沒有結論
反正現在你要做寬領 你可以搬tom ford出來救援
你要做窄領 有hedi跟thom當靠山
你要領針 有奧斯卡的大亨小傳替你背書
我個人是覺得 在現在這個摸悶特
反而是一般大眾自由發揮的最佳時機拉
這個在撘配版會說是"穿適合自己的"
在西裝版會說是"永恆的風格"xddddddddddddd
反正就是 不用太緊張啦
除了跟流行以外 也要有自己的自信啦
※ 引述《bastardize (小美)》之銘言：
: 今天拿我的西裝去修改（研究所真的會讓人胖）
: 隨口問問有沒有賣領針
: 然後店長除了說沒賣外
: 還說那是十年前流行的東西
: 可是我覺得領針很好看耶
: 我真的那麼low嗎？T^T
作者:
gagiaga (gagiaga)
2014-05-25 15:25:00ya 把握自己的風格囉～
作者:
s930214K (文藝家裡蹲)
2014-05-25 19:04:00我記得thetiebar這個網站有!
作者:
MK12 (MK)
2014-05-25 22:50:00第二個十年 感覺還是Hedi 可能是因為Tom Ford跟Thom Browne的風格只有明星典禮會穿 平常街頭看不到 Hedi的搖滾比較生活化多了 窄褲 牛仔外套 騎士皮衣 棒球外套 黑白條紋 等等
我最近在想, 很多國際品牌強調的classic 仍然是受時間影響, 又或者是強調一位裁縫從以前到現在一直不變的風格? 像是Liverano之類的義大利名匠如果是這樣, 那些店強調的classic就是以裁縫在世的時間為周期, 而在這段期間內流行怎麼改變都不影響其風格, 所以要稱自己的風格為classic也不為過囉?
作者:
MK12 (MK)
2014-05-26 00:03:00賣得最好就是Classic阿～比方說Burberry的風衣跟格紋圍巾
我是指形容風格上的用字，例如香港The Armoury強調自己的風格為 classic men's wear 他們也不是不懂歷史，但是仍然這樣去做形容所以才想說他們應該是以裁縫不變的特色來定義
作者:
MK12 (MK)
2014-05-26 10:01:00說真的 我覺得經典只是個商業術語XDD 增加質感 拿來賺錢
同意，看最近兩年的runway，大牌基本上是兩面押寶不過要我賭的話，以褲子來說，我認為會是低腰直筒寬褲
作者:
impulse (接近無限透明的藍)
2014-05-31 05:49:00那照片哩？(敲碗...)