[知識] 皮鞋的結構—衝破謊言與迷霧

作者: arbitrageur (旅行的意義)   2014-09-04 05:10:13
前言
作者: mrso (mrso)   2014-09-04 05:46:00
看完,資料引用的部份值得讚賞,但我必需跟你重申一件事,不了解的東西,還不要隨便加自己的意見、評論跟推測,假設如果你連皮底底材的分別都不了解,就去談輕薄跟好走,卻連最基本的緩衝性跟著地感,還有足部對稍硬的底材的需求,就跑去講愈薄愈貼腳好走,我會覺得你是在用另一種方式說謊。至於你對英國製鞋業的抵毀,我倒是覺得你犯了一個根本性的錯如今西裝跟紳士鞋還能在high-fashion佔一席位,兩日不落帝國功不可沒,這是包含了整個文化的傳承及扎根。我敢說如果這篇如果翻成英文,放到SF之上,你應該會被一眾同好教導一番。這篇完完全全充滿了偏見。引用的東西可看,但我覺得你扭曲了一些東西,這跟你口中所謂的「某教」,沒甚麼分別。
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-09-04 08:39:00
好詳細!
作者: whitestripe (light me up)   2014-09-04 09:06:00
這篇文長度有夠驚人
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-09-04 09:09:00
介紹的很詳細 推推
作者: whitestripe (light me up)   2014-09-04 09:32:00
光本文就36頁很可能是本版的紀錄
作者: charlie78921 (charlie)   2014-09-04 10:22:00
推~ 長度真的很驚人!!!
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2014-09-04 14:09:00
很用心...但真的很有興趣才會看完...
作者: a123647 (K將)   2014-09-04 16:24:00
推詳細
作者: alelsie (直上勞)   2014-09-04 17:10:00
製鞋從業人員都沒那麼認真去研究吧
作者: lhz2007 (lhz2007)   2014-09-04 18:08:00
推超長文! 感謝分享
作者: ccssakura (asosp)   2014-09-04 23:52:00
好詳細
作者: mrso (mrso)   2014-09-05 01:29:00
看到你那回應,我只能說我笑噴了,唉呀呀,我真不該還花時間回應你的,有空去多把不同東西看看再說吧,至於你引用的資料是從sf出來是一件事,你個人的意見是另一件事,你那個人意見你可以試試看放上去sf上。資料每個人都會查,可是沒看過實物其實討論真的沒甚麼意義。紙上談兵說得頭頭是道,不一定有用
作者: pepejeans (人何寥落鬼何多)   2014-09-06 01:27:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com