※ 引述《dotman (dotman)》之銘言：
: 最近在skoaktiebolaget網頁看到一雙好看的Balmoral Boot
: 品牌是Enzo Bonafé
: http://www.skoaktiebolaget.se/products/enzo-bonafe-balmoral-boot
: 不過好像都找不到對這品牌的中文介紹
: 看網頁拍的照片相當有質感
: 想請問有人對這品牌熟悉嗎
: 他相較於Carmina 做工如何呢
: 謝謝
首先在這我需要承認，在之前跟某位的爭論當中，我曾經有把Enzo Banafe的一些缺點列出
對於這個品牌，其實他們算是一個正在慢慢冒起的品牌。他們本來是一家代工廠，有點
像台灣的神岡右線。本來他們是為法國一家做Blake很有名的品牌Aubercy做代工的小型
工廠，後來跟Aubercy終止了合作關係(原因就不多說了)，發展起自家品牌。
他們能發展出自己品牌，說起來也得謝謝瑞典網，把他們從名不見經傳，變成小有名氣，
也在Styleforum上替他們用力宣傳了一番。
由於他們是一家小型工廠，而且是一家曾替大品牌代工的工廠，所以他們家的鞋子，有著
小型工廠的好處。
一方面，他們因為自家技術保存比較好，也沒大工廠那麼多訂單，所以不需要趕效率，因
此你可以看到他們家會有很多大部份廠家不願意做的款式。比方說Handwelted的延條結構
、挪威縫、seamless wholecut oxford(他們才收不到三萬台幣，但一分錢一分貨)等等。
而另一方面，因為他們曾經替Aubercy代工，因此也吸收了一些Aubercy的技術(Aubercy的
鞋子外判的歷史也不長，在找工廠時會有技術轉移的情況出現)，比方說之前rtw只有A家在
做的Spats boots，也就是我們說的button boots，他們就有做，成了rtw市場上唯二有做
的品牌，價格更比A家便宜一半。
(後來有板友指正了有其他家的廠/工作坊也有做RTW的Spats boots，不過還是非常小數)
(謝謝L大指正啦)
也順便講一下Spats boots這東西。當然，這歷史由來跟圖我都是從網路找的，我也沒有完
全肯定，有錯就請指正下吧。在維多利亞年代，spats這東西是非常常見的，在morning
dressing中，基本上就只配幾種鞋，而最常見的就是balmoral boots加上一塊spat，去擋
住綁帶處，又或者是配一雙spats boots。
所謂的spats，就是下面這種︰


Spats boots就是下面這種︰


Spats + balmoral boots穿起來就是這樣︰




當時那年代是非常流行這個，相較之下spats boots更流行。
個人覺得是因為如果balmoral boots上加上一塊spats，只要spats沒有非常合，就很容易
讓腳看起來很巨大，所以直接把Spats跟靴子結合，一方面更好看些，另一方面沒那麼煩。
反正，別問我幹嘛會流行，我不是歷史魔人，我只知道當年非常流行這個。
直到後來，這種靴子慢慢退流行，而做的店家也愈來愈少，當中最大的原因，就是扣眼非
常難做，這扣眼就像是西裝的扣眼一樣，不過，由於縫的對象是皮+表層，而且是厚的，
所以機器無法做，人手也相當費工，對於鞋業工廠化後的流水式生產非常不利，做得好看
工整的難度也高(開眼位置、縫的工整度)




(原始的spats boots都是拼接的，上部一般都是麂皮或tweed或斜紋布，現在倒是也有些會
用grain leather跟calf做表層的)
因此現在就只剩下極少數的廠家，在他們的rtw中會推出spats boots，enzo就是其中一家
。MTO的話也就剩下SC、Hiro yanagimachi等超過2千美金的價位才肯做，還要加費。
由此可見，如果你想要找一些性價比高，又特別的鞋子，enzo會是個好選擇，畢竟他們手
工含量高(只有皮面跟外底機縫)，而且會有很多很特別的東西。
不過同樣地，他們也有著小型工廠跟家庭式工廠的共同缺點，首先是皮料方面的品質會比
較不穩定，而他們有些皮料，比方說gold museum、burgundy等顏色，都是特別薄的，而
黑色、咖啡色的皮革，卻又相當厚實，也就是說即使你同樣是訂wholecut，他們家可以同
款的鞋子，到貨之後兩雙的皮革厚度是不一樣的。而皮革品質方面，也是要碰運氣，瑕疵
少的，就是你運氣好，瑕疵多了，就是你運氣差了。
QC也是個值得關注的地方，不過目前沒甚麼大災情。至於手工方面，大抵就是與vass相去
不遠，handwelted，但是延條上的針數，就是跟goodyear差不多，也就是說他的確沒了可
能導致脫膠的布條，但是不可能出現高級Bespoke十一二針每寸起跳，甚至像柳町弘之一樣
的每寸十六針的高超縫工。
而在finishing上，他們家做得也會來得比一些同價格帶的較大的品牌來得差些，這是小
工廠的通病，楦型上也會比較有Aubercy的影子，偶爾也會有些奇奇怪怪的楦型出現。
另外，一些特高難度的東西，在他們家也不可能找得到，比方說手縫的beveled waist、
blind consturction等等，這些因為涉及技術問題，而不單純是麻煩，所以他們不管mto
跟rtw都不會有。
不過說到底，他們家有不少款式是非常吸引的，我最近就想收下面這雙︰


剛好有我size，哈哈。

一行推文釣出mrso精彩好文一大篇^+++^Bonafe最吸引我的是MTO fee只有15%

感謝mrso的文章回覆，我想買的那雙Balmoral Boot看起來質感還不賴，價位也不到兩萬，而且跟" target="_blank" rel="nofollow">
Grenson Foot The Coacher比起來，圖片看起來似乎Enzo的做工和質感好許多，剛好兩雙價位也幾乎差不多我原本是想找GG訂製這樣的Balmoral Boot，然後是搭配灰麂皮跟midnight blue，感覺會相當的棒，不過看到這雙的配色反而會沉穩許多，希望我要訂的時候還有我的尺寸阿xd

看你需要的是甚麼，如果從balmoral boots的角度來看，他的底會太厚，生膠底也不太適合正式場合

長知識了0.0

通常balmoral boots都是單層底阿？ 我應該是平常穿不太會有什麼正式場合，有的話應該也不會穿這雙的xd

因為balmoral boots在以前是早晨穿著之一配晨禮服用的

好文 grenson那雙我是還好我喜歡釦子款我試過 一般人的反應是"我說不出來哪裡怪怪的 但是蠻好看的"xddddd 鞋子有一排釦子對一般人來說真的是沒看過也很新鮮 別人一問還可以馬上解釋"老子我這雙比你的還正式" 有一種假掰的文青感

講老子就破功了 不改說家君嗎

讓我想起我的愛鞋 喬丹十六代QQ

另外一個很假掰的地方是，這種靴子第一次穿是要用工具去扣扣子的，之後穿不用把整個打開，也就是說解扣子解上面幾扣就夠但是第一次穿的時候，扣前面幾顆就很麻煩了XD要用工具去扣

看完這篇完全入坑... 釦子款直接變成清單前三名 XD

家君xddddddd 氣勢都沒了

要說拎北xD

逛日本皮鞋網站剛好看到 大塚製靴 " target="_blank" rel="nofollow">
的Spats boots3cm12針 剩下就不懂了 只是剛好替未來日本購物行做些資訊看到的XD 日本真是...什麼鬼(男仕商品)都有

這家我有看過，不過一直都是缺貨，我說唯二的時候應該加上我記憶中的唯二，哈哈，因為大大你不提起我都快把大塚忘了。3CM12針一寸大概就是8~9針，跟Goodyear機縫的針數差不多

我看這家網路商店 一堆款式都顯示預約款= =....1月出貨大塚還特別強調3cm12針==結果跟機縫差不多 XD

說不定他們是用MTO的方式呢，沒有現貨，我猜