Re: [閒聊] 來料製作

作者: Akiba48 (西裝什麼的太吸引人了。)   2016-03-07 13:53:47
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 本篇閒聊x閒聊
: 話說,大家有沒有注意到。
: 最近這一年下來,來料製作的費用漲很多阿。
: 這邊就不點名店家了。
: 所知道的幾家台北的店,漲幅空間在30~50%
: 不知道是否是我個人的經驗就是了。
→ liaozp2002 : 西服同業公會對於各訂製工資具參考價,當然會隨著 03/06 22:59
→ liaozp2002 : 消費者的要求及細部的處理有所高低,但如Yang所述的 03/06 23:00
→ liaozp2002 : 漲幅高達30%-50%,這種行情價格是否有蓄意哄抬炒作 03/06 23:02
→ liaozp2002 : 甚至坑殺消費者的行為,我認為有必要講清楚說明白 03/06 23:02
先行利益申報,小弟是業內人士,這邊將以店家的角度來說明漲價這回事,
因為我看到坑殺消費者這幾個字我真的覺得有點腦溢血。
先說說店家遇到CMT需要承擔的部份好了。
1.損失了布料的利潤來養整間店的開銷。
2.通常來料製作的客人,細節要求程度會相對的高上不少。
3.假設店家不慎做失敗了,用店內的選料至少還能賠,CMT用什麼賠?
印象中觀察過去看到的CMT價格大約落在25000~28000左右,
老實說這不過就是讓師傅賺個工錢而已,
別忘了現在越來越多的老師傅做不動只能退休了,工資也是一年一年在漲)。
或許這些話對於重視CP值的消費者而言很不中聽,
不過調整價格我只能說是時勢所趨,說是惡意坑殺我真的覺得言重了。
我憐憫只想買便宜外套的人,他們的外套便宜到製造這塊布的工人都會餓死。
作者: kennytien200 (kennytien2001)   2016-03-07 16:08:00
非常同意AKB的觀點,無論事業內咬度或是工藝品說本來就不是民生必需品就算聯合漲價消費者自己要去判斷成品值不值這價格,而且我真的覺得CMT就是龜毛布料花樣/細節要求都是,還要在價格上GGYY沒有店家會想要接的,剛剛講的都是我自己哦,所以對店家我價錢也是掂掂荷包合理就ok不還扣至於Nakata提到的資訊不對稱,我覺得CMTer自己功課要做,然後要砸錢要實際去做過,你才會知道報價我覺得Nakata的業界有自己的玩法一說不盡公平不管是不是CMT市場本有其供需,不認同可以不光臨該店就是這麼簡單一回事,報價值不值得,要馬多做功課要馬訂製時找個有經驗的版有情意相挺一下不就是這麼回是嗎?junnie說到心坎兒裡了,身為一個難搞CMTer,其實我很肯賞臉配合我胡搞瞎搞...很感謝店家肯配合我胡搞瞎搞CMT要跟店家錙銖必較,大概換來天價或不接也不意外我覺得有時候鍵盤打的很激昂,不如實際與店家互動增進對彼此的瞭解,應該就比較不會店家消費者像是壁壘分明的兩個陣營
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2016-03-07 20:21:00
沒想到爭論西服訂製跟房屋裝潢還蠻像的XDDDCP值派的消費者要求料工都要省又好 成本不攤給你看就是黑箱資訊不對稱 美感設計創意都是訂做訂製本來就應該附帶的 不要想轉嫁給我 科科 對啊 同樣是賣牛排 茹斯葵簡直是坑爹了 比夜市牛排貴20倍 不然這樣吧 識貨有眼光的CP值專家你自備高級美國牛請夜市大廚幫你煎好了 再賺再划算不過了平時常覺得大老鼠的推文很GY 今日倒覺得中肯十足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com