作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2016-06-13 22:10:53※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NNhDYxd ]
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 砂石車輾斃重機騎士 肇事主因是這個
時間: Mon Jun 13 21:21:34 2016
1.媒體來源:
蘋果
砂石車輾斃重機騎士 肇事主因是這個
2016年06月13日20:34
重型機車熱門路線台三線苗栗段，昨天發生死亡車禍，男子王朝慶（38歲）昨天上午騎重
機經過台三線三灣段北上99公里處時，與右彎的砂石車擦撞，結果慘超輾過頭頸喪命，事
後砂石車還肇事逃逸。昨天眾人直指是因砂石車超車釀禍，但有網友在臉書社團「苗栗大
小事」分享砂石車的行車記錄器影片，發現原來要超車的是重機，不過檢警勘驗後認為肇
事主因仍在砂石車未打方向燈及佔線。
影片中，可以看見重機從後方外側車道駛來，快速追上砂石車，此時剛好經過彎道，因砂
石車右彎時內輪側偏右，並吃到外側車道，結果就與重機發生擦撞，重機被勾到後當場摔
車，頭部不幸剛好朝向砂石車車斗輪胎，最後遭到輾斃。昨天砂石車司機陳逸駿（31歲）
表示，不知道撞到重機，才會繼續開車離去。
網友們看了影片後認為，「離大車遠點就對了！」、「硬要超卻忽略了砂石車的內輪差」
、「就不能慢一點嗎？以為比車硬就是了」、「肉身硬要跟鐵拼」、「還好有這個行車紀
錄，不然司機倒大楣」。
雖然是重機進行超車，不過今天相驗後，檢警、家屬與肇事司機都勘驗過砂石車影片，認
定肇事主要原因仍然是砂石車未打方向燈並任意變換車道。（劉育良、吳傑沐／綜合報導
）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160613/884710
5.備註:
讓我們繼續檢討小車為何不讓大車、為何不減慢速度，至於大車吃不吃線、速度如何，
我們不在乎，反正只要要求小車讓大車就好
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-06-13 21:23:00網友談的是不要死 警察談的是賠多少關多久 重點不太一樣吧
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-06-13 21:24:00未打方向燈!!!
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-06-13 21:25:00又再檢討受害者了
作者:
riker729 (riker)
2015-06-13 21:25:00所以呢? 為了測驗大車守不守法 硬要轉彎超車就對了
作者:
thera216 (人生充滿著太多的無奈)
2015-06-13 21:25:00是砂石車的錯，但人死了
作者: fecccc0000 2015-06-13 21:26:00
重機 不意外
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:26:00大車重 慣性因素 較難加速 或急煞 及操控 這都不懂
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-13 21:27:00大車不吃線是不可能的事 去跟閻羅王說吧
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:27:00要拿命去測試大車技術及法規素養的 盡管去送死
作者:
IDL (IDL)
2015-06-13 21:27:00為什砂石車有這個方向的鏡頭
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-06-13 21:28:00就算今天有打方向燈 路權鬥士還不是硬幹 XDD
影片應該是 後方追來的重機未與砂石車保持適當車距吧?
作者: WonderH2O 2015-06-13 21:29:00
你知道為啥檢討受害者嗎 因為沒人敢這樣騎 還是你敢?
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-06-13 21:29:00路權鬥士就是寧可晚7天回家 也要捍衛路權
作者: maniac (maniac) 2015-06-13 21:30:00
命是自己的
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:30:00檢討受害者 是因為這樣騎 贏路權 輸人命 要以此教育正常人正常的騎車觀念 搶這路權 根本沒屁用
作者:
winiS (維尼桑)
2015-06-13 21:31:00真的是大車的錯，跟閻羅王哭看看可不可以復活
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-06-13 21:32:00蠢的是要在彎中從右側超車,要在左彎時才對
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-13 21:32:00重機騎士們繼續用生命捍衛路權吧 ㄏㄏ
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:33:00除非 完全禁止 貨車 大車 否則這種騎車方法 死只是遲早的
作者:
winiS (維尼桑)
2015-06-13 21:33:00還是一樣幾十萬一條爛命？
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-06-13 21:33:00竟然沒人說砂石車守法可以降低肇事率 難怪落後國家
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:34:00大車會吃線都不懂 你是三輪車車手?
作者: WonderH2O 2015-06-13 21:35:00
哪個臭酸宅敢跟我說他騎車都跟大車過彎並排 我跟你道歉
砂石車拐彎一定要踏在自己的線道上?公車都未必這麼準確
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:36:00這台砂石車吃線是必然是 除非路是完全筆直的 說佔線 不過是
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-13 21:36:00看砂石車行車紀錄器就知道騎士想一口氣加速超越砂石車
法院和警察的大巴士或鎮暴車拐彎都不一定會在原道上了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-13 21:37:00有彎道還敢這樣期真的是不要命了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-06-13 21:37:00騎車本來就是要假設別人會闖紅燈 會轉彎不打燈的啊!
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:38:00否則規定 大車轉彎需時速20 且有助手下車引導 你看路塞不塞XD
作者:
coidea 2015-06-13 21:38:00兩邊都有錯，但重機騎士比較倒霉，一個鐵包人，一個人包鐵
作者: abc830214 (家族狩獵) 2015-06-13 21:39:00
一群酸民說大車佔線的，有種自己去開開看，看你技術多看你技術多好，不佔線
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-06-13 21:39:00最怕山路入盲彎 就算減速 對向來個北爛 你也沒地方躲
作者: WonderH2O 2015-06-13 21:40:00
這是現實社會 不是打電動 不存在100%守法的事情妳爸媽知道你拿命去爭什麼觀念不觀念的嗎
我建議可以規定以後大車考照時壓線不扣分 反正不可能不壓線 那不如從一開始就取消好了
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:41:00要安全?容易 直線超車就好 沒事彎道超大車 XDDDD 即沒判斷
作者: WonderH2O 2015-06-13 21:41:00
這種機騎士這種騎車觀念 要我是考官根本直接扣41分
一堆北濫開四輪小轎車拐彎都會佔線了 更不用說是大車
作者: showblue 2015-06-13 21:43:00
變換車道要打方向燈，文中那有說過彎要打燈
不就是都說壓線很合理很正常 那不如一開始就不該存在不該壓線這條規定
重機未保持適當安全車距 應該是主因 重機是從後面追撞
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-06-13 21:45:00不能壓線的路是雙白線/雙黃線 過彎是白虛線好嗎
那你以後騎車都騎大車旁邊吧 反正他輾死你是他錯 棒
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:47:00想送死 自便
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-06-13 21:47:00這砂石車如果沒撞死人也沒違反規則好嗎
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-13 21:50:00晚餐騎南迴都騎過幾次了 只要後面有大車 我都停車禮讓咧 就算自己有路權 我也不想增加任何意外的可能晚上命是自己的 愛怎麼完自便 法律無法讓你的人生重來
強烈懷疑那些說大車不吃線的，不但沒開過大車，而且還沒看過大車在路上跑
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-13 21:52:00繼續你的壓線吧 反正台三線一堆壓車押到對向車道的重機真的不用太意外啦 看老天收不收而已
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-06-13 21:53:00就是有這些人 難怪台灣不會進步
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2015-06-13 21:56:00那個要打方向燈？？？
作者:
howhow72 (本魯表示:)
2015-06-13 22:01:00路就彎的打三小方向燈 幹你娘
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2015-06-13 22:02:00那邊就是個彎 砂石車是過彎吃線又不是要切換車道幹麻打燈?
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-06-13 22:02:00並排超車也是超車阿 某人觀念是在蠢啥? 另外 結果就是有變換
作者: pieceiori 2015-06-13 22:02:00
幹你老師死的溫腥!
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2015-06-13 22:03:00倒是騎車的很敢衝 在彎道從內側超砂石車 趕什麼事值得拿命賭?
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-06-13 22:03:00車道,就結果論才判沒打方向燈 沒壓到線應該不會判
作者: sid300 2015-06-13 22:04:00
機車有慢下來但是砂石車完全沒減速 跨車道也沒打方向燈
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-06-13 22:08:00
大車錯了！人咧？可以復活嗎？
作者: Xarke 2015-06-13 22:10:00
人命比較重要當然讓