Re: [問題] 垃圾假牌part2

作者: grapherd (GrD)   2017-12-19 14:46:48
※ 引述《ckshow (歇斯底里的魅力)》之銘言:
: 又收到兩張了(應算一張)
: 超速六十公里罰8000
: 吊牌3個月
: https://i.imgur.com/00QJ5E4.jpg
: https://i.imgur.com/pyWHpuR.jpg
: 在此呼籲有認識肇事車主的車友,請他好好出來面對吧,有種做事沒種承擔,本想低調行
: 事讓警方處理就好,但真的收到新罰單火真的都來了。
: 也在這邊請其他車友,轉貼文章一起揪重車界老鼠屎。謝謝
: =========================
: pm2200最近更新
: 感謝某些車友提供資料,已提供警方了,但警方也指出這些資料還欠缺直接證據;如正面
: 照或清晰騎車照等等,再麻請車友有更好的證據請提供給我,我們合力揪老鼠屎,感謝!
: part1聯結
: [問題] 垃圾假牌……
: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1512545172.A.E4C.html
從我可以看到的部份,就只有 LGC-3??? 的車牌,
但是這樣查下來炸開多台車子符合 (displacement: 745, brand: HONDA)。
網友們說可以看到是 LGC-3??9,但我怎麼看都看不到 9......
如果以這個來看的話,LGC-3??9 一共有八臺車子 (k匿名...):
OOOOOO OO
-> OOOOOO 銀
OOOOOO OO
OOOOOO OO
-> OOOOOO 銀
-> OOOOOO 銀
OOOOOO OO
OOOOOO OO
差別只是 LD (低座) 跟普通版 X-ADV。
如果圖片上那個是 LD 版的,那就 bingo 囉。
如果不是,那也只剩下兩台,交給警察去調一下就好了。
問題分兩個,一個是原車主去申訴罰單,這個比較簡單,因為車身跟拍到就不一樣,
一定有爭議可以去申訴。
問題是第二個,就算找到貼牌的,也很難舉證他是否有貼牌偽造,
他總不會笨到現在都還沒撕下來吧XD
等警察或是監理所或是哪個單位要驗的時候,如何對出「拍到的就是該車」
變得很麻煩,這就要靠其他有相片的大大了。
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-12-19 18:09:00
原車牌是3779不用猜了 就是3779
作者: redbeanbread (尋找)   2017-12-21 09:03:00
偽造就預謀了吧 怎麼會沒事
作者: kristinaelin (芙珞)   2017-12-23 13:46:00
反證自己的車當時不在違規處,可行嗎? 監視器之類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com