Re: [問題] 申請版主釋憲板規六

作者: TurTao (偶速小海龜)   2018-04-10 22:46:20
回應grapherd幾點
1.重機板包容其他部分的文章
首先,重機板本來就接受 重機VS其他 和 跟重機直接相關周邊 的討論
就像你去地方版,一定接受 當地VS別的地方 的討論
那重機板要不要接受"重機以外"車種的獨立討論文章?
這就像是,台南版要不要接受討論高雄輕軌的文章
台中版要不要接受屏東蛋糕好不好吃的文章
PTT分版的精神不就是這邊,有獨立該族群、該範圍的討論,才有立新版的意義
至於250cc這個問題,再重複一次
我也覺得很怪,但是當時就是以這個基礎開了這個版
現在的討論取向也很清楚,都是重機相關的在這邊討論
如果真的認為"重機"不需要獨立出一個版
如果想要一個板甚麼機車都可以討論
那去biker不就好了
但去biker我建議也可以去鼓吹一下,是不是biker版,汽車也可以納入討論範圍?
2.文章中只要提到非大重車輛,該文被檢舉時一律刪除。
就如同交通違規一樣,被檢舉一定開罰嗎?
再者,也不是"提到"就刪除,我規章內寫得很清楚,執法上也是這樣
只要討論內文有"包含"到大型重機,我都盡量讓這些文章合格
但今天只寫了小阿魯,以下都是"小阿魯防倒球、小阿魯護蓋"的討論
fine,當然有人會認定,只有第一行寫小阿魯,其他都是說重機
不好意思,如果真的要這樣認定,只能說,請寫清楚
我的認定就是,他通篇都在討論關於小阿魯要不要上防倒球
而且我先前也公告過,相關跑錯版文章,就會刪除
如果對於我的認定標準有疑問,那就依規定申訴吧
3.執法嚴峻度方面
一直以來PTT大致上的執法行為都是這樣
文章違規=>刪文+其他裁罰
推文違規=>裁罰不刪文 (除非是個資18禁等)
當然,少數看板會讓輕微違規文有修文的機會
這點我想是不錯的,以後會調整這個做法
至於
如果不想要推文被砍掉,那只能說一開始就不要在違規文下面推文
4.還是回到250cc標準問題上
簡單說,250cc就是一個簡單明確的分際,法規也是如此訂定的
不然難道超速要用眼睛裁罰嗎?
250cc是社會大眾、也是法規,對於大型重機的標準
當然如果你說要身為版主訂定這種標準是偷懶
是,我承認,這樣的確簡單明確
那反過來,你認為要怎麼訂定標準?
"大型重機以及進階機車議題",請問何為進階?
學重機論壇進口車也可以發文? 那請問MX150算不算進口車?
還是有人要跳出來進口車嘴臉?
列舉一堆車款可以進入討論 那限定以外的呢? 是不是也要抗議XX車嘴臉
更甚一點
勁戰+噪音管馬力會不會變大 這討論算不算進階?
(認真討論,會,而且馬力機拉完是真的會變大一點點,這可以寫非常專業的文章)
到時候又是一個版主自由心證的世界
你想要嗎,我不想要
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2018-04-10 22:53:00
Biker版跟汽車有什麼共同點嗎? 想不到 倒是biker跟SuperBike有很多重疊到的有什麼東西是car比較多SBK比較難問到的嗎?想不太到倒是biker問不太到的SBK很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com