各位大哥好
想請問一下各位大哥
小弟我今天去三重某家重機店租了一台重機
大概就是給身分證駕照這樣
後面要簽一張本票
可是要押三個月的
店家說這是怕人跑了之後有罰單可以找人
那個時候也遲疑了一下
本票跟契約是在一起的
想說店家講的也有道理
可是後來查了網路
感覺大家都是拿了本票當場撕毀
就算有罰單也可以查紀錄當天是誰租的
想請問各位這樣要簽三個月本票的
是正常的程序嗎？
還是說有什麼危險陷阱在裡面呢？
本票旁邊有寫到
此『本票』為租車損害賠償專用暨『違規』逕行告發違規單專用，三個月內，自動失效
這樣的字樣
是不是只能用於違規，車損。
那會不會三個月內別人用壞也是要我負責。
可是當場就已經確定無傷了。
店家人蠻好的，因為塞車有拖延到一點時間也有等我，應該不是那種壞人吧？
那我還需要三個月之後去拿回來撕毀嗎？
先謝謝各位大哥了感謝

高雄天美以前租也是這樣

基本上本票旁邊寫的那些限定字句都是白寫沒有法律效力的，只要手中有票不管理由就可以去法院申請本票裁定，你就必須付錢。所以租車的自己小心。https://i.imgur.com/zr4SALx.jpghttps://i.imgur.com/KO5FT2y.jpg本票的精神是"無條件支付"，所以上面任何其他用於車損罰單的記載事項都是無效的，法院在本票裁定的過程中只會鑑定票是不是真的。不會問支付的原因。

只要還車無事故，外觀正常。本票當然是要當場銷毀啊

他有本票，就有要求你給付的權利，但不代表他一定要請求給付。例如跟銀行貸款常常也要簽本票，但一般都相信銀行不會無緣無故去申請本票裁定。就看你相不相信租車行了。另外本票的期限是三年，上面寫說三個月內自動失效的字句很可能有沒有法律效力。https://i.imgur.com/c1UyzPF.jpg這是法扶的網站寫得很清楚。本票的法律意義就是無條件支付，任何限制支付形式或僅做擔保的備註皆為無效。如果有異議的話須需走民事訴訟主張債權不存在，曠日廢時且有敗訴的可能。影印的沒差。簽名是你親筆簽的就有用。另外如果車行無故拿去本票裁定，就只能打債權不存在的官司。強調一次，本票只是"支付工具"屬於有價證券，本票裁定時法官只會去審查本票是不是真的，"不會"問這張票背後的合約或是故事。簽發本票可以想成是已經把錢放在他那裡了，至於他拿到這筆錢是不是合理，需要另外打民事訴訟。