※ 引述《STORMSQ (STORMSQ)》之銘言：
: 去年12月底，台中市交通局發了個函
: 說市區內只要坡度超過一比八的停車場禁止大型重機進入
: 說是因為大型重機【走】一比八以上的坡道危險，所以連【停】都給你一併禁止
: 目前看起來有17個立體停車場都會禁止完全重機/部分禁止
: 到台中的車友們注意
https://i.imgur.com/dGigp4t.jpeg
https://i.imgur.com/DmO8P3O.jpeg
https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
（影片轉自通勤者之歌）
有車友打去問台中市停管處了
對話內容高能
有心臟病史、高血壓者不宜觀看
最後我只想說
https://i.imgur.com/Cu7owqZ.jpeg

圖 讚

唉 可悲台灣

媽媽市長 台灣最宜居的城市

慘 邏輯有問題，轉不過來就在惱羞

看完我也要中風了 稅繳這些人真是夠了

這個講白仔到底是誰啊= =

官腔都不會，講不贏就腦羞原地爆炸，台中市停管處厲害

邏輯死去

都是這種我感覺的人在做決策 真的有夠悲哀的而且還帶有非常誇張的偏見 都沒辦法制裁這種人嗎

公家機關不意外

https://i.imgur.com/1EgR7G1.jpeg 我們的政策都在右邊

如果是停車規劃課的話，黃先生應該是#61360或#61372

公家機關一堆考試進 沒實物經驗不食人間煙火不意外

台灣就法律是給奴才遵守的,大人不用鳥

台中市摳連哎

這口氣跟某位質疑洗澡不鎖門被偷看活該的很像

填鴨式教育就是這樣。

公家機關就是一直轉圈圈轉圈圈

問題就是為什麼這樣的人還能當決策者，有夠可悲，爛到骨子裡的政府

台中有哪些關切機車權益的議員嗎

台中有羅廷瑋議員，他之前帶阿軒仔去議會拜訪交通局希望台中市交通局發文高公局表達【台中市可配合試辦】

棺猿：我覺得危險就可以公告禁止，不用管法規。無限跳針

會議當時交通局有同意，不過最近看下文，議員和阿軒仔都被擺一道，最後台中市交通局還是改口他們沒有同意試辦

叫黃先生提出統計數據研究報告都沒有 只會我覺得 我認為台灣不會進步就是有這種素質的狗官在扯後腿

為了民眾安全X 不要叫我負責O 我聽下來就是這樣

怕重機滑倒所以禁停，怕公務員沒用所以可以叫你們滾回家？

這就是中央沒有統一規範的缺點之一

精采

去找台中市長啊，喔忘記遇到KMT就會轉彎了呢

也可以找吳佩芸議員，她也是關心機車權益的

真的是弱智在亂搞

因為你也不能拿他怎樣啊

真的是亂來 沒法源依據還鬧

我高血壓的話可以國賠嗎

亂搞你也拿他沒辦法

台灣交通不會好就是有一堆智缺老灰仔公務員用感覺在做事

我只好奇 為何摔了會有人算公家的？

跟公務員講邏輯？有事嗎

這樣都可以 真可悲

就算是摔了要找戰犯也是地板摩擦力不夠，坡道比1:6不能當作原因呀…真的是有夠智障。

真的是國家禍害耶

大型重機可以測政府智商

開放國道給四輪，四輪出事國家要負責嗎？部長要簽切結喔

台中的市府邏輯讚

反正我都停機車格

摩擦力跟坡度比兩者都有關啊 車在斜坡上的理想正向力N = mgcosθ, 摩擦力f = uN = umgcosθ以上是考慮車是質點的情況 現實會因為前後輪的位置而需要考慮產生的力矩. 不過路面品質很重要這沒錯斜一點的路面品質就要更好 摩擦係數(?)要夠高我第一行應為 摩擦力跟摩擦係數與坡度比兩者

真的是看到會中風 （倒

停車場內汽車玩碰碰車停管處會負責嗎？

道路標線亂畫。有誰申請國賠了？

多去交通局FB洗板，不知有沒有效?

奇怪當公務員連說話反擊能力都沒有 總是我認為我認為 不說還以為全台中停車場是你家開的 台中公務員都這素質嗎？綠的還會用騙的弄個假數據 台中官員怎只會我認為我認為完全被比下去

請找台中市府抗議！加油！

目前看到的訊息是 會在這類停車場的一樓增設讓重機停放的空間 不過何時會做到 大家等著看吧

可憐

台中市交通局黃先生講白一點的，根本胡言亂語連真實數據都提供不了，只會我認為我認為，台中市交通局局長教你們這些官員都只要用認為在辦公的嗎？局長：葉昭甫很棒喔https://i.imgur.com/HSDhftG.jpg黃先生還有預知未來的能力呢

有一種危險 叫做 我覺得你騎重機很危險

KMT葉立委不是很觀切重機議題嗎