※ [本文轉錄自 biker 看板 #1ai1ZUW_ ]
作者: Virex (鍵盤騎士) 看板: biker
標題: [開箱] SAS-TEC 護具（Part 1）
時間: Thu Jul 13 23:31:38 2023
《部品名稱》 SAS-TEC 護具 (SC1/KA2air、SC1/KB2air、SC1/SB2air)
官方網站規格：
SC1/KA2air
https://i.imgur.com/qo1W7Fb.jpg
SC1/KB2air
https://i.imgur.com/bGY2Ank.jpg
SC1/SB2air
https://i.imgur.com/zCSacF1.jpg
本體（從左至右分別為 KA2air、SB2air、KB2air）
https://i.imgur.com/xuQFd3c.jpg
護具的凸面特寫
https://i.imgur.com/ChrV6gx.jpg
https://i.imgur.com/7xPzUEW.jpg
這系列護具最值得稱讚的就是不僅薄，還超柔軟。
https://i.imgur.com/ujIPkSt.jpg
基本三片是差不多的，就只拿最大片的 KB2air 來看，
可以發現 air 版本打洞打得不少。
而平滑面上面除了標是資訊外，還有特別標註「Outside」。
https://i.imgur.com/ltiqOha.jpg
https://i.imgur.com/p1Rr99q.jpg
而官方特別平滑面為標註「Outside」，所以就是凸面朝內。
因為很好奇為什麼這樣設計，就寫信去問 SAS-Tec。
得到的回信如下（順便稱讚一下，SAS-Tec 回信效率超快，12 個小時就回了）
https://i.imgur.com/hEVOaJV.png
總之，這樣的設計有兩個原因。
1. 凸面朝內可以減少穿戴時單點把護具間的顆粒間距撐開。
2. 凸面朝內對比平滑面貼合身體，更容易讓氣流能流動。
對方最後提到，雖然用哪面保護性「幾乎」一樣，但認證是凸面朝內的狀況下完成的。
而這三組護具的 CE 認證等級都為 Level 2，
不過買到的印刷有點問題就是，上面標示有錯誤。
但以厚度、尺寸對比官網資訊，應該是妥妥的 Level 2 沒問題。
而這三組都是可以用在肩、肘、髖、膝四個部位的，
再對應不同的防護範圍有 Type A 與 B 的差別而已。
雖然之前沒專門寫過護具開箱，不過正好我手邊有護具一點點多。
就拿來做個對比，順便能提供一個選擇上的參考。
┌──────┬─────────┬─────────┐
│ 品牌 │ 肩膀 │ 手肘 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Rev'it! │ Seesmart RV31 │ Seesmart RV32 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Macna │ S01 │ KE02 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ SAS-Tec │ SC1/SB2air │ SC1/KB2air │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ D3O │ T5 EVO │ T5 EVO │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ SafeTech │ 420 │ 530 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Alpinestars│ Bio Lite │ Bio Lite │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Knox │ Flexform Part 40 │ Flexform Part 41 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Knox │Microlock Part 52 │Microlock Part 54 │
└──────┴─────────┴─────────┘
先跟手邊的 Level 1 肩、肘護具做對比。
上排都是肩膀護具，下排則是手肘護具，從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/PwWFIul.jpg
https://i.imgur.com/Xfsj651.jpg
┌──────┬─────────┬─────────┐
│ 品牌 │ 肩膀 │ 手肘 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ D3O │ D3O LP2 PRO │ D3O LP2 PRO │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ SmoothWays │ Part 263 │ Part 264 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ SAS-Tec │ SC1/SB2air │ SC1/KB2air │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Kushitani │ K-4604 │ K-4605 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ Knox │Microlock Part 362│Microlock Part 363│
└──────┴─────────┴─────────┘
而跟 Level 2 的肩膀、手肘護具做對比，
一樣上排都是肩膀護具，下排則是手肘護具，從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/tytSNeS.jpg
https://i.imgur.com/zryVn1X.jpg
┌──────┬──────┬──────┐
│ 品牌 │ 髖部 │ 膝蓋 │
├──────┼──────┼──────┤
│ SmoothWays │ Part 267 │ Part 262 │
├──────┼──────┼──────┤
│ RZ LABs │ RZ-809 │ RZ-504 │
├──────┼──────┼──────┤
│ SAS-Tec │ SC1/KA2air │ SC1/KB2air │
├──────┼──────┼──────┤
│ SAS-Tec │ SC1/SB2air │ 無 │
└──────┴──────┴──────┘
最後跟 Level 2 髖部、膝蓋護具做對比，
上排都是髖部護具，下排則是膝蓋護具，從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/5QAnrWA.jpg
https://i.imgur.com/dt4CQmI.jpg
以下拿幾組出來做更細的對比。
首先 SC1/KB2air ，三者中最大片的。
個人認為它比較適合的使用位置，
大概是手肘、膝蓋這類較大面積的部位。
SC1/KB2air 對比 Rev'it! Seesmart RV32。
基本上保護範圍的長度差不多，主要差在 SC1/KB2air 比較寬。
但自己實際用在 Rev'it! 的防摔衣，是塞得進去使用，
而稍微大的部分畢竟夠軟其實調整一下都能完美貼合肘部。
https://i.imgur.com/3cGE6da.jpg
https://i.imgur.com/NZgCX1f.jpg
SC1/KB2air 對比 Knox Microlock Part 54。
保護範圍基本上差不多，差異主要在於 SC1/KB2air 是平面柔軟的。
而 Knox Microlock 則是有預成形，呈現弧形。
https://i.imgur.com/swIADM2.jpg
https://i.imgur.com/LkFpkTx.jpg
https://i.imgur.com/sjW0Z7m.jpg
https://i.imgur.com/byPSFvU.jpg
SC1/KB2air 對比 D3O T5 EVO。
這兩組比較起來，D3O T5 EVO 略小一點，
但基本上護具買大不買小，差異沒有想像巨大。
護具袋多少會有多些預留的空間，還是蠻有機會塞入的。
https://i.imgur.com/MoFRDUQ.jpg
https://i.imgur.com/UejzPKg.jpg
https://i.imgur.com/XnlczRt.jpg
https://i.imgur.com/htorF2y.jpg
接下來是 SC1/SB2air ，三者中第二大片的。
個人認為它比較適合的使用位置，
應該沒有太多選擇，肩膀最適合。
SC1/SB2air 對比 Rev'it! Seesmart RV31
這兩款的保護範圍幾乎相同，差別只在於 RV31 有類似預成形的設計。
當把 SC1/SB2air 完全貼合在 RV31 上的時候，保護範圍幾乎一樣。
https://i.imgur.com/AVPMGHf.jpg
https://i.imgur.com/bXrAm3p.jpg
https://i.imgur.com/LfRNnAr.jpg
https://i.imgur.com/Ftiw5jg.jpg
SC1/SB2air 對比 Knox Microlock Part 52。
同樣是保護範圍差不多，差在預成形。
肩膀只要大塊一點的護具，差不多就都這尺寸的。
https://i.imgur.com/TUvv4F2.jpg
https://i.imgur.com/o4r54U0.jpg
https://i.imgur.com/ZQGrZsN.jpg
https://i.imgur.com/zGmttmH.jpg
SC1/SB2air 對比 D3O T5 EVO。
整體上，SC1/SB2air 更大一點，但尺寸差距不大。
應該也是能穩穩塞入護具袋。
https://i.imgur.com/qbIqs6G.jpg
https://i.imgur.com/qNyRYXj.jpg
https://i.imgur.com/lrGtVrb.jpg
https://i.imgur.com/1uOu709.jpg
最後，則是三組中最小片的 SC1/KA2air。
這片比較微妙點，
個人覺得它最適合的使用部位是髖部。
但有些偏小的肩膀、手肘護具卻也能用它，但這屬於少數。
SC1/KA2air 對比 Macna KE02（手肘護具）
https://i.imgur.com/AB4Jilg.jpg
https://i.imgur.com/d7I3Lkf.jpg
SC1/KA2air 對比 Kushitani K-4604（肩膀護具）
https://i.imgur.com/rp0jZTj.jpg
https://i.imgur.com/uRXgfCD.jpg
SC1/KA2air 對比 RZ LABs RZ-809（髖部護具）
https://i.imgur.com/Sl5BMbJ.jpg
https://i.imgur.com/MMOO3RD.jpg
《體驗感想》
整體來說，使用起來就是滿意。
其實很早就有注意 SAS-Tec 這次的新型護具。
但一直沒有入手的理由，直到之前買了 Re'vit! Tracer Air。
原本搭配的 Seesmart RV31、RV32，坦白說個人不喜歡這兩組護具。
而 Rev'it! 自家的 Level 2 護具，基本也不太相容這組護具。
所以開始找其他品牌的護具，最終就找上了 SAS-Tec 這三組。
目前來講，這三組最常使用在
1. Re'vit! Tracer Air 的肩膀（SB2air）、手肘（KB2air）。
2. 防摔褲的髖部（KA2air）。
使用起來舒適性真的好很多，又輕又軟還更薄（對比其他同等級護具）。
而且通風上也因為設計，會比其他款稍微好一點。
不過還是得講講這組護具不太算缺點的缺點。
如果平時的防摔衣褲「偏鬆」其實不會建議換這種護具，
因為如果有狀況發生，跑位的問題會被加倍放大。
尤其是手肘、膝蓋這種關節部位，髖部、肩膀則是相對比較好一點。