作者:
mike0713 (代號:RX)
2023-09-06 08:07:44※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言：
: 挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7日前決定
: 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被
規
: 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機
車
: 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機
車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的
問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平
時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；
大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費
；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車
也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁
有
: 比照小型汽車的路權，但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，
規
: 定極不合理，全球大型重型機車都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費
本
: 就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機
車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的
問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平
時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；
大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費
；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車
也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773
一直都有在關心重機可否選擇性停在一般機車格，想不到日期也要到了完全沒任何消息
，該不會又要被交通部晃點了吧？
請問各位，如果真的成功的話，會增加許多人購買及持有重機的意願嗎？
:
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-09-06 08:10:00下週五
感覺會丟給各地方政府決定然後各地方政府 : 一切照舊 停汽車格
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-09-06 08:31:00因地制宜
作者:
rvd8164 (roylin)
2023-09-06 08:31:00唉==
作者:
ja81939 (fk)
2023-09-06 08:36:00政府表示不做決定就不會犯錯，每天只要混到下班就有錢領了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-09-06 08:41:00快，我牽車前快通過，我就騎車去看老屋
作者:
ericyo (yaming)
2023-09-06 08:50:00依腳痛部的尿性，搞不好會變成不全面開放，給地方政府額外劃設能停大重的機車格，但實際上根本沒幾格的假開放
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-09-06 08:54:00這種有點爭議的政策，政府通不通過都會低調處理也許默默給你過，只有重機族群知道的概念這種政治手段看太多了就像當年解放針對性審慎措施，一般人晚了兩年才知道
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-09-06 09:23:00有機會的事情當然要期待佔用到汽車車位，政府要解決這件事情而不是好心給重機福利你這樣想，你覺得有沒有機會，四輪大爺勒！！你重機怎麼可以佔用到大爺的車位，滾去旁邊停機車格重機：好！！！！
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-09-06 09:39:00作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2023-09-06 09:56:00再研議
作者: labanton (Oliguiza) 2023-09-06 11:28:00
希望可以把那些畫超小的機車格照規範畫
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2023-09-06 11:30:00真的超秒的, 牠們繼續裝死
作者:
LeiHide (Lei)
2023-09-06 11:36:00交通部感覺不到輿論壓力 是不會做事的
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-09-06 12:18:0087% Indeed治宜啦 政府還不及那幾句台詞中央就沒覽趴管地方喔
作者:
cc30615 (LME)
2023-09-06 12:19:00：你們重機有車位就當自己是汽車，沒車位就變機車？
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2023-09-06 12:39:00肯定是上面同意，地方自己決定的太極拳
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2023-09-06 13:46:00這個還有人當真唷？....不期不待....
作者: Eric5858 2023-09-06 14:46:00
開放停是一回事，在大台北戰區敢停的有幾個?
作者:
trij (掌櫃)
2023-09-06 14:50:00大台北停路外停車場的就好啦
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2023-09-06 15:10:00西卡居然會看大重板
作者:
hidos (hidos)
2023-09-06 15:55:00支持停哪種格子收哪一種錢 這樣才符合大眾利益...
作者: Sylveon (ä»™åç²¾éˆ) 2023-09-06 17:01:00
游立法委員FB，已經貼交通部不同意了
作者:
broodkey (broodkey)
2023-09-06 17:19:00交通部根本不希望大家買大重，怎麼可能會同意
作者: zerdex 2023-09-06 18:53:00
全部畫成標準機車停車格 汽機車都可以停 一格20 停幾格算幾格
作者:
lkg168 (LG)
2023-09-07 16:28:00什麼時候要再來去合法停車？
作者: boxer4 (就沒錢怎麼花錢) 2023-09-07 18:57:00
不意外,政府麻,哈