作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2024-01-06 08:58:09懶人包：
1. 一樣的六成反對
2. 一樣的八成不知道已三讀通過
3. 開始加做「沒有開放的情況下，擅自騎上去抗議的社會觀感」這項
4. 呈上，近九成表示「觀感不佳」，可理解成「向抗議者警告的意味」
可以預估國道抗議會越趨激烈，但估計會挾民調繼續蠻幹，畢竟加做的
這項很刻意，就是在警告抗議者「你們看我沒開放你騎上去，人民都討厭」
https://i.imgur.com/rXDkvBU.png
https://i.imgur.com/Mqj2aEP.png
https://i.imgur.com/ortnk3w.png
https://i.imgur.com/uQcAEko.png
完整報告：https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/112Survey.pdf
撇開民調的研究方法瑕疵不談，沒有第三方監督，調查結果要做假太容易了
作者:
poiuy210 (Chser)
2024-01-06 09:38:00民主國家就是民主國家，沒有在跟你講法治的
作者:
ericyo (yaming)
2024-01-06 09:43:00九成反對納稅 不要繳了好不好
對自己有利的就說民眾支持，對自己不利的就說專業考量。跟國外相同就說世界潮流，跟國外不同就說國情不同。反正都有借口硬幹就是了
作者:
firzen48 (firzen48)
2024-01-06 09:52:00其實去看車版就知道未開化的人還很多
作者:
kuroe (#kuroe#(中肯的攝影家))
2024-01-06 10:00:00我覺得國道的設計也很粗糙就是,例如二高清水段騎車高機率吹得不要不要,都會區短程說不定能降低市區的塞車btw膠桶部用這些爛步其實也玩了快十年唷再撐下一個十年我認為是沒什麼難度,真心覺得不如改稅制好了
作者:
kuroe (#kuroe#(中肯的攝影家))
2024-01-06 10:04:00反正國道是別想了啥毛理由都有,牌照燃料降回900比較有意義反而牌照燃料降低,使用者多半會數年激增各種車主想要的權益才會因為量體大而受到重視幾年前我就講過關於停機車格的事現在全台重機24萬餘台,爭停車權益對大官們其實完全無感今天燃料牌照降回900,數量至少上看60萬台60萬取四分之一,15萬都要去停汽車格,停車權益馬上就會改善如果百萬台的話,國道問題的難度至少減半起跳關鍵還是在使用者數量少,他就當你是塑膠而已目前的數量爭取改稅制反而是最簡單的,有數量也有歷史撐腰
作者:
trij (掌櫃)
2024-01-06 10:33:00有沒有助於政策推動有差嗎，現在看起來有在認真推動的樣子？看看55開的時候會有什麼新藉口
作者:
diu (Surf is my religion)
2024-01-06 11:13:00不想通過就都推給民意不支持欸，之前也一堆法案民意不支持但還是硬上的怎麼說
作者:
LsugerI (嗯哼)
2024-01-06 11:23:00現實是重機這同溫層真的很薄，一堆人一邊說媒體記者素質很低，一邊又被這些例行臭機車的新聞洗得很開心
作者:
iansrc (Ian)
2024-01-06 11:27:00作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2024-01-06 11:37:00其實是交通部懶惰，因為當初設計道路時沒有考慮重機的路線，例如像國外汽車塞車時要靠邊讓重機可以超車，但是直到現在都沒有類似的宣導
作者:
iansrc (Ian)
2024-01-06 11:39:00法規都訂好了還想用民調來壓，高公局收一收全部都用民調決定就好了
作者:
tajna428 (tajna)
2024-01-06 11:42:00現在的垃圾執政你信？什麼都是假的騙的
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2024-01-06 11:43:00這個跟行人禮讓一樣都有陣痛期，但是適應後就好了
作者:
linhank (太陽總冠軍)
2024-01-06 11:46:00所以以後交通政策執行前 都先民調對吧區間測速 超速照相是不是也都先民調一下政策執行用這種方式 交通部/高工局/公路總局取消好了
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2024-01-06 12:00:00我怎麼沒接過這種民調？
作者:
Liquid (交換體液)
2024-01-06 12:03:00九成民調贊成交通部狗官吃屎 要不要執行?
作者:
jaiyo (跌倒之後)
2024-01-06 12:25:009成民調支持廢區間怎麼沒有廢 只做對自己有利的民調
笑死 要0%反對喔 總統都不用這麼多贊成就可以代表兩千萬人了 重機真的比總統還厲害耶
作者:
wuliou (wuliou)
2024-01-06 12:38:00移民
作者:
s211275 (夢的反面 還是夢)
2024-01-06 12:55:00要不要民調區間測速，幹話部耶
超過40kph就扣牌也是一堆人反對啊你交通部還不是蠻幹 話都你在講
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-01-06 13:29:00唉
作者: fwrr (草原犬鼠) 2024-01-06 14:30:00
你們有誰接過這電話？
作者: Tusakr (Tusakr) 2024-01-06 14:40:00
不意外，也覺得很可悲，民意不是拿來剝奪權利的工具。
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2024-01-06 14:41:00依據是民調就是笑話...區間民調也不喜歡怎麼沒撤掉？藍綠不開放的啦！柯文哲是個機會，投藍綠又想上國道在那邊吵的，我覺得根本腦袋要去看醫生！！！機車族群真的不能投藍綠...路權被藍綠打壓這麼多年！
作者:
chetechs (Владимир)
2024-01-06 14:47:00民調>>>>>>>>>>>>>>>>法規 還敢整天說自己是民主國家啊
作者:
rivet (累～～～)
2024-01-06 15:08:00民調自助餐
整天觀感 整天民調 你各位以為乖乖的騎 普羅大眾就會接受嗎 別傻了 自己騎爽就好了 觀感是啥小討厭的人 就算你停路邊 他也能說個幾句啦
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2024-01-06 15:25:00過去十年肯定都沒有理性抗爭過對吧.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-01-06 16:28:00降稅拉(敲碗)降稅我就年年換包膜從裸女換幾何視覺換Diablo換當選總統的大頭照.
理性抗爭其實根本不會被其他人注意到所以每次有激烈抗爭時才會一堆人叫說你們要理性抗爭講得好像這些年沒有理性抗爭過
要不要看看柯在北市對機車的政策?事實就是政治人物支持重機就只會敗票而已
作者: rickjoyce (葉仔) 2024-01-06 17:40:00
我比較好奇反對的原因：）
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2024-01-06 17:56:00台灣還是開車實在，怎樣為所欲為都不怕
黨的善意 怕大家上去 輾到四輪大爺的屍體 找不回全屍
作者:
vanqish (齁嘿羅倫佐)
2024-01-06 19:38:00民意自助餐真好吃
作者:
linjp (JP)
2024-01-06 20:20:00要不要民調一下繳稅降價？民調水電降價？民調企業降價？
作者:
broodkey (broodkey)
2024-01-06 20:23:00刻意加做也太噁心，不過交通部不意外
作者:
concord (iPro)
2024-01-06 21:10:00就算民調高，還是會說尚有疑慮，反正老子不想開
作者: z789252 (孟) 2024-01-06 21:35:00
交通幫的民調真的會有人信嗎？搞不好這些民調回答的都是他們自己找的樁腳
原來這2147份資料有意義,以後公投結果不能違反了吧
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2024-01-06 22:24:00看觀感做事還差這一段嗎? XD
作者: dieorrun (Tide) 2024-01-06 23:33:00
觀感都是屁 自己騎的安全快速比較實在 罰單來就繳而已
作者: goodjop (goodjop) 2024-01-06 23:58:00
剛從日月潭回來 假日一堆智障汽車駕駛假日忍受這種假日駕駛很久了 所以才有四輪不開寧願騎兩輪反正騎一般道路也不會塞車 假日上國道都變大型停車場
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2024-01-07 01:36:00真的很靠杯這種標題陷阱民調 早就立法開放了一堆人不知道
作者:
yly (燒)
2024-01-07 02:12:00重機騎士非理性 法規過了不頒布還收稅20年算理性還是?
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-07 04:44:00反正交通部從來就不會花經費在教育用路人 不管是什麼項目都一樣 巴不得每年多死幾個用路人的交通部
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2024-01-07 06:19:00東西向可以先試辦 看慢慢開放
作者:
moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)
2024-01-07 12:41:00到底有沒有收過民調的人啊
8成民調不同意警察開紅單，所以不開放警察開紅單這樣政治正確吧
作者: Grenz 2024-01-07 15:09:00
請問區間測速觀感太差 要不要拆掉阿
作者: Tomatowei 2024-01-07 16:56:00
垃圾交通部帶頭製造混亂，民調至上法律參考用？要不要做一下民調絕對超過9成要王國材下台
總統不用六成支持率就能當選 重機有四成支持率卻不能上國道
調降稅金比較實際，這種破爛路權風氣還敢當汽車課稅？
引導一下啊 大貨車聯結車不上國道計程車違停觀感不佳到扣駕照
作者:
a410046 (a410046)
2024-01-08 09:35:00敢不敢區間測速民調
好了拉高官！政見寫那麼漂亮，執政後先禁再說，沒一個建設性的政績
那怎麼沒有調查區間測速的民調呢?或者設置照相機的民調最該做區間的就是國道 今天早上開車上來才看到兩台車一前一後狂超車 還在下坡路段這樣超
講白點你用大貨車計程車做民調結果大概也是差不多這樣
作者:
puj506afd (Onii-Chan!!!!)
2024-01-08 17:30:00遇到職業駕駛工會民調就消失了
作者: kuma8156 (kuma8156) 2024-01-08 20:50:00
柯文哲剛才在台南說，法律訂在那邊不執行，久了民眾就不會尊重法律，所以死刑法律在就應該要執行。重機也是一樣，法律說可以上國道就應該要開放。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-01-09 16:26:00區間測速怎麼不做民調???法規已經通過的 為何還用民調來限制
這個就跟性專區一樣 沒有政治人物想碰 碰了誰的政治生涯就難過 交通這東西又很難很快讓人看到實績 所以大家都只是做做場面罷了
作者: SamWu 2024-01-10 16:02:00
9.9成反對政府收關稅，貨物稅給我進口的原始車價，不上國道我OK
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2024-01-19 10:14:00當初日本開放机車上國道，反對是 6 至 7 成的人