https://i.imgur.com/HlKEdKY.jpeg
https://join.gov.tw/idea/detail/31865db9-b283-4621-8781-b0dc6fe7def1
之前連署的議題，今天交通部給回應囉
內容落落長，講白了又是民調、觀感blablabla
講了一堆什麼未保持安全距離、秩序惡化
結果高快速公路檢核死亡還是0
硬要雞蛋裡挑骨頭，就是不肯給安全的路走
收了汽車級距的稅，又不給安全的路走
政府比攔路土匪還惡劣，吃人夠夠
https://i.imgur.com/N6TkcMS.jpeg
這段最78
三讀通過的修正案只要你交通部執行
沒要你審酌什麼「觀感」、「印象」
黑奴解放前，白人對有色人種
有什麼「好觀感」、「好印象」嗎？
再說啦，目前92條修正案
是要求國民需同時擁有汽車、重機駕照（持有滿一年）
才能使用高速公路
現在嘴「重機騎士不禮讓、不守法」
是在臭汽車駕駛人嗎？
最後，還是一樣被狗幹過的破洞邏輯
請問交通部的豬頭豬腦袋
那些不禮讓、不守法的「重機騎士」
回家把機車停好，改開車出門
同一個駕駛人，只是換一台交通工具
突然又沒有「不禮讓」、「不守法」的問題
真的是把人民當智障在唬爛
全世界都知道有問題的是駕駛人、不是車
交通部竟然用車給人做分類
直接地圖炮指騎重機的人全都是不禮讓、不守法
所以騎車不能使用高速公路
這種邏輯還可以作為拒絕實施立法通過的修正案
台灣我真的是一秒都待不下去了
根本超大型瘋人院。

真的沒救了

台灣政府就是一堆垃圾

早說根本不是收費問題，核心問題是這群痴呆官員

早就知道會是這樣回了啦 重機上國道比總統還要難 笑死

不意外

這個平台有成功的案例嗎? 一直都是搞笑用的

看那篇垃圾回覆簡直浪費時間

有啊 限縮檢舉就有成功推動，就是政策自助餐，只想挑對自己有利的推動

這種腦袋 怎麼有辦法當官?

這個平台不都是這樣？

導正觀感明明就是政府的責任，怎麼又是騎士的鍋？難道騎士有責任去管其他不守規矩的人嗎？

不意外，早就對這個政府不期待了

義無反顧拼一次

看也知道這交通部不整個換掉就是繼續擺爛

想要談法律 要先讓台灣變法治國家 星期六票投最好的選哲

我對卡車，聯結車，區間測速也沒有好印象，怎麼不禁止

寫得好像政府推行區間測速跟科技執法都有依民調跟觀感一樣

垃圾

這個垃圾平台根本沒用啊

投票投起來

國家最賺錢的單位，三個候選人的政見完全都沒有跟交通有關的。

真的 幹你娘

我對小客車的觀感很差

官員只會貪污但是沒了良心 才會這樣

跟這些腦袋水泥的溝通儲非2輪勢力蓋過4輪 不然別想了...

我看重機上國道那天我的腰大概老到騎不動重機了

真的不知道等不等得到那一天

沒關係 你可以買台Cam Am

交通部需要打掉重練才有救

下架垃圾藍綠黨派，期許柯文哲依法行政

兩個輪子的交通工具都定義不好的"官部門專家" 真是笑話

柯P是說依法行政 並不是說反對不可以訂了規則又不做 跟現在一樣

藍綠各八年，看起來大重都沒啥突破的發展，我喜歡來點不一樣的選擇。

說選柯的是不是不知道他說如果大部分不同意重機上國道就修法？以交通部這種鳥樣子，目前怎麼做調查都會是大部分不同意

公勿猿真的爛到沒剩

選柯至少看起來比選藍綠更有機會改變這個腳痛部，不然就是繼續維持這樣，不用肖想他們自己會改

其實爭取大重上國道跟交通平權的是游毓蘭跟幾個年輕的議員，柯的講法聽聽就好，從他只開放半夜走忠孝西路就知道只是半調子。

還是多看看候選人以往對這個議題的看法吧...用信仰去選擇實在不太明智

交通部就是一群領錢不做事的廢物老人啊

人治國家

柯P對於重機上國道應該持保留態度，可以聽他講的論述（見下方影片0：27-1：33）。可惜他中間穿插駕駛工會的看法，讓我覺得他自縊的“理性”&“科學”只是個半調子，內心對摩托車騎士仍有偏見。柯P沒有大家想的那麼理性，若他真的執政了還是得持續push糜爛的交通部開放國道。https://rb.gy/rn9ygm

低能政府 民智未開

別幻想柯當總統就會改變，還要看他派誰當交通部長民眾黨對於這個議題是保守的，各位要有再等下一個十年的心理準備

至少我會選有機會改變的，而不是繼續擺爛的

柯文哲對機車就是歧視，成見已深

土木腦的人，就只能花稅金浪費了

塔城街鎮壓 忠孝西路，跟最近的機車路權不能"全包賺"柯P對機車一樣粗暴阿至於重機上國道 我認為他想的是修法一槍斃命 不是開放

交通部一堆低能

就算他的修法是一槍斃命還稅於重機 也能算是一種進步藍綠雙方很明顯 就是只想拖著而已 完全不想改變

還有人搞不懂，選一個會依法行政的，就算直接修法取消重機可通行國道的法條也比現況成天裝死的好多了尤其是還有會賴皮的更慘

就算他真的修法取消掉這條也就媽的認了 現在這樣違法行政才是最噁心人的

民眾黨根本不可能立院過半，修法就不用想了

垃圾國家

一口氣把O全吃下去跟慢慢的吃O看看有沒有機會有人把O撞開還是有差的這種我全都要的言論還少過的嗎？

跟選誰無關 交通部在政黨輪替過幾次都那副德性

這個要算交通幫的帳上嗎常任文官不想做事就是這樣交大校長要不要出來發表意見 都你們校友

確實不該看言論而是要看過去的作為 像是藍綠各執政8年都沒開放 這麼明確的作為已經代表無論藍綠上了 大重都別想上國道 那就只能換第三者試試

肯坐下來跟路權團體對話的那個當時上任被酸的多慘你要讓"專業"的那堆上去就是繼續保持現狀，不用想太多同一個醬缸出來的東西不會不一樣這個議題不是沒選票而已，是會掉選票的好嗎

一群沒用的冗官

不依法行政乾脆修法…爛政府

交通部此意妄為正好是證明藍綠沒人真正在關注交通政策，不然限縮檢舉、開放違停、違規不計點、行人帝王條款怎麼施行的？垃圾執政就是如此，想做就做，不想做就隨便搪塞藉口不做。柯在北市時推動許多藍綠不敢動、不想動的事情。柯要是選上總統，交通部還能安然無恙的當米蟲嗎？

贊成就只有敗票而已,你各位乖乖買車上國道吧!

看來已經把話準備說死了，就是不給上要馬開車加入，不然就是擴大抗爭，把模糊線給拉掉

不修法那就依法行政啊有問題嗎？

哈哈哈哈

藍綠有讓你忠孝東路開過機車過嗎？ 投柯還比較有希望

忠孝東路試辦後還不是只開放半夜 一整年了耶

可以選2讓酧禤蒬s任啊可以選2讓王國柴連任修法也要看另外兩黨 有這麼容易就取消嗎

垃圾交通部 下架交通部

行政問題丟回給民眾解決，偉哉

說要離開臺灣？啊是要何時走？出張嘴？1/11馬上又po文說要離開臺灣？就嘴巴說說而已我看我下個月還是會看到你