熱騰騰的民調出爐囉~
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/113Survey.pdf
截一個結論之一
https://i.imgur.com/LppkCPR.png
別太樂觀，今年浪費錢做的民調已經告訴你，你越爭路權反感度越高
反對從去年59%上升至63%了，你各位還不乖乖的待在家裡等開放？
新部長都已經說了，反對度居多要有社會共識

新的部長早就被名嘴立委爆料根本沒相關專業能力，酬庸上任的..

不給開放一句話的事

啥時民調大車上高速

車價持續崩

部長也可以跟市長一樣交給底下專業人士，自己蓋章就好，不然圖利特定人士跟機車廠商怎麼辦？

窩操 這民調到底哪來的

反對區間測速，要求比照辦理

PUSH

白癡結論，當人沒寫過報告喔？

不想做的就推給民意，想做的就說專業考量，部長真好當帶種就全部車種做民調,那個厭惡度最高就禁止上高速公路阿

以前抗爭交通部前面還擺過靈堂跟找孝女白琴來哭，現在的抗爭方式根本有夠溫和的好嗎...

我反對大車上國道怎麼不來民調?

我反對區間測速，政府硬性設立區間將導致社會觀感不佳

有沒有種做一個禁止砂石車上國道的名調啊

哈-哈-哈

我要使用安全的道路通行，還得先問隔壁老王的意見？

大部分的人都反對測速和科技執法，怎麼沒有拆掉？

不想做的就推給民意，想做的就說專業考量，酬庸真好當

看摘要P.II的第2項第1點，只有25%知道大重已經立法可以上高速，真是超屌，一個國家的制度可以有75%不知

要不要民調一下 免除徵收牌照稅燃料稅? 笑死

可悲民粹

講得好像有專業的部長你各位就有機會上國道一樣 哈哈哈哈當前幾任死人?

先試行吧？後面再討論觀感。交通部根本反著做

自己個人主觀去解釋的公文

講的有專業的部長就會飛天一樣

first time?

如果還繼續用民調這套處理 那幹嘛需要這些官員 什麼決策都多數決就好了 直接民調要不喔繳稅 要不要調漲水電費啊

意外嗎 我不意外

辦一個交通部長滿意度民調

所有議題都辦滿意度調查 不滿意大於滿意下台 滿意度未超過五成下台

現在沒交通部長吧

幾百萬就這樣花 笑死

多數人沒有重機 怎麼可能贊成花錢買民調塞重機族群的嘴

看推文就知道水準…. 爭取不到意外嗎XD

民調是哪裡調的，為什麼我就沒收到

https://reurl.cc/6dKXe6 這個嗎,運輸學會又145萬了https://reurl.cc/QEYNvO 還是這個公信力民意61萬4000同標題的調查2013花20萬到現在做第五次變成60萬了

要說推文水準如何，怎不看交通部拿出什麼狗屁東西來？

順便投一下砂石車連結車大貨車

叫你不要抗議嘻嘻 一紙垃圾廢公文

低頭政府寫一篇低能公告

不EY

所以我們政府是靠法律做事還是民調？看來不需要什麼專業就可以當官了呢。

60%的反對清德宗即位怎麼不說嘴

狗屎民調就是用來騙愚民的

60%不支持現任總統

不看科學數據只看民調觀感，這啥爛交通部阿

中央機關有權無責，首長酬庸輪流當。

區間測速也來民調啊

這篇讓我想到之前那個統計普遍反對的水準都是...

立法委員不夠代表民意嗎？投票選出來的誒，一群立委在最高民意機關-立法院，三讀通過的法條，不夠代表民意，交通部不裁撤，好意思說我們是民主國家

區間測速敢民調嗎

再繼續罵政府都覺得自己浪費口水

原來有人信不知道怎做出來的民調..........

笑死 跟我當初講得87像

為什麼開放是看民調

我反對區間測速，政府硬性設立區間將導致社會觀感不佳

交通專業結果在用民調 真的笑死

低能政府 民智未開 微罪不舉 隨便扣牌

ChatGPT 做的民調嗎？

民調客體包含重機駕駛嗎?不然以現在重機駕照占比，用全國人數去做民調恐怕難以服眾吧就像不會用全國民調去決定富人加稅啊

可是人家計程車去吵就有糖吃...社會觀感也沒很好啊

chatGPT說摩托車可以行駛高速公路AI都比政府觀猿聰明

我反對區間測速，政府硬性設立區間將導致社會觀感不佳

沒讀書沒水準的底層從59%上升到63%

民調就是打市用電話哪個年輕人白天在家接電話的？

交通部是壞不是笨。看看墾丁的亂象多久了，墾管處有怎麼樣嗎？

觀光和通訊也是交通部管理交通部管的交通和觀光都爛

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

怎不用民調去限制職業駕駛路權

交通部長真的是一個擺西瓜都可以的職位

腳痛部長薪水也應該要民調決定啊~

狗官又把我們稅金丟水裡

又在民意 垃圾狗官計程車、大貨車觀感有好過嗎沒擔當就推給民意 真好混啊