[新聞] 蜘蛛人將加入復仇者聯盟?

作者: WesleyKing (夜雨)   2014-10-07 23:43:07
《蜘蛛人》將加入《復仇者聯盟》?索尼傳將賣角色版權
http://www.ettoday.net/news/20141007/410600.htm#ixzz3FTSCmb2z
ETtoday記者華少甫/台北報導
近年來台灣有越來越多的「超級英雄」電影,包括《鋼鐵人》、《蜘蛛人》、《雷神索爾
》等等,也有將很多個英雄集結起來的《復仇者聯盟》及日前上映的《星際特攻隊》,而
在這些電影當中,許多人都相當期待,同為漫威(Marvel)旗下的「蜘蛛人」加入《復仇
者聯盟》的一天。
漫威在1996年時,曾經因為投資不善與大環境的影響宣告破產,他們為了重振事業,將旗
下部分角色的電影版權讓渡給各大電影公司,包括《X戰警》、《蜘蛛人》,以及《驚奇
四超人》等,在合約內還附有版權回歸的條款,只要買受方一定年限內沒有推出新作,版
權就會自動回歸(或是漫威有權買回),而根據外媒hypable報導,擁有《蜘蛛人》版權
的索尼影業(Sony)有意分享蜘蛛人這個角色,讓他可以出現在未來漫威所出的英雄電影
當中。
事實上,包括飾演蜘蛛人的安德魯加菲爾德(Andrew Garfield)自己也是漫威漫畫迷,
他也曾在受訪時透露,很希望有一天蜘蛛人這個角色可以加入到《復仇者聯盟》隊伍當中
,不過目前這些傳聞仍有待證實,索尼方面仍尚未回應。
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-07 23:53:00
分享?不是還回去哦?當年的M社到底是怎麼會經營成那個樣子
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-08 00:00:00
投資客搞出漫畫泡沫,泡沫一破就.....是說這篇根本抄我以前的文章啊 囧https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1334216576.A.34B.html
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-08 00:05:00
樓上超專業
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-10-08 00:09:00
樂觀其成
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-08 00:13:00
http://hailtothequiff.com/?p=2684 這篇有當年破產事件的詳細介紹
作者: kuoll (kuoll)   2014-10-08 00:14:00
標題騙人 一切都未証實啊
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-08 00:19:00
他連消息來源都錯了,最近這傳聞是HitFix報出來的,hypable只是引述。而且說真的這類消息從復仇者1上映之後每隔一段時間就會出現,真的看看就好XD
作者: waterr37 (miss U)   2014-10-08 00:26:00
記者就會理直氣壯的說"所以我標題才會加問號"
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-08 00:45:00
索尼不是要搞Sinister 6嗎?想趁勢賣出囉?雖然驚奇蜘蛛人2的Electro跟Green Goblin塑造的頗失敗 但頭都洗挭都鋪了 應該沒那麼快腰斬....?差點忘了還有個一樣失敗的Rhino....搞不好跟蜘蛛人一起先組個失敗的4比較快XD
作者: TheJustice (正義)   2014-10-08 01:38:00
犀牛人是哪裡失敗了...不就ultimate版而已...
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-08 01:50:00
比較想知道,以sony蜘蛛人為例,當初簽的約就只要sony在期限內一直拍下去,就代表版權永遠回不去M社??換句話說,在每一次的接近版權大限前,sony只要隨便拍部電影然後上院線,不管票房或是其他條件,就可以無限續杯蜘蛛人的版權??? =w=?
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-08 02:03:00
理論上來說是這樣沒錯。所以只要Sony評估自己拍出來的東西能賺錢、利潤又可以大於主動把版權賣回去的所得,他們就會一直重開機下去。而且按照合約的話是年限一到就有義務賣回或移轉回去(詳細情形要看合約內容),如果是後者的話什麼都拿不到,能賺當然就要繼續拍囉我很喜歡這次犀牛人的造型,但演員的演法誇張到有點突兀
作者: norta (moonhorn)   2014-10-08 09:07:00
這新聞跟沒講一樣…
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-10-08 12:58:00
塑造的失敗不等於造型失敗吧 這次對於反派的刻劃真的又點失敗
作者: TheJustice (正義)   2014-10-08 13:20:00
犀牛人才說不到幾句話 這根本是拿整部來全盤否定吧
作者: starchiang (有你們真好)   2014-10-08 16:34:00
現在超級英雄滿街跑,蜘蛛人要拍的好,難度提高啦
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-08 18:11:00
犀牛人的設定 幾乎決定這集=真人版動畫 而已角色的演法根本就和動畫一樣快速帶過 沒什麼好意外一般長篇動畫的劇本也差不多是這種感覺如果像是超人那種太刻意寫實還不是一堆人罵 XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-10-08 18:48:00
犀牛人最失敗的就是當初被宣傳成三大反派 結果後來只是打醬油
作者: bluemei (我是白目國中生)   2014-10-08 18:51:00
犀牛人電影裡根本是搞笑役
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-08 18:53:00
還好啦 成功率有2/3 有些電影是0/N
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-10-08 21:37:00
第二集真的很爛,爛到連回想都很痛苦= =
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-10-08 23:17:00
只有我看得很高興嘛XD
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2014-10-09 00:42:00
看得很高興+1
作者: chi0127 (奇boy)   2014-10-09 01:41:00
不覺得2難看阿
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-09 01:53:00
就 愛情+動作 片 啊 XDD
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-09 02:01:00
我也覺得2還OK,但劇情真的塞太多了,節奏又控制得不好,實在有點難相信當年讓舊版必須重開機的致命傷竟然又這麼快出現了......很多人詬病的愛情戲我倒是覺得還蠻喜歡的,安德魯和艾瑪的化學反應一直都很迷人
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-10-09 02:32:00
qn應該跟我一起去看
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-09 03:28:00
感覺說到驚奇小蛛2的犀牛人失敗這件事 好像戳到點了XD ?就說一下我覺得失敗的點吧 就如同幾位提到的 本來塑造成主要惡役之一 結果只有在片尾打個醬油? 還虧我當年超重視這隻犀牛 光GC版的蜘蛛人就打這個大魔王打到我記憶卡都沒電了:~~~~ 至於造型嘛....見仁見智 我還是喜歡之前版本的因為強調Rhino自己的體適能比較多 而不是靠附加的武器而且我看不懂為何電影版的後來犀牛要用四腳爬行的方式去衝撞蜘蛛?感覺很不符合工學 而且頭那麼大不會頭重腳輕跌倒嗎?
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-10-09 10:52:00
話說犀牛人polygon數超多,結果只有打醬油 QQ
作者: phantom78626 (小草)   2014-10-11 19:12:00
會重開機不就因為當初要拍第四集狀況多怕版權回歸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com