[閒聊] 《鳥人》敲響美漫超級英雄片風潮式微的警

作者: filmwalker (外面的世界)   2015-01-16 16:47:57
《鳥人》敲響美漫超級英雄片風潮式微的警訊?
開眼e周報 http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/482/34822103/
文:SJKen
電影與時尚的風潮,有異曲同工之妙,兩種都以販賣創意思潮,與透過令人目眩神迷的
包裝行銷,而所引領而起的風潮,往往是全球性的影響力,在獲利上自然也是令人眼紅的
巨大商業利潤。
從極簡素樸到繁複瑰麗的電影語言,當潮起潮落,每隔一段時間,總會在不同的世代中,
出現不世的天才,不管是引爆革命帶出全新的流行模式,或是從過往的元素,透過新視野
的萃取,總能成功地引影領下一個十年的風潮,拍出叫好又叫座的創新成功模式!
以「美漫超級英雄」系列電影為例,在美國國內房排行榜(票房數字引用自
http://www.the-numbers.com/movies/creative-type/Super-Hero),從1978年的《超人
》(Superman)到2014年的《星際異攻隊》(Guardians of the Galaxy),票房成績從幾百
萬到六億多美金數字不等。
其中像是《蜘蛛人》系列(Spider-man 1、2、3到2012新版的《蜘蛛人:驚奇再起》
(The Amazing Spider-man)成績其實是每下愈況,《鋼鐵人》(Iron Man 1、2 & 3)是先
摔落後攀上,《超人》(Superman 1、2 、3 & 4,與新版的《超人再起》(Superman
Returns)票房則是持平,都看得出疲態。
曾以《火線交錯》獲得坎城最佳導演榮耀的墨西哥導演阿利安卓.崗札雷.伊納利圖
(Alejandro González Iñárritu),近期因拍攝電影「鳥人」(Birdman),一番針對美
漫超級英雄有如文化集體毀滅的評論,受到好萊塢廣泛注目。
叫好又叫座的《鳥人》(Birdman)從去年10月上映以來,在美國國內寫下2千6百萬美金,
在全球寫下7百多萬的美金,累積到2015年1月12日的全球票房紀錄是3千4百萬美金
(http://boxofficemojo.com/movies/?id=birdman.htm),在同類型的電影表現亮麗。
但如果與歷年美漫超級英雄創下的票房絕對數字相比,以商業運作利潤的層面來看,美漫
超級英雄片風潮會不會因此式微?好萊塢會不會因此轉型,回歸電影以好劇本與好演技為
主的本質,目前可能還言之過早。
電影跟美食一樣,每個吃過看過的人,都有權發表感言,也有各自不同的觀點,先撇開藝
術片與商業片長久以來的爭戰,有不少電影導演也是努力跨越有腦無腦傷人的二分法。
像是2005年拍攝《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins)大賣座成功帶起挖掘超級英雄心
靈黑暗面風潮的導演克里斯多福‧諾蘭(Christopher Nolan),跟西哥導演阿利安卓.崗
札雷.伊納利圖(Alejandro González Iñárritu),其實同樣都有著獨特的視野,差別
只在一個選擇了舊瓶裝新酒,一個想推翻舊酒,創造全新的電影新風潮!
近年也出現了一種專門惡搞無腦賣座電影,極盡諷刺的嘻鬧電影,像是《雞餓遊戲》
(The Starving Game)裡面就大開復仇者連盟超級英雄,與其它不同類型英雄或英雌的玩
笑!
其實撇開藝術與商業,有腦與無腦片長久以來的爭戰,還有一個世代關鍵差異的因素,
也左右著不同世代觀眾,對於電影片型的偏好,出生在網路與遊戲時代之前的老中生代觀
眾,在成長過程中,曾經受過紮實的純文字閱讀訓練的成長教育,所以一般來說,普遍擁
有更深刻的純對白與戲劇張力的欣賞臉能力。
相對的,一出生就處在電腦網路商業化與遊戲時代的年輕新生代,從小就在就被電腦、手
機遊戲等講究聲光效果的媒體包圍,無聲不歡無光不娛的孩子,很難要求在這種養成教育
環境下,還能對回歸以對白白演技為主,注重心靈層面思考的電影形式能多欣賞。
因此即便的導演批判有多麼暮鼓晨鐘的警示,都很難憑一片之音一己之力,在短期內改變
或撼動,隱藏在好萊塢美漫超級英雄片背後巨大的商業利益,這也意謂著以利益掛帥的好
萊塢講究電腦科技的美漫超級英雄片,仍有其發揮的空間。
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-16 17:14:00
這篇的分類太過二元了,「超級英雄」說穿了只是一種題材或主要元素,底下是可以包含很多表現形式的,像是TDK的警匪片元素、CA2的政治驚悚元素......等等,把當前好萊塢電影分成「超級英雄」、「非超級英雄」兩種,然後講得好像前者就是在破壞電影本身的藝術性、摧毀對白演技心靈等內容,我不覺得這種說法妥適
作者: a33071201   2015-01-16 17:45:00
Marvel的明明比DC威很多好嗎 亂寫至於新蜘蛛人2還是單純拍的難看
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-16 17:52:00
附帶一提,Empire昨天還用「A superhero movie has beennominated for a Best Picture Oscar!」報導鳥人入圍的新聞咧.....
作者: Yatagarasu (Yata)   2015-01-16 17:58:00
這片就只是要找新聞點宣傳鳥人吧,不用那麼認真XD
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-01-16 18:03:00
明明這樣只會讓我想快點看到DP
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2015-01-16 21:13:00
沒到式微啦,至少在美國他們還在等New Dawn
作者: nba12375 (史帝芬好高)   2015-01-17 01:02:00
恩....不認同
作者: ltjay17 (ltjay17)   2015-01-17 09:44:00
這篇只看數字講話,算是推論,但不能當結論。證據不足,對照組不周詳,教授叫你重新寫過
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-17 13:46:00
而且每下愈況和每況愈下意思應該是相反的吧?XD真要看數字的話,Marvel Studios整個系列的票房是隨著上映時序呈現上升的趨勢唷
作者: Ohlala (吼啦啦)   2015-01-17 18:41:00
歷代超人持平?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-01-17 18:44:00
好吧 如果票房不好 我就給qn玩弄反過來票房好的話 qn要給我玩弄
作者: kodaayu (kodaayu)   2015-01-17 20:33:00
鳥人算不算超級英雄電影 就像唐吉柯德之於騎士精神麼?("可以這樣算吧@@"的問句 非舉例)
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-17 22:00:00
鳥人這麼好棒棒,怎麼不敢今年和復2或星戰7排同檔期看看到底有沒有式微?
作者: diru (花與時間的片段)   2015-01-17 23:12:00
鳥人酸英雄的點 只是觀眾買了類似像麥可貝那樣單調爆炸的單機器怪鳥那段就很明顯了 根本就沒有要諷刺有加入其他元素的英雄片
作者: shadeowna (shade)   2015-01-18 03:09:00
這篇的論點莫名其妙,超級英雄電影未來也許很可能真的會露疲態,但至少這一兩年絕對還看不到Mavel第二階段的票房全部都比第一階段大幅成長,GOTG甚至在幾乎毫無基本盤下成為黑馬,最新的X戰警票房也是創下歷代之最,更別說MOS也比超人再起票房成長很多至於諾蘭版的蝙蝠俠,開戰時刻票房也才普普的三億多要說大賣座那時直到TDK之後的事了而蜘蛛人雖然是每況愈下,但是人家票房最差還是有穩穩的七億之高,還是火到不行
作者: ooplus   2015-01-18 03:29:00
這根本就是一個不看電影的出來說電影拍得不好...
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-18 14:39:00
其實鳥人導演有說過自己寧願自殺也不要拍超級英雄電影,我是不清楚他心目中的「超級英雄電影」到底是什麼定義,但看完這部片,我其實感受不到太多針對超級英雄電影的批判,反而覺得故事是想點出創作者、專業評論人與普羅大眾之間永遠無法互相理解的困境
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-01-18 18:48:00
沒有內容,不管什麼片都很難看
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-01-18 23:31:00
碎碎念總讓我想到DP
作者: MagusLuLu (海邊漂來的某L)   2015-01-19 09:34:00
噓="= a33071201: Marvel的明明比DC威很多好嗎 亂寫你的王道不等於我的王道,彼此尊重好嗎?
作者: a33071201   2015-01-19 12:05:00
你沒噓到耶
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 20:19:00
瞎掰的爛文 整篇就是用一堆看似中性的文字來包裝看不起超級英雄電影這種"漫畫阿宅"產物拿蜘蛛人舉例更爛 驚喜再起只是單純的拍的爛而已 不必牽拖到啥超級英雄 還什麼閱讀文不閱讀勒!有些原著是畫分在graphic novel裡的 這算閱讀喔?
作者: lym0715 (暱稱)   2015-01-19 21:47:00
這些導演看不起超級英雄的電影 怪觀眾不看他們的深度電影那他們在用手機、電腦的同時 有在感同身受工程師所做的努力嗎 有去研究你平常不感興趣的手機工藝 電腦技術嗎這世界上要觀注的東西太多了 能夠吸引普羅大眾的東西本來就不會太高端專業 與其吃味超級英雄 倒不如怪自己沒能力跳進來分一杯羹 在超級英雄電影偷渡你們的"深度思想"沒能力吸引普羅大眾是自己沒能力 不要怪觀眾水準不夠
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-01-19 22:03:00
息怒息怒
作者: windhsu (畫形取意)   2015-01-19 22:55:00
真的不要和記者認真啊,他們用個能吸引讀者的標題和內容來寫新聞是有錢拿的,大家氣炸了是傷自己身體而已
作者: tazchao (TAZ)   2015-01-20 00:14:00
鳥人根本不是超級英雄電影,寫這文的一定沒看過
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2015-01-20 01:55:00
比起超級英雄 其實鳥人婊影評可能還比較多...鳥人是一部非常棒的電影 請千萬不要被這篇影評影響而錯過
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-20 04:26:00
鳥人這電影本身真的很有看頭,但我一直不懂為什麼有一堆人看完會得出「本片強烈控訴超級英雄電影是文化集體自我毀滅」這種結論,就算導演有這意思,電影本身也沒有給出什麼既定立場呀.....有不少橋段反而給我一種為了大眾看不起超級英雄演員而叫屈的感覺,比起批判超級英雄這類型的電影,這部片批判專業評論人、批評觀眾的表現可能還比較明顯
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-01-21 13:08:00
恩....<--其實還沒去看
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-01-31 03:41:00
這篇除了堆砌文字裝高級文青我看不出其他的東西XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com