Fw: [新聞] 《星際異攻隊》導演為超級英雄電影辯護

作者: qn123456 (Q.N.)   2015-02-24 12:35:19
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Kw_ziKV ]
作者: qn123456 (Q.N.) 看板: movie
標題: [新聞] 《星際異攻隊》導演為超級英雄電影辯護
時間: Tue Feb 24 12:34:48 2015
新聞網址:https://www.facebook.com/jgunn/posts/10152514306101157
漫畫改編的超級英雄無疑是好萊塢當前最具票房號召力的題材。但隨著Marvel Studios、
福斯、華納……等公司開始以「共同世界觀」的方式將旗下角色發展成龐大的系列電影,
電影圈也開始對於這股「超級英雄潮」提出了質疑與反對的聲浪。
舉例而言,當艾德格˙萊特(Edgar Wright)辭退《蟻人》導演一職時,部份影評認為
「電影影集化」的結果將會導致導演的發言權在製作過程中消失殆盡;阿利安卓‧崗札
雷‧伊納利圖(Alejandro Gonzalez Inarritu)則透過《鳥人》對當前觀眾只在意聲光
特效,創作者、專業影評與觀眾永遠無法互相理解的困境提出了批判與悲鳴、並明言超級
英雄電影是一種「毒藥與文化集體毀滅」。又例如:《獨家腥聞》導演丹˙吉洛伊(Dan
Gilroy)日前曾在獨立電影精神獎頒獎典禮時表示超級英雄電影是「橫掃電影工業的
海嘯」(註),傑克˙布萊克(Jack Black)亦在今年的奧斯卡開場表演裡用歌詞對不
斷推出續集的超級英雄電影系列揶揄了一番。
註:有趣的是,丹的妻子蕾妮˙羅索(Rene Russo)曾在《雷神索爾》系列電影裡飾演
索爾的母親福麗嘉(Frigga)。
面對這些批判與諷刺,曾參與過超級英雄電影製作的電影人們鮮少做出正面的回應,但
《星際異攻隊》導演詹姆斯˙岡恩(James Gunn)稍早卻打破沉默,首度在自己的臉書
上為超級英雄電影進行辯護。
詹姆斯說道:「不管怎樣,事實是:在任何媒體裡,受歡迎的事物總是會被那些自我任
命的菁英份子們冷眼對待。因為《星際異攻隊》這部電影,我已經得到了比自己先前預
期還更多的獎項,但令我有些困擾的是,許多人總會如此推定:因為你拍攝的是票房大
片,所以和那些拍攝獨立電影、或是那些作品被認為較嚴肅的好萊塢導演相比,你投入
其中的愛、關懷,與思想就會比較少。」
「我曾拍攝過B級電影、獨立電影、兒童電影、恐怖電影,我也拍攝過充滿壯闊場面的電
影,我發現這裡到處都有人為了賺錢或滿足自我虛榮而拍片,也有人之所以從事自己的
工作是因為他們熱愛講述故事、他們熱愛電影,而且想把自己從他人成就中得到的魔法
回饋給整個世界。老實說,這些正直的電影人和那些沒拍攝過這類超級英雄題材的電影
人相比,我還真的找不出有任何關鍵的差異。」
「如果你認為拍攝超級英雄電影的人很蠢,請站出來大聲說我們很蠢,但如果你—不管
你是獨立電影人或『認真嚴肅』的電影人—認為自己對角色投入的愛比羅索兄弟(Russo
brothers)之於美國隊長(Captain America)、喬斯˙惠頓(Joss Whedon)之於浩克
(Hulk),或是我本人之於一隻會說話的浣熊還要多,那麼你真的誤會大了。」
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-02-24 12:52:00
同意
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2015-02-24 12:55:00
推 說的中肯
作者: a33071201   2015-02-24 17:34:00
超中肯XDD
作者: Jetlam (噴射林)   2015-02-24 17:59:00
反正酸超級英雄電影的八成眼紅人家近年票房高
作者: jerryklu (魯凱)   2015-02-24 18:50:00
會眼紅也很正常,Marvel這種集團式電影手法的收入影史上幾乎沒對手(我覺得只有星戰勉強接近),葡萄酸心態難免
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-02-24 19:09:00
Marvel背後可是還有迪士尼啊
作者: dchris (沈客(克里斯))   2015-02-24 20:53:00
我覺得最莫名的是彼得傑克森,你拍的奇幻文學以前也被人認為是小孩子玩意兒,你卻反過來嘲笑超級英雄漫畫幼稚說穿了根本就宅宅相輕嘛...
作者: sonnyissonny (sonny)   2015-02-24 21:05:00
史上最大串的電影利益肉粽串
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-02-24 21:06:00
彼得傑克森批評超級英雄電影是因為其造成的電影影集化效應導致樣板化不再賦予導演說故事的權利,並不是覺得它們很幼稚而且完全是技術導向和市場導向的結果這就好像是說「嘿!我們覺得特效很cool,讓我們隨便來拍點甚麼可以把這些特效用進去的電影吧!」
作者: dchris (沈客(克里斯))   2015-02-24 21:15:00
哦天啊,我的記憶和本文差真多,抱歉說錯了
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2015-02-24 22:25:00
2014四部超級英雄片:星際義工、隊長2、未來昔日去年根本沒有幾部娛樂片可以超越以上三片Marvel和福斯的英雄電影就是有新異,海放一堆垃圾爆米花片今年最佳影片8部我看了6部,甚至覺得未來昔日贏過其中某兩片
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-02-26 00:21:00
的確不時能聽到抱怨導演淪為製作公司的傀儡
作者: jojo72118 (cdk)   2015-02-26 13:38:00
難道要像七龍珠一樣讓導演發揮他滿滿的創意
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-02-26 14:16:00
製作方和創作者的摩擦我想是大部分電影都會碰到的問題,超級英雄的共同世界觀模式的確強化了製片方的權力,但其他系列電影、續集電影難道就沒有類似的情況發生嗎?很多人常常拿這點來針對超級英雄片,老實說還蠻不公平的
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2015-02-26 14:21:00
大概是因為 導演有分乖乖聽製作人話的工匠導演和以特色為賣點的怪人導演 這系列第一次暴發這種決定權該規導演還是製作方的 是Edgar Wright辭退蟻人導演事件Marvel Studios僱了一個怪人導演卻期望他去作工匠導演的事 所以才會引起負面反應 反之看美隊2的Russo兄弟 才沒有人管他們原來的個人特色是怎樣呢(喂其實看得出Joss Whedon也希望他的決定權能更大一點 當然因為他已經有了不可小覷的成績 所以Marvel也不可能不多讓他一點啦
作者: Yatagarasu (Yata)   2015-02-26 14:41:00
導演跟製作公司的關係本來就沒有一定哪方為主Marvel自己跟導演喬好,片子好看,觀眾根本沒差其實
作者: windhsu (畫形取意)   2015-02-26 15:26:00
007表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com